Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201215003039-260407?chdtv
高嘉瑜打房槓花敬群 網嘆:認真監督自己人 預言下場
https://www.mirrormedia.mg/story/20221203web010/
「高嘉瑜推實坪制」名人紛聲援 鄉民反哀號:想看到台北市一坪500萬?
https://www.youtube.com/watch?v=JO9mwsP_dV8
炒房團罪證確鑿官員卻遲遲不出手! 高嘉瑜怒嗆:到底在等什麼?
藍綠,甚至白都是愛炒房的,難得有股清流,想要實施居住正義,擋到這些人
財路,才會一直被刁難。
不過看是看好高嘉瑜關關難過,關關過。
尤其她的基層實力,不是那麼容易憾動,去傳統市場拜票,沒個三、四小時走不出來。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.8.252 (日本)
※ PTT 網址
→
高嘉瑜好歹也有支持過黨的萊豬進口政策
公投也說要讓美國豬進來,是要崩潰多久。 嗆你在台灣也買不到美國豬啦
→
基層實力對手一樣有, 這裡一直是藍>綠
→
綠的只要跑個幾千張甚至1萬票就掰了
推
實名制能打房嗎?我很好奇
推
好 支持嘉魚落選當內政部長
→
藍白賤畜之前跟國昌掛保證的實價登
→
錄2.0有打到房嗎?
推
實坪制可能打不了房, 但可以讓灌水嚴重的
→
小坪數建案見光死啊
→
很多小坪數的都是靠低總價搶曝光率的
→
但實坪都得點進去看才知道原來這麼誇張
→
改實坪制之後, 總價/實坪 順位就會被蓋過
→
去,曝光率大幅下降,賣方就有壓力了
推
沒錯~只有實坪制和實價登入2.0,要打房
→
還不夠。還要提高囤房稅,蓋更多是社宅
→
,推廣包租代管等等政策~
每次看那種幾億的建案,在那"惜售",就知道台灣房地產持有成本,是真的低。 反正空在那養蚊子,看下面哪個冤大頭來接手。
※ 編輯: Subaru5566 (131.147.8.252 日本), 04/11/2023 13:39:2444
首Po台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇,身為現任民進 黨的立法委員,高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎? 如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼,沒有支持陳時中等等。 疫情中,好像有一個疫苗關說案;什麼一屍幾命的;還有一個超徵、行政失靈之類的。 如果都只是這些印象,即便她再連任,如果沒有支持民進黨團的運作,多她這一席,對民進15
高的問題其實跟跑票沒關係,而是玩過投 她就是要靠風向搖擺票,問題是弄過頭, 簡單講 林淑芬雖然跑票 跟民進黨某些政策 相反,但民主的政黨有相反意見正常,高最主要的問題是講超徵這件事,台灣稅收之所以收高,是因為中美貿易戰 很多人吃到這紅利,台積電 聯發科 還有疫情下海運類股大賺,所以導致政府稅收比過往好,結果他可以配合藍白扭曲論述,罵政府超徵 這真的玩過頭了。如果執政黨做錯 身為民代站在反對意見ok ,如果因為選區利益站在反對面也ok,但如果要配合在野黨一起抹黑執政團隊那真的玩過頭了,其實還有時間,她真的要好好道歉,就算吳不出來選 她還是要私底下對那些深綠的做些什麼,反對自己黨政策我覺得這沒什麼大不了,但如果配合對手抹黑自己人,那真的就是底線了,如果要玩那麼大,我建議她加入民眾黨,立委不上還有議員,當不分區也ok。1
高會被說背刺 不是沒原因的 兩次的北市長選舉 如果真的無法忍受黨的人選 可以淡化自己X
請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了? 「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收 何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告 如果稅收超徵不用檢討,你上次寫什麼檢討報告? 低估4000億不用檢討,下次高估8000億財政爆掉你能負責?61
既然財政部都已經有檢討報告了 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講? 根本不用講啊 為什麼要講? 人家已經檢討了不是嗎???1
未來的台灣總統 高嘉瑜 徐巧芯 這兩個大正妹,將來是我們總統,感覺蠻開心的,有漂亮的總統,出訪也有面子 台灣將來都是女總統居多吧7
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "傷害自己的執政團隊" 看到這句我就笑開懷 講白的衰尾查某蔡ee的支持者,還有他的政府最大的弊病就在這裡 "你怎麼可以把我的問題說出來!"4
1. 投票看黨意 就是白粉最討厭的黨意立委 (?) 2. 沒發表過親中言論 甚至不太喜歡CF的兩岸立場 所以白粉喜歡高的理由就是她喜歡背刺民進黨而已 你真以為白粉喜歡高嘉瑜喔? CF喜歡跟她黏在一起87趴也是一樣的理由啦 高去黏CF 背刺DPP 也是一樣的理由 互相利用而已1
明明就一堆 高就是媒體場合道德至高 立法院裡面投票自動歸位的那種 隨便google都一堆 最好沒有~ ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧