[討論] 對柯文哲昨晚政見發表會失望
昨晚三組發表會的重點
賴清德重點在農民 畢竟農民是民進黨的主力支持
侯友宜重點在勞工 勞工為國民黨的拉攏對象
可惜的是柯文哲 全面政策卻沒有一個核心 年輕人
是為重點 可惜了
當然吐槽一下柯文哲 老調重提不會與財團掛勾?
副手直接不演了 還敢大言不慚的脫口而出
不會與黑道掛勾?那之前跟地方的牛鬼蛇神麻吉阿
麻吉是假的?真的噁心!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.211.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說得很有道理,但還無法說服我
推
就四處騙啊,用話術用錯置的概念
推
昨天柯文哲在抓綠色老人票
推
柯騙子
→
藍綠全面畫餅 但還是有核心的重點對象
→
族群 柯卻沒有
噓
塔綠班在靠藥啥
12
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲的國際外交是最差的我不認為柯文哲罵葛萊儀他會不知道這樣對他的外交和美台關係不好 他是故意的 他是在搶藍的反美、疑美的票 柯文哲現在穩定20%,這些票是死忠的,不管柯文哲說了什麼、做了什麼他們都會支持柯 文哲7
Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配!最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯具東森新聞, 不意外 王令麟前幾天還以資深國民黨員身分力挺侯友宜當正 : 民調指出,在2024年總統選舉中,「侯柯配」的支持度為39.93%,超過了「賴蕭配」的 : 34.53%。若為「柯侯配」,支持度為39.3%,高於「賴蕭配」34.8%。可見「侯柯配」的支 : 持度領先「柯侯配」。9
[討論] 只有8%大學生/研究生支持侯友宜!!台灣民意基金會民調 單位:% 賴清德 侯友宜 柯文哲 自營商/企業主 30.6 30.4 28.1 高階白領 28.6 26.6 34.2 基層白領 23.7 31.5 33.29
Re: [新聞] 蔡壁如請辭立委一人救全黨?柯文哲:不會2020年不分區排了快3年 才好不容易遞補到立委 這種掛勾的待遇也太差了吧 這樣就算跟財團掛勾??? 照你這個邏輯4
[討論] 郭柯還比侯柯好吧如果柯文哲願意當副的 那還不如當郭台銘副手 當侯友宜副手就整個被國民黨吃掉 而且重點是還選不贏 年輕人根本懶得去支持侯 到最後又讓民進黨爽四年X
[黑特] 賴清德會跟勞工站在一起,可以投對! 賴清德風評好 重點是會挺勞工的候選人 最不舔共的候選人 一個政府改善勞工生活,與勞工同一陣線3
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯從民進黨通過台灣前途決議文之後 賴清德的立場就是支持台灣前途決議文 賴在這次選舉也多次重申完整延續蔡英文路線 : : 黃暐瀚再接著補充說 賴清德清楚論述 台灣不屬於中華人民共和國 : : 這不只是兩國論、也是兩中論 一個中華民國、一個中華人民共和國1
Re: [討論] 韓國瑜也支持全民調我之前就表態用民調比較可行了 上週也有發過文 不過這些都不是重點 重點在於國民黨為什麼要搞出民主初選 其實就只是拖時間- 幕後/柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕,只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連,但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」,未
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?