Re: [新聞] 柯文哲:民眾黨不容易泡沫化 基本盤22%
: 柯文哲說,國民黨成立4年的時候還在海外流亡,民進黨成立4年的時候還在街頭,但民眾
看到這個就覺得有趣,不知道聽的人當下有沒有吐槽啦!!
國民黨:成立於1894年,那時候國民黨的反對黨是"滿清政府"。那時候的革命黨,
除了招募黨員有通訊上的難度之外,還有一個超強的對手-滿清政府。
如果是民眾黨現在這樣出生在那一個年代,我看應該是很快就被滅了。
民進黨:成立時間1986年,那時候民進黨的反對黨是國民黨,隔年1987年解嚴,
當時1988年元月1日才解除報禁,更不用說黨政軍還是把持著媒體,
基本上大家靠的是地下電台傳播訊息。至於會不會被抓去就GG,我就不知道啦。
民眾黨在上面兩黨的成立處境相比之下,根本超舒適。光是政治環境讓大家可以大鳴大放
之外,連造謠都可以多數都沒事。身為一個黨的主席連環境都沒看清楚差異,我只能
說先考慮不要失言比較實在。
: 黨成立4年的時候已經把藍綠打得左支右絀,且基本盤就有22%,所以民眾黨有很大的優
這個也是"椪風"!我們簡單的算一下:總統投票率 71.86% 柯的得票:26.46%
所以就會是:19.01% 連 20% 都沒有
政黨票:3040334/19548531 = 15.56% 依樣沒有達到 20 %
--
※ PTT留言評論
41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧52
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎其實搞一個政黨跟創業很像 前面幾年是最辛苦的 差別創業可能是苦前面10年 而政黨往往需要苦一代人至兩代人才有機會 你看看台灣現在的主流政黨39
Re: [黑特] 柯文哲台北得票其實是成長這種東西老實說我不會用不同人的的票去說 所以我都是用柯文哲的實際得票來說 2014 853983 2018 580663 2024 3668546
Re: [新聞] 民眾黨創黨2週年 柯文哲:政媒合一換來新說實在,當初最挺柯文哲就是壹電視跟中天新聞 什麼白色根本就是白綠色吧 民進黨幫柯文哲的期間,民視跟三立還不是常常捧柯 就算到現在三立也沒事就報導一下柯文哲跟韓國瑜 而民眾黨不是也利用台北市政府公家資源,8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨7
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎台灣的選制就是兩黨政治 第三黨只能有短期生存的空間,中長期存在的機率=0 國民黨的問題是要有自覺怎麼扮演好反對黨的角色 該翻桌的時候要翻桌,該帶領民眾上街的時候就要上街 讓大家覺得這個黨真的有在意民眾的需要4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,- 朝大野小的國會,很多事情是做不了的 只有徹底裂解國民黨,柯主席跟民眾黨才能好好執政 國民黨的小雞要仿效新竹市長選戰棄侯 民眾黨就要放棄在那幾個選區提名自己的候選人? 真的這樣做,柯總統四年後在地方上還是無法坐大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動