Re: [討論] 地雷國軍早就有了，紅藍白反對？
老共要登陸台灣本來就是九死一生的任務
唯一一條生路是寄望第一波導彈攻擊能造成台灣防備短暫失能
首批登陸有機會快速衝破海灘防線進入住民區
共軍進入住民區以後，國軍要剿滅就有點難度
這批就可以建立據點，牽制守軍，等待後面的部隊跟上
雖然也不是很靠譜，但起碼是個可能性
現在台灣搞了布雷車這東西
共軍上述夢想能成真的機率又更加渺茫了
當然會造成很多人的焦慮
另外一個可能性是
這些人本來打算打起來就帶著旗子去海邊的，會怕踩到
哪面旗就不好說了
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 1、紅藍白大軍出動，顯然是東方紅老爹焦慮到不行、郭正亮楊永明唐湘龍這些基本款也: 就算了、立法委員白黨邱臣遠張其祿出來狂噴白癡言論，國民黨陳玉珍吳斯懷也出來堅決: 反對。
: 其中最好笑的是吳斯懷，地雷這種東西他還在當兵時就有了。結果你跳出來反地雷？WTF?: 你當年當到中將耶！只會喝中將湯、不會反地雷？
: 2、國軍不只有地雷，國軍還有佈雷車。海陸退伍的朋友要不要出來說說？那上面諸位你: 們之前怎麼不反，現在出來反地雷車？還是你們其實是反「快速」佈雷？哈！
: 所以就以上兩點來看，東方紅好焦慮，嚴密一點的邏輯也沒有就趕快推嘴砲大軍出來噴了: 。
: 他那麼怕、你不覺得很怪嗎？
: 但，
: 作中國會怕的事，不就是台灣恰恰該幹的事嗎？
--
突破盲點 給推
說實話 先回台灣再GGYY
只有美國的雷有用？
沒人買的垃圾
台灣的雷炸不到叛逃仔？ 笑死
彈藥無限 裝備不會壞 買一個明顯後勤有問題的裝備還超開心..
反正真的開始埋 首先也是出現又什麼南部人誤將地雷當寶箱
布雷區海岸線禁止進入卻有人跑進去出事要求國賠
笑爛
戰時都戒嚴 跑去海邊拿旗子帶路黨嗎
別人不敢說 基進黨肯定帶路第一名
投降搶海景第一排 結果怕被地雷炸
基進黨金主自己就帶路黨的 希望他被炸死
哈哈 柯韓粉很怕踩到
藍白本來要去海邊搖旗帶路的 埋地雷怕自己踩到
地雷又會轉彎了
塔綠班以前罵國民党 搞封海那套大陸型治國 現在自己和國
民党作一樣的事
反正民進黨吃屎他們也說真香
一堆在國外鼓吹台灣打仗的真的是很惡劣
還是跟著國防部刺槍吧 哈哈哈哈哈哈哈
少在那邊偷換概念啦 打不打仗跟買武器有何干？ 今天阿
共會因為你不買地雷就不打你嗎？
為什麼不買雄三？
倒是會因為智障到在佈雷車上這件事吵而想揍人
政府很有錢？
用昂貴的紙內褲取代內褲 好啦你們開心就好
買個地雷就跳腳跳針急帶風向要政府別買，看來這次是買對
了
查了一下是國防部自己要跟美國買庫存的,再一次佩服國軍
依照兵推結果應該要在南部積極布雷啊 反正不危險
帶路黨可以身清雷 跪迎解放軍屍體沖上岸
台灣歷史上，帶路黨都過的蠻爽的。
只有愛支病和紅跪兵在反對就買對了
抗日的原住民、客家人都被屠殺到變少數，帶路黨後代成為
多數
在有地雷的位置上面按右鍵插旗子嗎
反正台灣只能買美國願意給的，不然能怎樣? 朕不給的，你
不能搶
買個地雷而已就讓海內外舔共背骨仔氣得跳腳 還不多買一點
突破盲點的文章,難怪第五縱隊這麼生氣。
滿多四趴和五毛帳號超生氣的
四趴公關狗操作的這麼明顯 師傅信徒還在那邊中壢理性是
要給鬼看得吧 紅藍白全都是同一群人喔
從來都是中共要打要侵略 少在那邊把問題踢給親美派或是
給海外關心局勢的人 華腦海外敗類舔共的更多吧 舔共就不
用打仗惹嗎
![Re: [討論] 地雷國軍早就有了，紅藍白反對？](https://i.imgur.com/GbS8YX4b.jpg "Re: [討論] 地雷國軍早就有了，紅藍白反對？")
54
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？ 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？ 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這50
[提問] 共軍登陸最晚何時可開火？？假設ㄧ個情況 共軍都不開第一槍，不主動攻擊 但所有的登陸部隊、船隊都已經越過海峽中線了 空軍也在中線來回穿梭，但都不開火 導彈只瞄準但不發射31
Re: [分享] 烏克蘭炮艇遭到游蕩彈藥命中柳葉刀這種武器根本是國軍最需要的裝備！ 遊蕩彈藥這種當量的自殺無人機，用打船的效果來看對中小型船艦有不俗威力 直接造成船隻大破無法使用。根據俄軍現在的乞丐打法，造價應該也不貴相當便宜 特別是能中長距導引的狀況下，大量使用拿來換取共軍的兩棲登陸車、中小型船艦 海上滿滿的全是共軍的殘骸。搭配雄風這類對大型艦艇的反艦飛彈，整個火力網完16
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點，先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島，其要考慮的因素太多，而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機![Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對](https://i.imgur.com/bz6Zbkgb.jpg "Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對")
11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說，台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」，其中一處長達20公里，若是人工布 雷，1天只能布1公里，若使用火山車載布雷，不到半小時便能完成；中共如果全面犯台， 搶攻灘岸的時間會很快，人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘6
Re: [新聞] 陸軍：火山布雷系統快速反制敵登陸 請國八卦真的一堆軍盲.... 地雷跟水雷都是防守的不對稱武器... 地雷跟水雷都是拖延敵軍進攻時間的... 要花時間跟人清除。而且雷區會給敵人造成心理壓力 因為不曉得那裡有地雷...7
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂 只談你的問題 1.火力艦本來就會進到20KM,但是艦砲射角低伸,對內陸和反斜面的目標沒有攻擊力 2.國軍迫擊砲和後備的105牽引砲營不會是共軍反砲兵的目標![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](http://i2.kknews.cc/vM9TpsLrjnv9GdOkQJpfc41x6hpLelGTUU1JHhp9i_w/0.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
2
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議幫布雷車洗地大可不必。 共軍登陸會布雷沒錯，問題是如果我方還有空優，海優，小股共軍登陸。不可能布雷，就算布雷也只有小範圍。 這時就應該是我軍快速反應部隊，對共軍包圍殲滅。 這時我方不需布雷。 所謂共軍布雷真的是假議題。
Re: [問卦] 既然要布雷怎麼不用闊劍地雷？因為政府自己講了腦殘幹話，說如果要用機器灑地雷的話，就只灑反甲車地雷。 闊刀雷是人員殺傷雷，依照政府的幹話是不能用的。 另外，闊刀雷只能人工安裝，如果用了闊刀雷，韭菜們就會明白原來地雷是可以用人工安裝， 就算沒花55億買地雷散佈器，一樣可以找韭菜後備軍人或黑熊部隊去安裝地雷。 對於代理商來說會很不方便。
![[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/cb020be312629e0a379a2cb500bd6814 "[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????")
45
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
48
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看45
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
40
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD![[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD")
34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
16
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？![[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？](https://i.imgur.com/Ed9yoRnb.jpeg "[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？")
28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？![[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？")
24
[討論] 台股量能是如何大爆發的？25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛21
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
23
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？![[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？](https://img.youtube.com/vi/eJCRBufpZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？")
17
[討論] 王義川自稱沒造謠![[討論] 王義川自稱沒造謠](https://i.imgur.com/kJx5K6ib.jpg "[討論] 王義川自稱沒造謠")
25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
6
[討論] 政黑版二分法是有病？19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？15
[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「![[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/18/429360-PH.jpg "[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「")
14
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
15
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
13
[討論] 為什麼網軍老是翻車？![[討論] 為什麼網軍老是翻車？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 為什麼網軍老是翻車？")
11
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？![[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？](https://i.imgur.com/Wl4wRQsb.jpeg "[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？")
7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT11
[討論] 黃國昌陳之漢會支持中天重新上架嗎？7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了
![[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看](https://i.imgur.com/E8pcTW2b.png125.229.221.151 "[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看")