[討論] 民眾黨這些證人是不是想搞死阿北？
說真的，勞資長這麼大，還真沒見過哪個案子的被告和證人這麼大膽，整天上節目／開直播講案情，公開和被告擁抱／擊掌鼓勵，甚至在被告出來後公開翻供。
操，是不是逼法院把柯文哲關回去呀？
所以今天TMD 的會議，是不是一個局，就是有人想要先奪權，然後藉機把阿北關回去／關到死呀？
細思極恐呀家人們！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
畢竟是宗教
推
沒證據 然後你身旁的人全部問過 很棒耶
→
這些人到底是能有多蠢 律師都死了嗎
→
今天算工作
推
就整黨法盲啊，然後兩個學法的在唬爛
→
耍憨
推
這劇情值得拍Netflix
57
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性，且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長，其等與共犯、同案36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎昨晚檢廉一連約談、偵訊十多名被告及證人 其中有二名被告 李文宗、朱亞虎 分別依違背職務收賄、行賄罪 被法院裁定獲准 羈押禁見 這位李文宗是誰 ? 柯文哲親信中的親信，主要負責管錢的 這個列為被告 + 羈押禁見 代表檢方掌握了金流![[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎](https://i.imgur.com/q55vn1vb.jpeg "[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？阿北被3000萬重金交保 但問題是不得接觸證人和被告 pg好像是證人耶 黃珊珊是不是也是證人 這樣阿北可以見面嗎？19
Re: [問卦] 為什麼要罵北檢？因為現在出現了幾個讓人瞠目結舌的事： 1、起訴書中的證人翻供。 2、調被告時手續不全，很多次沒有傳票就調人。 3、很多都用「推論」，而非證據說話。 4、公開被告電腦中與案情無關的內容，有觸犯個人隱私。15
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
8
[討論] 阿北身份還是被告吧？阿北雖然被無保請回 但是以京華城這個案子來說 他的身份還是被告吧？ 昨天一結束就跟一個同案被告 一個證人一起坐車走了！6
Re: [新聞] 快訊／滯日未歸！柯文哲貼身帳房「橘子」: 就一樣那句話 你知 我知 連廢物塔綠都知 但是這時候 沒有什麼 董事的側翼跟你出來分析 也沒有 理性的網紅出來跟你 說司法5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如，某證人曾於偵查中具結證![Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文](https://i.imgur.com/TWUYpkdb.jpeg "Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文")
3
[黑特] 高院這已經算明示了吧 阿北要進了高院的新聞稿 寫的很明白了 顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能。 理由書裡面很大一部分都著重在證人被告之間會勾串 那會勾串不管多少錢交保出來還是會串阿 這樣已經算很明示了吧 關回去X
[討論] 請問柯文哲為什麼可以接觸證人陳佩琪不懂就問: 柯文哲交保了, 但法院裁定限制出境、出海八個月,不得接觸同案被告、證人. 但是我們看新聞, 證人陳佩琪可以陪在柯身旁,
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？10
[討論] 為何前鎮很綠？6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")