[討論] 鏡周刊洩漏偵查內容
如題,現在一直打鏡周刊洩漏偵查內容,如
果洩漏的內容是真的周刊和檢調會有相關法
律責任,但也直接證實柯文哲有收賄貪污的
事實,民眾黨與其在那罵偵查不公開為何不
直接提告誹謗?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要不是從檢調那邊問來的,就不算洩漏
→
記者說他們是夢到的也行吧,只是比較準
→
確的夢而已
→
向「北檢」提告,然後就石沈大海嗎?
噓
先查柯文哲怎麼知道提早叫橘子烙幹吧
→
提告也要檢方願意有動作啊,壓著拖著
→
不行動你也拿他沒辦法
推
包牌戰法 說檢調沒證據 又說洩漏偵查
推
誹謗柯文哲,那要柯文哲提告才行啊。柯文哲
→
現在連提抗告都懶
推
要不要先提告再來說檢調不動作?笑死
噓
週刊沒責任 只有相關人士有規定
→
誰說不會是被告方放消息給週刊的?
→
現在柯文哲就是在營造自己被司法迫害的形象
→
,然後還去找檢察官幫忙告鏡週刊,這合邏輯
→
嗎?
推
這裡是政黑版,然後你們都看不懂柯文哲為什
→
麼不提抗告??
推
1要真的去告阿 2也可以自己蒐證。一直
→
喊不公又不行動只出張嘴又沒用
→
對罪犯不用談正義
推
要查的事誰洩密給週刊
→
北檢都沒說柯貪污了,一票人帶風向
→
告媒體有用嗎?媒體只要用保護消息來源就
→
可以安全過關
→
中天表示為何我沒過
89
[問卦] 北檢查北檢洩漏機密的進度會被北檢洩漏嗎?北檢要開始查北檢洩漏機密了 讚讚讚 但是在北檢開始查北檢洩漏機密之後 北檢仍然在洩漏機密 所以北檢偵查北檢是否洩漏機密的進度 是不是仍然會被北檢洩漏出去呢?39
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展真是他媽的噁心 偵訊當天只有3個人在那間房間內 (高 高的律師 偵訊人員) 問訂什麼便當你會跟檢察事務官 法警大肆放送嗎 就算有很多人知道好了8
Re: [討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」我比較好奇的是北檢是誰洩漏這個資訊給媒體的 雖然貪污圖利者應該伏法 但是偵辦的過程中偵查不公開的原則還是要遵守 這樣才能服眾 我覺得有必要追查洩漏消息的來源10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造4
[問卦] 偵查不公開有可能消息一直洩漏嗎?話說通常警察或檢調辦案的時候 通常都會用偵查不公開的理由來避談案情 很多人想知道狀況都很難知道 但是像這樣情況下 如果一直有奇怪的消息傳出來2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣X
[轉錄] 法庭觀察日記FB北檢說好的絕無洩漏偵查內1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 法庭觀察日記 FB 3.轉錄內容︰- 圍 : 。民眾黨今天公布監視器畫面,批評台北地檢署說謊,為何在搜索票範圍未許可的非主席 辦 : 公區域翻櫃查找資料,難道是柯文哲踏過的地方都要搜索嗎?要求北檢說清楚。 偵查不公開
1
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明所以這篇報導已經間接承認了嗎? 所以是不是民眾黨有經營檢調線阿 不然學姊怎知道這樣多啊 民眾黨要不要查一下自己黨內的偵查不公開阿 還有所以最近說的也可能是真的囉?1
Re: [問卦] 偵查大公開跟新聞大造謠選一個看來源阿,來源是地檢署,就是偵查大公開 不過現在來源都是鏡周刊,而且鏡周刊從頭到尾都在講鬼故事 既然是鬼故事,就沒有偵查大公開的問題 認為偵查大公開的都是反串,想間接引導大眾周刊講的鬼故事為真 別再假了啦
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?16
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?21
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧X
Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%?4
[討論] 屯田是為了開服貿3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家8
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告