Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明
所以這篇報導已經間接承認了嗎?
所以是不是民眾黨有經營檢調線阿
不然學姊怎知道這樣多啊
民眾黨要不要查一下自己黨內的偵查不公開阿
還有所以最近說的也可能是真的囉?
不然律師為何沒出來否認也沒有要提告鏡周刊阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.46.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找藍白統派邏輯 民眾黨不知道又睡過
→
多少檢調才能經營檢調線？
→
4 另外莫忘 沈應橘當時的情況 一定有鬼
→
瀞瑩，經營，我好像知道什麼惹
→
回力鏢 啊啊啊...那個案子...啊啊啊...
→
不就某蔡前立委 檢調線都是睡出來的 想
→
必這個黃姓議員
推
對哦,黃瀞瑩先前知道這麼多真的很奇怪
→
鏡周刊刊的也只是書面,這算事後的
17
問一下喔 鏡週刊爆了一個料，民眾黨說是假的、寫小說 然後柯的律師發聲明說 1.料是不是真的，等檢調查證 2.被羈押要不要抗告，再跟柯文哲討論3
ㄏㄏ 之前被爆料什麼銀行金庫的案子 本肥就懷疑不是檢方爆料 而是陳佩琪爆的料 因為要抹黑檢方偵查公開 現在從學姐的事件也是一個旁證 律師有保密義務 但是根本不遵守
律師團的白話文 1. 不回應，等北檢證實 2. 再討論要不要上訴 3. 不是我們洩漏的 最妙的就是第一點3
等等，這個劇本怎麼這麼熟 會計師端木正今天透過聲明表示，關於柯文哲政治獻金申報案所提供的簽證服務，均依法 令規定處理。民眾黨晚間指出，擅自調節差額是端木正親口承認，盼端木正誠實為上，還 給競選團隊清白。 律師真辛苦，我來幫你們改一下新聞
14
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨我比較好奇的是， 正常的北檢應該都會說針對傳聞不予評論吧？ 阿不是每次都偵查不公開？ 對於民進黨有利的髒水就是不承認不否認， 然後現在要反駁民眾黨就是全部公開？10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造9
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢隨身碟不就在北檢手上？如果北檢說是假的那 不就代表週刊自己杜撰文章，真的假新聞， 如果是北檢流出民眾黨可以告北檢圖利週刊？ 因為可能違反偵查不公開？讓週刊獲取廣告 流量的不法利益。![Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢](https://i.imgur.com/Wm7Elbeb.jpeg "Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬 檢")
6
[討論] 黃國昌在變相證實USB內容嗎傳說阿北的USB隨身碟裡， 藏著他的大秘寶， 最近謝國樑誠實的協助證實大秘寶是真的， 民眾黨不分區第二名的國蔥不忍了， 在今天的質詢時也間接證實是真的。![[討論] 黃國昌在變相證實USB內容嗎](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "[討論] 黃國昌在變相證實USB內容嗎")
4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？源頭都偷偷下車了，還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明： 針對今（6）日下午鏡週刊報導，檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟，其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息，隨後又更改內容，刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調：目前案件仍在偵查中，卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」，以未經證實的消![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/wHjPEnCb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
4
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？我柯黑但我整段看下來于北辰是上車了沒錯。 這個帳本假到昨天在政黑出現都爆文，就知道這假帳本有多荒繆。 于北辰大概是看同行都有猛料可以爆，自己撿到一根浮木就拿到節目說。如果真的沒見獵心喜根本不會拿出來說好嗎 不過小草也不要偷換概念，講的好像全部都是假帳本。 如果沒帳本，北檢根本不會去調查洩密。![Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？](https://i.imgur.com/vl5Y5RBb.jpeg "Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了？")
4
Re: [新聞] 快訊／傳捐款200萬政治獻金給柯文哲 謝我們應該站穩腳步 堅持 USB的相關報導都是不實資訊 沒有USB 沒有金流 沒有貪汙 如果開始討論起 USB 謝國樑 200 就是破防 重新複習黨中央9/6的聲明3
Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字，北檢一開始表示「無法證實，不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後，北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法，並請 外?
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】徐巧芯遭爆涉3案赴北檢這件很有趣哦, 因為如果她姊夫真有這樣講, 不論是真是假, 怎麼會洩漏出來? 這類消息被放出來,通常就是承辦的檢警調,
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認餵資訊給媒體很離譜嗎? 檢察官的監聽資訊外流給鄭文燦 請問有找到怎麼外流了嗎? 台灣司法就是這麼有趣 資訊是留給有需要的人的~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")