Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 問一下喔
: 鏡週刊爆了一個料，民眾黨說是假的、寫小說
: 然後柯的律師發聲明說
: 1.料是不是真的，等檢調查證
: 2.被羈押要不要抗告，再跟柯文哲討論
: 3.這個料絕對不是從我這邊洩漏出去的
: 請問這聲明背後
: 代表什麼意思?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
ㄏㄏ
之前被爆料什麼銀行金庫的案子 本肥就懷疑不是檢方爆料
而是陳佩琪爆的料 因為要抹黑檢方偵查公開
現在從學姐的事件也是一個旁證
律師有保密義務 但是根本不遵守
還是學姐也想抹黑其實她也經營檢調多年 所以拿得到消息?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也覺得是阿北在下套 綠畜小心
推
放謠言代風向 本來就是柯家軍血液裡的DNA
→
律師常常技術性洩密早就不是新聞 鏡
→
週刊這次修理他們也是剛好
推
幹！鏡周刊是啥媒體？傻子才會接收民眾黨
→
所提供的訊息 除非你媽變你爸 你爸變你媽
→
否則受人恩惠 永生懷報！
1
所以這篇報導已經間接承認了嗎? 所以是不是民眾黨有經營檢調線阿 不然學姊怎知道這樣多啊 民眾黨要不要查一下自己黨內的偵查不公開阿 還有所以最近說的也可能是真的囉?17
問一下喔 鏡週刊爆了一個料，民眾黨說是假的、寫小說 然後柯的律師發聲明說 1.料是不是真的，等檢調查證 2.被羈押要不要抗告，再跟柯文哲討論
律師團的白話文 1. 不回應，等北檢證實 2. 再討論要不要上訴 3. 不是我們洩漏的 最妙的就是第一點3
等等，這個劇本怎麼這麼熟 會計師端木正今天透過聲明表示，關於柯文哲政治獻金申報案所提供的簽證服務，均依法 令規定處理。民眾黨晚間指出，擅自調節差額是端木正親口承認，盼端木正誠實為上，還 給競選團隊清白。 律師真辛苦，我來幫你們改一下新聞
38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱： 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司49
[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」剛記者會有記者真的問了，這一段真的太好 笑了，還有太猛了～剛吳怡萱居然又因為最 後記者問的太犀利，所以不爽又對記者開嗆 了，然後現在搞得其他人在緩頰跟記者道歉 了，然後吳怡萱自己拍拍屁股走了～![[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」](https://i.imgur.com/P6Bhhcgb.jpg "[討論] 記者真的問了「不是說偵查不公開嗎？」")
26
[問卦] 偵查不公開，證物卻外流？有人要倒楣了？「偵查不公開」是檢方很常講的一句話 任何媒體問檢方關於辦案進度時很常聽到 但不知道為什麼 在某個案件中，辦案內容或證物卻一直外流到媒體新聞中 然後媒體新聞再趁機瞎掰造謠抹黑被告![[問卦] 偵查不公開，證物卻外流？有人要倒楣了？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 偵查不公開，證物卻外流？有人要倒楣了？")
17
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家疑似有傻鳥說 有人要證據，但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊11
Re: [新聞] ATM存錢分60次有詭？陳佩琪及3子女被爆恐北檢到底要不要出來洗地啊 這種枝微末節 連分幾次 這種細節 媒體都能知道 然後把後續可能性(轉列被告)都知道!? 然後只要認罪就可獲緩刑!?3
Re: [討論] 聯合：陳佩琪帳戶有可疑資金城 : 容積率變更前後，帳戶卻有異常資金進出，陳佩琪也有類似狀況，加上檢方比對事證，發 現 : 彭振聲首次有部分事實未交代，昨天除以被告身分訊問柯文哲、彭振聲外，也要求陳佩琪 、![Re: [討論] 聯合：陳佩琪帳戶有可疑資金](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/31/realtime/30382541.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2693&sh=1795&exp=3600 "Re: [討論] 聯合：陳佩琪帳戶有可疑資金")
1
[討論] 柯文哲律師只能講無罪推定喔？無罪推定 偵查不公開 沒了？沒了？沒了？ 怎麼不出來嗆週刊講的都假的？ 都是小說
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了![[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了")
65
[黑特] 家屬影片37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
17
[討論] 謝宜容疑似出國！？19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")