Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
不用講那麼多
馬執政真這麼好喔？
那現在可以繼續推馬出來選啊
這樣就沒有甚麼整合的問題了對吧？
看看馬會選成什麼鳥樣==
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金溥聰：馬英九政策這不是來了嗎
→
如果不是馬總統台灣米酒價格貴死人
→
馬總統時期學運社運百花齊開，民進黨
→
執政整個消失
推
雖然整形整壞了，應該還是能好過侯
爆
首Po看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問，蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府？![[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/3d2gPrlb.png "[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
7
跳電 詐騙 槍擊案 解放軍 政府政治人物黑道黑金 全掛勾一起 政府利用國家安全 打壓控制老百姓的言論自由 蔡英文八年 這些 成為台灣生活日常 --5
兩岸關係、缺水、缺電、缺蛋、大學倒閉、生不如死、萊豬、毒牛、核食、治安、8+9、貪 污、私菸、塔綠班、哥布林、行人地獄、酒駕、薪資倒退、學歷貶值、黑道、房價、車價、 物價、電價、役期、疫苗、口罩、防疫、詐騙。 懶得列了。 還要比嗎？4
本篇無反串內容，請安心服用。 你的立論假設不應該是這樣 不應該看蔡哪裡比馬差 而是「人民怨聲載道在哪裡，而蔡卻不處理」 人的慾望是無窮無盡的![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://wr-images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-04/1024/20230704900074.jpg "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
17
先講好的 股票上萬點，人均GDP超過南韓 普遍經濟數據比日韓好看 再講壞的 貧富差距數據新高，呈倍數成長X
隨便舉例，滿地都是， 我舉「行人地獄」。 馬八年可從來沒被報導過行人地獄， 不要說馬八年，扁八年我也從來沒聽過這個詞， 一直到蔡EE任內搞到被CNN報導行人地獄，1
跟詐騙仔掛勾 跟黑道掛勾 前瞻分贓 綠能分贓 火力發電X
沒有比較差啊， 根據民進黨幹部綠狗說的：民進黨本來就沒有道德， 那怎麼會比馬英九差， 網路都是閹黨爪牙，講幾句蔡英文或民進黨的壞話就被打成9.2五毛 講自己生活不好就是你不夠努力，2
馬時代台灣就窮鄉僻壤 沒人感興趣的蠻荒小島 偉大高貴的洋人連看一眼的興趣都沒 又怎麼會去在意交通？ 街景也一樣
DPP執政 1. 網路風氣變超差 一堆網軍，行銷公司，整天大內宣洗腦 自己就是假新聞製造者，整天那邊都是阿共的陰毛 2. 台灣變詐騙島
![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/oRcrWc9b.jpg150.116.177.120 "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
3
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？馬時代：詐騙橫行阿，上街頭 塔綠代：你怎自己那麼笨被騙？怪誰 馬時代：房價高長，你買得起房嗎？ 塔綠代：買不起，你是魯蛇，別人就買得起 馬時代：洪仲秋案我們上街頭吧![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？](https://i.imgur.com/vGz7sQGb.jpg "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？")
1
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？也不是一堆人洗白 而是事實上蔡英文第二任 比馬第二任 民調高很多 馬第二任民調低到只有9.2% 我想大家都知道 蔡英文現在民調是馬當年的好幾倍 所以也不是什麼一堆人洗白 因為事實上蔡現在支持度就是屌打馬當年3
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？有一點絕對比馬時代好 那就是台灣人現在去日本旅遊跟走廚房一樣 門檻變低非常多 看看版上有多少日旅達人 台灣人現在去日本綠遊2
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？馬八年當然沒人報行人地獄，因為行人連地獄都上不了， 扁八年共媒拼命報人民燒炭， 然後馬八年自殺率還高於之前八年，然後報紙因為要和諧 就不報了。 現在自媒體上一堆共匪的爪牙機器人回覆，1
Re: [黑特] 2024綠還會贏嗎這點蔡政府贏了 雄三試射 精準打中漁船 : 柯文哲平常都胡說八道，但兩次因為美中關係提到李登輝，說李登輝曾經告訴過他答案， : 「先看日本怎麼做」 : 日本怎麼做? 被馬英九放去搭小黃的安倍晉三前首相，任期內不斷嘗試說服美印澳等國， : 從2006第一任期內開始推動印太戰略，終於在第二任時放下日本民族的驕傲，成功建立和
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎選的年份問題 你從98年看 馬那時弄到倒退變谷底那段直接避開 還能讓起始點變最低點 如果是2008(97)來看當時是47384![Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎](https://i.imgur.com/sCt8o84b.png "Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？