Re: [轉錄] 楊寶楨-一直想重啟服貿的是誰呢
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: → hoks: 現在是柯p要面對還是執政黨? 新北 06/24 08:42: → hoks: 人家出給執政黨的題目回頭要柯p給答案? 新北 06/24 08:42: 當然是柯P要面對阿
: 說的好像柯P好像是路人名嘴一樣
: 現在是問你柯P這個總統候選人當選後要怎做
: 不是問你對手要怎做
: 一堆人搞不清楚柯P現在是要選總統哩
: 不是一天反問人就好~他要說出來怎做哩
: 所以柯P是不想當執政黨了嗎?
: 不想當就不要選總統了好嗎
: 想選總統就正面回答好嗎
: 扯來扯去這個問題還是逃不掉
有夠好笑, 大家真的太直了,跟強詞奪理的人說道理.
拜託, 現在離投票還幾百天,
國民兩黨都對自己的政策語焉不詳,
阿偏偏就你一個阿伯要即問即答,還要馬上回答,
阿你答完了他們再抄,
不答就你阿伯失分.
我都想問, 阿你們還幾百天狗屁都沒講一個勒,
別人說會有這方面相關的政策討論,
就得要即答還要完整???
為什麼要跟這種土匪講理哩?
他們國民兩黨有把自己的東西方向點出來, 然後講架構了嗎?
都沒有, 你他媽有甚麼資格要別人馬上回答你?
--
柯黨超越藍綠的下限
廢話他提的不回答誰要回答
所以你知道柯文哲對服貿的立場嗎
自己要提還在牽拖要笑死人嗎
答完再抄 有夠中肯
所以阿北的立場到底是什麼?
受虐兒戰法啊,之後就是之前老鼠尾竊聽
戰法了
一貫的先丟議題看風向,老手法了
答完再抄,抄完再罵
柯文哲提啥????
最早放出消息的也不是他吧
現在是你阿北先丟議題~要別人回答~你阿北
要抄答案嗎?
柯文哲都承認它們有討論了
不是他?
別人有要你民進黨國民黨回答嗎? 少來顛倒是非這一套. 我說我想做甚麼事情,政策, 就代表要聽你的想法? 我有問你嗎? 從頭到尾不都是在講自己在想而已,也沒問其他黨阿? 欸,幻想症覺得別人都在講他沒講過的話 要求診歐
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:10:44不是他是誰~記者真的這樣厲害~不用民眾黨
人員就可以知道阿北討論啥
柯文哲真的全台最吵最大亂源
歐, 大家自由心證拉 詐騙黑金性騷擾全台最大集合體是誰? 不用在那邊抹黑拉
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:12:15現在不是就在吵民進黨
你回這篇的原始文在吵啥?
在那邊吵柯文哲要服貿, 然後帶風向在打柯文哲 然後被人挖出來你民進黨根本一直在偷渡 阿現在在這邊反問,是民眾黨在吵, 民進黨側翼這一套大家都看膩了拉, 沒啥品德一天到晚搞這套
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:14:12性騷?糖汁?還是先攻擊別人政治目的?~黑金
?苗栗 顏家?
燒鳥毛?
苗栗顏家是柯文哲歐? 你民進黨從總統府到各部會裡面有多少人跟詐騙集團imb 有往來 那個不是說甚麼別黨的人, 她媽就實實在在你的人耶, 來,給點意見好不好? 不要光只會抹黑丟屎, 看看自己黨裡面的人講一下你的意見拉 不要讓人看不起歐? 她媽民進黨會檢討自己都見鬼了, 就是看不起你永遠不可能檢討自己人拉
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:17:16詐騙? 仟合億?
柯自己提出來的話題~說在哪邊吵?你怎說柯
不表態~才能一直吵
民眾黨側翼我也看得很清楚啊~先提出一個
話題~包牌嗎~測風向~再來一直反問別人嗎~
自己都不用說嗎~然後再說別人的問題嗎
真的沒啥品德一套喔
來,講一下從小英總統府資政是黑道 民進黨高層是黑道 再到最近的imb 相關的立委跟黨高層還有內閣官員跟這些詐騙有來往的情況 我等你歐, 趕快好好的評價
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:18:42照你的羅及柯文哲有跟苗栗跟顏家往來阿
現在到了柯文哲要本人才行~到了dpp有往來
就可以~厲害的標準ㄏ
苗栗跟顏家是政治人物, 去跟他們選舉造勢或見面握手又如何? 跟你黨裡面的人直接是黑道跟黑金, 相同嗎? 恩? 半點有公道的話你都說不出來? 你民進黨狗黨就是這付德性拉
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:20:22自己的政策語焉不詳明明就柯文哲
柯的國政白皮書納入服貿的新聞大概五月
初就有了,如果為假柯營大可早早澄清否
認,而不是等敵營提出再來裝受虐兒,且
對政策真實性躲躲閃閃那麼久給不出答案
整天拉蔡英文陸委會賴清德下水,好了啦
他納入白皮書, 所以白皮書還沒公佈有甚麼問題?
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:21:49即問即答?笑死
一堆邏輯死亡的綠粉, 所以我才覺得柯的支持者都太認真了 一條筋,跟柯一樣. 我就問你, 他放話說他白皮書有納入服貿相關的東西, 所以然後呢? 白皮書有要現在出來嗎? 還有幾百天你的黨的白皮書呢? 不用一天到晚在那邊洗歪理拉
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:23:52嘿顏家代表啥大家都知道~不是他一個說他
政治人物就可以
而且沒人逼得你家阿北去接觸這些政治人物
還有民眾黨主任去參加中華飛鷹愛心協會也
就是被警察說的飛鷹幫聚會
你還想說啥ㄏ
歐, 顏代表啥? 所以你民進黨的政治人物都沒有接觸過顏家嗎? 你確定嗎? 那還是政治人物, 我已經直接告訴你, 你民進黨總統府資政還有黨裡面高層之前就是直接有黑道跟黑金 連你民進黨自己人都有人說了, 你本身就是, 你還要扯誰? 講一句如何? 阿? 一定要死命護航道死? 阿扁貪汙定讞的時候你是不是也是一樣,千錯萬錯別人錯? 千拉萬拉別人都有罪,都是髒的不是只有阿扁? 你民進黨歐, 就是一堆垃圾邏輯,而且還不覺得丟臉
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:26:49柯粉:阿北有白皮書阿北好棒,DPP沒白
皮書好爛;也是柯粉:白皮書寫什麼不重
要,阿北有白皮書好棒!
靠,你是不是幼稚園阿? 大班歐? 講不出裡來學小孩哭鬧歐? 有人在稱讚阿伯有白皮書好棒嗎? 如果你還在念幼稚園, 小心注意換尿布.
ㄏ~國民黨接觸民進黨~我就說了你門柯粉永
遠不會正面回答問題
我已經直接回答你了,還直接問你 你民進黨高層有他媽的黑道跟黑金, 你的內閣部會首長還有黨政高層直接跟詐騙集團的人見面吃飯 還帶去中央部會的探勘活動 準備要聯手炒地, 你的黨員跟幹部,現在已經是不清不楚, 你要不要正面回答我的問題, 你的黨到底是甚麼東西? 我就說一句幹你娘垃圾民進黨,你有意見嗎?
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:31:54用柯有白皮書檢討他黨沒白皮書的可是你
說阿北納入服貿所以然後呢也是你 千錯
萬錯都是民進黨的錯 死忠的還能怎麼拗
你到底是在公三小阿, 一直要用錯誤邏輯在那邊洗,你是不是真的要看精神科阿? 別人說他白皮書要討論那些東西 阿需要現在讓你知道全貌嗎? 白皮書現在在寫不行嗎? 法律有規定現在要出來嗎? 阿你自家的勒? 你甚麼都沒有你到底在質疑三小阿? 甚麼叫做千錯萬錯都民進黨的錯? 我上面這段話他媽的哪個地方指責民進黨錯? 我她媽幹你娘民進黨是罵黑金詐騙混一起好嗎? 你兩件事情要混一起講嘛? 民進黨黑金詐騙真的欠幹,再罵一句,我幹你娘民進黨
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:41:21不管啦阿北是玄天上帝 只要阿北存在就好
其他通通都是民進黨的錯啦
新政治就是只會扯綠 這不就是藍綠惡鬥嗎
只是換成白綠 師父可以說他們只是討論
服貿有沒有需要重啟 而不是扯到綠 整個
焦點都不知道是甚麼
柯布林都這麼無恥是不是啊?不然你回答
服貿這件事誰先開頭提的就好,你應該不
會蠢到連這件事都不會回答吧~
你是不是楊寶楨旗下的柯布林軍隊啊?難
怪邏輯堪憂~
他提他會考慮做甚麼事情,然後再白皮書裡面包含. 然後呢? 這事情是死刑嗎? 還是白皮書現在就該出來了? 你們那些垃圾邏輯都不用再鬼叫了, 我就問你白皮書是不是現在就要出來了. 胡扯瞎扯, 你民進黨都這種邏輯混亂的東西
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:44:28邏輯跟你不同就罵人錯誤真的很柯黨,只
會用二元論看世界還跟振振有詞的才該去
看精神科
甚麼東西二元論, 二元論的是你啊,到底再公三小 正面回答問題好不好, 白皮書裡面包含甚麼範圍跟項目, 現在需要出來完整內容給你嗎? 選舉規定貼出來好不好? 阿,不然退一百步,你要這東西, 請問幹他媽的民進黨的白皮書出來了嗎? 聞香一下好不好? 阿?沒有? 但是別人就欠你要現在出來? 你巨嬰歐? 全世界你最大歐? 要不要叫你媽來?
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:49:35「法律有規定現在要出來嗎」「啊你自家
的勒」到底是誰邏輯矛盾笑死
遇到講不了理的事情就直接用笑死是不是 來那問你前一個貴黨支持者的問題 民進黨裡面幹他媽的黑金跟詐騙的高層, 你身為支持者發表一下意見好不好? 還是要裝瞎子. 還是要繼續扯東西然後接笑死混過去?
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:51:39建議CF對服貿就一句回應「包牌中勿擾」
下次白皮書搞不好就不寫服貿了~反正支
持者說完整版還沒出來不算數
誰管你的建議, 先回答一下前面的問題可以嗎? 你有沒有禮貌? 還是一個交流有障礙,沒法知道問答是一問一答的障礙者? 幹你娘的民進黨的黑金跟詐騙的高層發表一下意見如何? 你小英旁邊的黑道高層發表一下意見如何? 你幹你娘的民進黨的部會首長跟黨內的人跟詐騙集團的人一起賺錢, 發表下意見如何
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:56:10 ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:56:29不會回了? 瞎了? 突然眼睛就看不見了? 啞了?不會講話了? 手受傷了?不會打字了?
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 10:58:27討論服貿扯詐騙扯邏輯 討論柯白皮書扯
他黨白皮書 通篇下來誰在跳針很明顯啦
笑死 自己搞的新聞 現在說別人不跟進
你先解釋一下師傅哪壺不開提哪壺然後現
在又裝傻轉為互罵的白目行為吧
這就是你心中準備好的真命天子 哈哈哈
歐,繼續亂扯. 那壺不開提那壺, 他就說白皮書裡面的討論了. 現在不給你就有錯,就叫那壺不開提那壺 然後這回答不行. 你黨支持者,扯甚麼黑金甚麼苗栗,顏家 別人反問所以你幹你娘的民進黨高層黑金跟詐騙走一起甚麼意見 就又變成跳針. 那你扯甚麼苗栗顏家? 你們黨的支持者就不是跳針, 別人就是跳針? 阿還有, 要回答了沒有? 評論一下幹你娘的民進黨的黑金詐騙牽連的事情啊? 真的遇到這個就眼睛看不見了 手發抖不能打字了?
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/24/2023 11:09:29我這樣講好了,如果民眾黨也要像其他兩
黨一樣的話,那我投你民眾黨幹嘛?我投
民進黨跟國民黨我更有底知道執政會朝什
麼方向走啊
所以你等白皮書公佈阿? 規劃中的東西現在答有意義嗎? 你有沒有邏輯? 是明天要投票了?
柯自己丟的議題自己不答,是在北七三小
所以我說,中國要他參選是KMT還是DP
P要講清楚說明白
自己提的然後自己不回答?柯粉也能護航
,太誇張了又不是在信宗教
37
[問卦] 問你審查要多久 你跟我說沒有藥證授權到底在答什麼鬼東西呀? 我問你藥證審查四個月能不能縮短 你在那扯要代理的有沒有拿到輝瑞藥證 就回答審查能不能縮短 能不能就好 講一堆是要掩蓋什麼啦22
[問卦] 「問A答B」484學校沒教卻最實用的技巧?在台灣的學校教育裡 都是教學生要切題,問什麼答什麼 如果考試作答離題會直接拿0分 但是出社會之後才發現 混得好的主管都很會問A答B9
[討論] 看完柯賴演講 中肯評論柯 說的跟做的不一 ,拿到麥克風就猛吹 但是跟他的政績或是黨團作為有很大的不符 對於重大議題很會閃,閃不過時講出來的東西會讓人啼笑皆非 優點可能就只有比較不官腔 賴18
[黑特] 侯友宜答得出能源政策嗎?侯友宜市長:請中央處理 新北式的核廢料 所以如果侯友宜要選總統 侯友宜答得出能源政策嗎?? 要不要核能 火力發電要多少 總不能回答 侯侯做事情 台灣共好吧10
[問題] 現在可以去大學的操場跑步了嗎?如題。 請問目前的防疫政策 有開放大學、國高中、小學的操場, 讓校外人士可以進去跑步了嗎? 若可以的話,跑步是否需要戴口罩?6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。8
Re: [心得]試用期無故被資遣你有權利公司寫上非自願離職 但公司資遣只要符合政府的法令規範 為何不能資遣員工? B2B企業客戶是看上公司的牌子做生意 不是因為個人的能力7
[討論] 賴 跟 侯 會怎麼回答CF 在嘉女最後一題CF在嘉女的演講,雖然大部份焦點都是簽名妹,但其實最讓我印象深刻的是CF回答的最後 一題。面對無助少女的諮詢,CF不打官腔,反而用頗負禪理的寡人比喻來回覆,令人省思 而不失點悟感。若今天是賴跟侯,會怎麼答這一題呢? 我推測大概這樣 賴: 我的一生也遭遇過許多挫折(列舉幾項)。而我身為醫生,自知心理健康也很重要,政X
[心情] 回答是非題真的那麼困難嗎問說 這個你要不要吃 居然回說 可以啊 可以是什麼回答 是要吃 還是不要吃 回答可以是把自己當慈吸太后嗎1
Re: [討論] 如果女友問有沒有嫖妓該怎麼回答?理性一點分析此問題 真正問題如下: 對方問了你一個問題 你要不要誠實的回答? 站在兩性健康相處的前提下
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了