[轉錄] 周玉蔻FB審計長出來說明
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/x7mVnE
2.轉錄來源︰
周玉蔻FB
3.轉錄內容︰
審計部為什麼要做一個包裹式的報告,扭曲事實、冤枉蔡英文總統執政,財政紀律有問題,然後讓藍白人藉這種錯假資訊胡打亂砍呢?
審計長應該出來說明啊?!是故意的?還是什麼緣故?
事實如圖片所示。
https://i.imgur.com/tyI7MVW.jpg
4.附註、心得、想法︰
蔻媽又出來幫民進黨敗票了,底下一堆附和說應該清除藍腦公務員
事實上還真不少台派是這樣想的,有政績是民進黨政務官好棒棒,出包就是黨國事務官搞鬼
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
痾
寇寇姐看到台獨金孫臥底這麼久露出華獨真身
居然沒有表示任何意見
陳菊管不到審計部??
靠杯 她是不是國民黨的啊 超好笑
哇周赤裸裸的在抹黑菜包政府欸
喔喔
審計部也要開始不講真話了嗎?
終於發現是審計處的鍋了啊,支持dpp清查政
府體系 最好把這些人抓去關
審計部中共同路人 嘻嘻 質疑綠共就是不對
連睡菊都敢臭?
你確定要槓絕對依法行政的審計部?
你確定?
讚 支持把審計部長抓出來燒
來了來了! 重要轉折點出現了
連CoCo都拿到預算,看來德德的選情真
的很穩。
笑死審計部會唬爛喔
推
jacklyl: 這位是柯粉39.14.66.36 08/09 08:10 我什麼時候變柯粉了?
偷換概念吧?審計部報告四平八穩的躺在那
邊,把內容扭曲再拿出來罵的當然是其他政
黨,怪審計部幹嘛?
讚讚讚 這才是我熟悉的側翼
去跟CO嬤說啊 跟我們說幹嘛?
睡菊呢 還睡 還是又管不到喔
五兆七減一兆七…那是多少?
蔻蔻挑戰審計長是今天最好笑的新聞
她還是閉嘴吧
柯文哲打錢沾沒人理,因為柯不懂只能
支持把審計部長抓出來批鬥
質一下打皮毛,國民黨有曾銘宗賴士堡
陳以信等人才從內涵去打蔡政府不得不回
應,現在引出蔻蔻就更精采了
哈哈可悲啊~這種也配叫名嘴
政黑女神出現了XD
鬼扯
監察院跟審計部就是一堆智障欠電
演哪齣 前幾天確診沒跟到
感謝你出來幫忙打審計部,最近党被內奸輪
暴,需要有正義之士幫忙
爽 終於出來敗票了
共產黨喔 要整肅政府嗎
要跟對岸一模一樣 全部鼓掌通過最好吧
唉
支持 審計部就是欠教育 在這關鍵時
刻居然出一份報告攻擊偉大的党 居
心叵測
忽然歸隊了
這部門依法行政欸,黨要不要再想想
期待敗票大隊
笑死台大學輪會翻版?
期待屎王交叉也一起歸隊啊~
"張小姐 我跟妳道歉"
爆
[轉錄] 周玉蔻FB:慈濟人編造假故事攻擊阿中1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 慈濟人編造BNT採購案假故事攻擊阿中,甘做政治打手,令人憤怒,但不意外,而且是好49
[轉錄] 周玉蔻:民眾黨超過民進黨也不是不可能1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※45
[轉錄] 周玉蔻FB:再說一次,慈濟就是中共自己人1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 再説一次,慈濟靠政治特許政策,在中國替共產黨馴化安撫中國人心,鞏固流氓獨裁政權36
[轉錄] 周玉蔻:搞不懂民進黨人!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻fb 3.轉錄內容︰30
[轉錄] 周玉蔻FB:高層該有人負起政治責任1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 台南員警殉職案太離譜!總統、副總統15
[轉錄] 周玉蔻FB:張善政和宏碁還好意思再抝?1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 張善政和宏碁公司還好意思再抝嗎?(權貴們的影印手工費好貴喔)17
[轉錄] 周玉蔻FB:阿中競選團隊被假英系包圍?1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰ 阿中競選團隊被假英系包圍了嗎?9
[轉錄] 周玉蔻FB-蔡總統、多說無益!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[轉錄] 周玉蔻臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻臉書 3.轉錄內容︰3
[轉錄] 周玉蔻FB 吳怡農輸的不冤枉嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 FB 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣