Re: [討論] 啊就廣告,為啥柯粉要吵沒上發燒?
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 一開始我還真的被這群糞便網軍騙了
: 跟著想為啥不能上發燒
: 結果有人講這個就廣告啊
: 人家也沒有掩飾這就是競選廣告
: 啊廣告就不會被油管判定發燒啊
: 柯糞是不是腦袋發燒了?
: 洗倒讚、洗沒發燒
: 這則廣告是擊中你們主席睪丸,痛不欲生嗎?
從2019年以來
蔡英文個人的支持度一直都大過民進黨
這次選舉跑到現在
賴的支持度天花板也一直都突破不了民進黨基本盤
這部影片很明顯受眾就是這些認同蔡英文但不支持民進黨的選民
其實也就是4年前的817但非民進黨基本盤的部分
這群人在這次選舉有一部分已經決定轉投柯了
而剩下未表態、本來不打算投票的游離選民
也是柯在最後這幾天唯一有機會再突破自己天花板的部分
所以也難怪白營會這麼氣急敗壞
但急到整個政黨頭三號人物其中兩個跳下來打
而且還是用很low的方式打
是真的有點醜就是了...XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.47.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國蔥看破手腳
→
四年前817很大一部分轉投柯
→
前小英男孩崩潰惹
→
那柯應該會超過400萬票
→
修改一下(817-民進黨基本盤)以外的部分
噓
※ 編輯: ake83611 (42.76.47.212 臺灣), 01/03/2024 14:26:02
很大一部分決定轉投柯???
→
是啊 不然阿北的20%民調哪裡來的
→
從2020的政黨票結構來看 蔡本人就是把
→
通吃當年的綠白黃
噓
再說一次 tmd很久以前就沒綠票了
推
817轉投大概15~20%
→
tmd沒綠票跟4年前投英這次投柯不衝突啊
→
事實就是蔡英文個人支持度大過綠基本盤
→
然後賴清德這次選舉一直很難突破基本盤
→
限制
→
所以這支影片對賴應該確實會有加分效果
噓
笑死 就一部影片可以一直吹 還氣急
→
敗壞 呵
43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道17
[討論] 民進黨說不定會跌破小夫下限而選輸2008年的總統選舉,謝蘇配拿下41.55%的選票 而這個情況是在藍綠對決的情況下產生的 但是現在的情況是三腳督,雖然柯文哲已經要被藍綠邊緣化 但是死忠柯粉的組成以當時不得已投蔡的817為主、中立選民和韓粉為輔6
[討論] 為什麼綠粉現在這麼開心?自從遊行之後 柯的民調崩掉 掉到三成下 這我能理解綠粉的開心之處 但我不能理解是X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨5
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水如果國民黨和塔白斑黨的得票率都只有維持基本盤的話,那民進黨就不用太悲觀,因為至 少中間選民是隱形支持民進黨的,較少游離到塔白斑和老K。 所以民進黨應該是要分析為何中間選民這次不出來投民進黨? 年輕人這次沒有被催回鄉投票是一個原因。 台北市的克拉克則是踩到甲甲的大地雷,一開始就被炸到只剩不到半條命。6
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說:後續檢討報告沒出現柯建銘,就是打假球。 就算不敢指名道姓, 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的,也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果,就是中間選民/淺綠失望。4
[討論] 為什麼台灣政黨民調跟選舉結果因果關係我覺得這是台灣政治很神奇的一部分 比方說蔡英文的民調在去年選舉前還有撐住 選舉後就崩跌 表示說崩掉的民意 是因為民進黨敗選而對蔡英文不滿?5
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話吃掉 : 本場晚會也特別邀請來自高雄的知名樂團《滅火器》進行「開場演出」,讓活動一開始就 看到標題,為台灣鼓舞 看到開場滅火器, 重要談話是什麼?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?31
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準18
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?40
[討論] 小草一直酸林9萬18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?12
[討論] 八卦又發作了13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律10
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包6
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?