Re: [討論] 看來只能投柯p了
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 標題: [討論] 看來只能投柯p了
: 時間: Wed Dec 6 11:06:07 2023
:
: 藍白合失敗
:
: 綠營就是躺著選啦～
:
:
: 既然勝負都已經決定了
:
: 要對台灣最好的模式
:
: 就是要維持有第三方勢力
:
問題是，如果所謂第三勢力進到立法院還是藍白合，那有差嗎?
以前時代力量被人說小綠，現在換一個小藍上場，這叫第三勢力嗎?
以台灣這種狀況來看，真正的第三勢力是不可能存在的，
只有小綠小藍黨而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以大家對第三勢力的期望根本是錯的
→
真的中立的第三勢力市根據議題決定和誰合
→
但請問藍綠白支持者可以接受嗎
→
世界上有哪個已開發的進步民主國家是真正長
→
期有三黨勢力的嗎
→
綜觀普遍的選舉結構，本身就是排除第三勢力
→
的機制吧
推
第三勢力不就是中國共產黨 選小粉紅側翼幹
→
嘛
→
人家外國勢力都是政府對政府溝通 只有中國
→
共產黨找什麼宮廟 里長 還需要第三勢力是脫
→
褲子放屁逆
→
還有找台商 像重罰八萬軟腳的
→
只有中國共產黨敢大刺刺的在台灣內部到處勾
→
串
→
別的第三勢力不會像將來的民眾堂那樣吃相
推
有黃國昌就不可能藍白合
![[討論] 看來只能投柯p了](https://i.imgur.com/2tZBzPtb.jpg "[討論] 看來只能投柯p了")
57
[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠![[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?](https://i.imgur.com/xfeoB1ub.jpg "[討論] 國昌老師力挺珊珊，這局怎麼看?")
25
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤10
[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會是被擠掉的第三勢力嗎？ 好可憐,第三勢力中間盤明明在成長,結果時力卻逐漸泡沫化 一個區區黨員的黃國昌站台發言會被當作時力的立場 搞到整個黨內鬨,反黃派自成一系拿不分區立委薪水去養自己后宮,![[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會](https://img.youtube.com/vi/uuoFGH18-S4/mqdefault.jpg "[討論] 小黨泡沫化、太陽花光環失色？時代力量會")
6
Re: [新聞] 柯文哲拒絕「藍白合」 趙少康：時間還早他不會一口答藍白合對民眾黨來說利弊難說 但對台灣絕對只有壞處 作為唯一一個有希望的第三勢力 如果又被打成小綠小藍 台灣將繼續藍綠惡鬥20年 只是這次就不知道還有沒有20年可以惡鬥了 以台灣為主體 中華民國為國名3
Re: [新聞] 藍白PK民調！最新4份數據出爐 「侯有 : 這就是現實 : 真想台灣變好 請一步一腳印 支持民眾黨壯大 : 柯粉不放棄 阿北不放棄 而你放棄了 阿北就倒了 台灣也倒了 : 先求有 再求好 別妄想一步登天 大家好好想想3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：如果只是因為單獨選困難就不選，就妥協了，那也太短視近利了 柯跟民眾黨當初主打的是什麼？ 是第三勢力，是和藍綠做出明顯區別 過去一堆小黨都是小藍小綠而已 民眾黨和柯算是第一個，真的有機會成為第三勢力的潛力股4
Re: [討論] 高虹安領先的原因2020新竹市立委選舉 國民黨36.97% 民進黨31.81% 時代力量28.62% 新竹市本身的選民結構![Re: [討論] 高虹安領先的原因](https://img.youtube.com/vi/zgyO59sp57U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安領先的原因")
4
[討論] 時力本來可以拿到民眾黨今天的成績吧覺得很可惜，當初太陽花之後最大聲的第三勢力 結果裡面不是小綠就是貪污仔 就連黃國昌也是2020含淚支持蔡英文 明明曾經有中立勢力最多人的支持 柯文哲也曾經同時找黃國昌跟黃珊珊一起擔任副市長4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我覺得 兩個小綠趕緊合併算了 合併後就叫做 側翼時代激進力量 說真的 都是 小綠 還互打 這跟親民黨打新黨有什麼差別? 合併後也能解決人才不足的困因 以後綠綠互吵也可以關起門互吵
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
45
[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」![[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」](https://i.imgur.com/zCmwEY8b.jpeg "[討論] 國昌老師：「柯文哲不是鄭文燦」")
21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污![[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污](https://img.youtube.com/vi/rIDVS4o2M3Q/mqdefault.jpg "[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500![[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500")
15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少![[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227173824-c014de53.jpg "[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？59
[討論] 阿北哭了看了好心疼![[討論] 阿北哭了看了好心疼](https://i.imgur.com/XnZc3vvb.jpeg "[討論] 阿北哭了看了好心疼")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧![[討論] 應曉薇的律師也太正了吧](https://i.meee.com.tw/neBST6M.jpg "[討論] 應曉薇的律師也太正了吧")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")