Re: [討論] 不是第一次了,怎麼這次開除聲量這麼大?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 王世堅沒啥好談的,以他的背景,民進黨誰敢動他???
: 就談高嘉瑜,開除高嘉瑜的聲量其實已經不是一天兩天了
: 但都不了了之
: 但是這次我真的感覺很不一樣
: 綠營基層似乎鐵了心一定要他滾蛋
: 高嘉瑜我真的覺得他似乎有點嚇到?? 怎麼以前這樣說都沒事
: 這次怎麼真的好像要被開除了?
歷史都是這樣吧?
袁紹在打官渡之戰前田豐也是告訴袁紹此時不宜用兵,提出很多反面建言
袁紹軍都覺得田豐影響士氣,袁紹也把他關起來
後來袁紹輸慘慘,回來第一件事就是砍了田豐
因為田豐就算講了對的事,實際上大戰在即這樣講就是影響軍心
這種人面子上不能留,否則帝王威嚴何在
謀士平常可以提出意見,跟帝王相反只要有理也會納諫
但是當全軍出征在即,戰略就已經要去打對手,不能縮手
所以就算林智堅再怎麼樣也要全黨挺下去,士氣不能掉
這種時候不護航還在那邊講一屍五命你根本沒辦法作戰下去
人性嘛,有時候你寧願保住基本盤輸,也不要不知道能否贏回中間選民卻連基本盤都垮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.68.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中間和基本盤都垮不就代表這不是個道理
→
垮了也好
→
笑死 真的全黨護下去就是被笑很久跟韓導一樣
推
沒差吧 小智智到今天還是都一樣阿 這個黨
推
聯想力很強
33
首Po王世堅沒啥好談的,以他的背景,民進黨誰敢動他??? 就談高嘉瑜,開除高嘉瑜的聲量其實已經不是一天兩天了 但都不了了之 但是這次我真的感覺很不一樣 綠營基層似乎鐵了心一定要他滾蛋2
我的答案相反,高甲魚不是田豐,而是譙周; 譙周每次有大敵打來,想的不是抗敵,而是勸降自己的主君, 也不管前面還有沒有人在抗戰,就大力跳出來主張"打不贏了,投降算了"; 甲魚基本上就是譙周這種類型的人,這種人開戰的時候不會出力, 只會鼓吹打不贏而已,甚至還跟敵人眉來眼去,4
只要你們記憶力沒退化的話 獨派一直都是這種很吵的角色啊 2018獨派自以為票很多出來搞一邊一國黨 結果票少到幾乎看不見 只好摸摸鼻子龜回去民進黨偶而幫基進黨撐一下場面 2022選舉 也是這些獨派租了一堆遊覽車從南部出發環台造勢假裝人多勢眾3
「只看風向,不問是非」 倒不是說高嘉瑜講得全然不是事實 只是每次民進黨出包,她就拿著麥克風跳上舞台,對著自己友軍發射大砲 然後政敵拍手叫好,網友一致讚譽 真聰明,只有她是清醒人,直言不諱
59
[問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?玩無雙的時候 發現有玩的每一代都有官渡之戰 想說蠻重要 就去查一下 哇靠26
[問卦] 袁紹聽田豐建議農10年會逆轉嗎大家好 晚安 乳題拉 任何戰爭一定都有主戰派跟主和派 袁紹的謀士主戰派許悠建議趁國力最強的時候馬上all in全國兵馬把曹操滅掉奪獻帝爭取 政治地位 袁紹另一個謀士田豐建議養兵屯田10年後在攻打也不遲25
Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?剛剛看了wiki 許攸跑到曹草那告密 淳于瓊 烏巢那邊被截糧草 曹操才在官渡活下來20
[問題] 全軍三國 劉備配兵選擇vs曹,袁[普通難度] 不考慮跑路流 第一次開局不熟 當KOEI來玩徵太多武將+吃領土吃太慢 玩到陶謙送地還是沒錢 無法徵兵19
Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?剛好趁有話題再跟大家討論 雖然袁紹輸了,但也不應該就過度吹捧其他策略 我也不是為了翻案而翻案,只是提出不同看法讓大家討論,任何事物都有兩面性, 一、分兵 歷史上有個分兵作戰被打趴的經典例子:薩爾滸之戰13
Re: [討論] 為什麼民進黨持續失智?老先覺? 你就算不懂民進黨跟蔡英文,應該也要看過三國志或者三國演義吧? 官渡之戰的時候,袁紹幕僚田豐提醒他「這樣打下去會吃敗仗」。 袁紹不爽,就把田豐關起來,出去打仗,然後真的吞了敗仗。 獄卒聽到袁紹大敗,跟田豐說「真的被你說中了耶,這樣袁紹一定會重用你了」12
Re: [閒聊] 袁紹算有能力的君主嗎?絕對是有能力的 袁紹袁術,袁家到底是什麼概念? 四世三公 基本上朝廷不是第一人,至少也有第二人 當初京城董卓封官11
Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?這邊要幫袁紹方說一下話 不要因為打輸就把袁紹方的戰略貶得一無是處 別忘記,曹操當初可是快斷糧的 別忘記,曹操當初可是快斷糧的 別忘記,曹操當初可是快斷糧的10
Re: [問題] 袁紹怎麼打輸官渡之戰的啊?其實官渡之戰 曹操贏的很險 原因無他 袁紹為了這場戰役 整整集結了十萬步兵跟一萬騎兵 是曹操能集結的兩倍多 且物資準備齊全 兩軍對峙 明明袁紹人馬多出曹操一倍 但竟是曹操先糧盡想撤軍 如果袁紹戰場指揮得當 是沒有輸的理由的5
Re: [閒聊] 曹操真的很會打仗嗎: 那個年代,要擴張地盤沒有哪個割據勢力是不用親征的 不自己上場指揮號召力不足,或是派出的將領立功太大又有不聽話自立的風險 (如張魯、趙韙、孫策) 隨便舉例:
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥