Re: [新聞] 【虎觀點】美國擬增加駐台部隊達到200人
這些白人 如果真的出事情
會第一優先搭上撤僑專機走的
昨天才跟一個機師朋友聊
其實根本不需要擔心塔綠斑逃跑
如果扣掉其他國的撤僑專機
實際上能載出國的台灣人 頂多3萬了不起了
因為開戰之後兩三天基本上飛機就不給飛了...
這些位置光是民進黨那些高官的親朋好友 應該就快擠不下去
還有超級有錢的權貴
你覺得能替黨賣命發聲 能換到座位嗎?
即使像是沈柏洋這種御用學者都很困難吧
更別提整天在網路上亂喊不怕戰爭的塔綠斑了
烏克蘭逃出國的 99%都是由陸地上出去
台灣除了搭飛機就是只能搭船了
但是船也沒那麼多啊
結論是 根本沒方式可以跑
所以你想跑 先問問自己是不是綠色權貴的至親好友
之前塔綠斑說要先逃到美國 在國外爭取國際支持反攻台灣的
想太多了啦...
實際上99%的塔綠斑都無法逃出台灣的
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 200人把他分散到臺灣海峽
: 這樣中共就不敢打了,因為閃不掉美國人
: 一旦打死美國人,中美就開幹了
: 所以人數希望還可以增加一些,可以涵蓋整個臺灣海峽
: 這樣台灣的安全才有保障
: 200*5=1000人差不多吧
--
對岸集結不止兩三天
99%的柯韓粉也跑不掉啊,除非一開始就不住台灣的
我要留在台灣 打逃跑權貴的飛機
跑要跑到哪? 倒是還沒打就先跪舔的藍白還真不知羞恥
肯定跑香港,直接奔「內地」風險太大,1949就示範過了
1996跑的都藍的 笑死我
樓上就是典型嗆很大 根本沒飛機位置的塔綠斑
不會走啦 這些人就是派來台灣協助操作武器的 而且想
走一定有軍機可以走,怎麼可能會是第一批撤走的...
所以一舉擊垮中國,肅清中共
台海若開戰 美國不可能第一時間派兵跟老共對幹,但這
我看是你最擔心塔綠班會逃走吧?
些『軍事顧問』或『聯絡官』一定會有的,協助台灣操
作武器或傳遞情報之類的
像台灣中部有個雷達就常駐有美國顧問阿
那你會不會逃走
塔綠斑不逃 我幹嘛逃
確定一堆藍營美國人不逃?
29
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選我看到這個又要來貼這張圖了 整天搞這種有的沒有的東西 這些簽同意書的不如去簽個戰時優先徵召 然後弄個法律簽戰時優先徵召的開戰的時候不得出國1
Re: [問卦] 486先生對我的文章提出回應了我覺得不尋常 我看到一些立場深綠的朋友 幾乎都跑出國去 而且還是全家一起出去 說是要去玩1
Re: [討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎你先想想台灣深綠塔綠斑的組成份子 首先是高級塔綠斑 一些喊得出名字的深綠頭頭都是這類 通常是有綠卡或其他國籍 就算發生戰爭 也可以第一時間搭上撤僑專機跑走 家裡在外國都有資產1
Re: [討論] 馬前總統,現在還認為"首戰即終戰"嗎?塔綠斑把戰爭看得很好玩還是很浪漫 還是把不得快點打仗 大家一起慘 財產生命都歸零 每次只要提到兩岸戰爭 塔綠斑sop都是中共不敢打啦 無法登陸啦2
[討論] 蕭景田沒有逃出國阿 塔綠斑又猜錯了之前說蝦咪高鼻安男友逃出國 結果沒有逃出國 現在蕭景田也自己投案了 也沒有逃出國 反觀阿扁那個白手套逃出國 死在國外1
Re: [問卦] 要怎麼培養抗中保台的大局觀?有一種塔綠斑 一直叫囂不怕打仗 這種要嘛一窮二白 希望大家一起窮 要嘛超有錢隨時可以跑 或是人根本在國外1
Re: [討論] 當抗中保台被玩壞,DPPer該如何自處轉梁文傑的文章 第二,從俄國入侵烏克蘭以來,有一種害怕恐懼的情緒正在蘊釀。大家都很同情烏克蘭沒 錯,但同時也看到烏克蘭現在的慘況。然後是中共對台軍演,習近平在二十大上大權獨握 。以前覺得老共是虛張聲勢,現在好像迫在眉睷,而且兵役又要延長,這就讓很多人悄悄 改變立場,尤其是最可能上戰場的年輕族群,還有他們的父母和祖父母。- 這就是塔綠斑思想的錯誤點 以為只要戰爭靠近 大家都會支持民進黨保家衛國 實際上台灣人的選項是 兩岸和平無戰事>兩岸關係緊張>兩岸和平統一>戰爭不管結果怎樣 台灣人絕大多數還是想要和平
X
Re: [討論] 各位要為了民進黨上戰場嗎其實應該問的是 你願意拋棄現有的一切 比如拋棄自己的女友 還是妻兒 還是現在爽爽的生活 拋棄自己得房子車子 然後為塔綠斑的理念而戰1
Re: [問卦] 未來有可能不戰爭嗎?還有多少時間?其實根本不需要擔心塔綠斑逃跑 能讓你跑的時間也就兩三天 如果扣掉其他國的撤僑專機 實際上能載出國的人 頂多3萬了不起了 光是民進黨那些高官的親朋好友 應該就快擠不下去
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?