Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
奇怪這些人怎麼三不五時
都有人在幫忙轉貼他們的言論
一個什麼圓真律師的
還有一個柯典的
我一看 都阿貓阿狗啊
這些人的論點
who care
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.237.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
圓真最後變瞎子
→
這些人根本不重要 連KOL都不及格
→
騙流量 不然咧
推
柯講不排除重啟服貿,就跟賴說想跟
→
習近平吃飯一樣,都是一種態度上的
→
展現,不是說選上了就非得要怎樣怎
→
樣,要推動一項兩岸交流都要考量各
→
方錯綜複雜的因素,做好所有準備後
→
才會談判。綠營只會抓一個角猛打,
→
自己有對賴的吃飯說罵過什麼嗎?根
→
本沒有,因為他們覺得不需要罵,他
→
們完全相信民進黨做什麼都是對的,
→
藍白做任何交流都是錯的。我只能說
→
,愛台灣?愛台灣的錢啦!
→
跟習吃飯是給他面子 尊嚴 對等
21
首Po瑩真律師直接說清楚了啦 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例; 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本, 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業? 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,4
1. 瑩真律師美美DER,有美魔女的FU,很多人喜翻 2. 瑩真律師評論事件客觀 3. 瑩真律師立場不客觀 4. 希望瑩真律師可以多多提一些塔綠班的事件來批判一下,不要只是批判在野人士 塔綠班有無數的事件可以提供給瑩真律師做批判,希望美美DER瑩真律師可以替我們出口23
我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥X
先不說3席立委的提案會怎樣被對待 如果其他人提出的版本夠用 那直接用就好啦 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序 你直接變成要開放什麼產業12
老實講,我不太了解為什麼這樣就叫什麼破解話術? 今天柯跟綠,跟這一群所謂的「律師」最大的不同 就是柯從頭到尾就是說,他拒絕黑箱,他認為服貿是可以談的 然後,綠共跟這一群律師,包含影片的這一個 都是講,我們不要服貿,但是當年我們不敢直接跟人民說21
這位律師真的知道服貿內容? 若知道的話,他怎麼會講出開放基層勞工來台搶工作的鬼話? 依當時的服貿內容,比沒有開放基層勞工來台1
好了啦 綠衛兵急著扣帽子的手法見怪不怪 就說了柯屁沒有給出一個明確答案 還要扣上他想重啟跟中共的服貿談判 在沒有前提之前是不可能發生3
民眾黨 可以以自己黨團名義提案,表示立場 不用擔心 "5"席 立委的提案被對待 : 如果其他人提出的版本夠用 : 那直接用就好啦 當時有很立委有送版本11
通常我們看一個人的言論會回頭去看一個這個人過去講過什麼, 表示論文案應該應該跟市政無關 表示服貿現在不知道怎麼停
37
[問卦] 勾惡暗酸風評差,瑩真律師火大開嗆瑩真律師po影片糾正勾惡後,勾惡馬上在ig限動po圖 不僅嘲諷瑩真律師風評差,還嗆繼續挖下去會很痛 針對這點,瑩真律師也在fb火大反擊6
[討論] 柯文哲的年輕票會越來越少嗎餓死抬頭 現在柯昌館 聲勢正旺 在服貿相關議題上8
[黑特] 驚!政黑最愛的瑩真律師護航志堅!?奇怪瑩真律師內容 有提到應該告上法院去挑戰學倫會 可是法院上對於這種專業認定 應該會依照學倫會的判定欸5
[討論] 柯網軍不出征瑩真律師嗎?柯布林走狗 瑩真律師在批評你們主子的服貿誒 還講了什麼不關心政治的結果,就是被糟糕的人統治 還什麼現在服務業沒人想做,你家主子想幫忙解決中國年輕人失業率問題 走狗一定又覺得瑩真律師抹黑你們家狗主人了吧?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了