PTT推薦

Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

看板HatePolitics標題Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:74

※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言:
: : 瑩真律師直接說清楚了啦
: : 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例;
: : 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本,
: : 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業?: 先不說3席立委的提案會怎樣被對待

民眾黨 可以以自己黨團名義提案,表示立場
不用擔心 "5"席 立委的提案被對待


: 如果其他人提出的版本夠用
: 那直接用就好啦

當時有很立委有送版本
最後是六個版本送進審查

民進黨版
親民黨版
尤美女版(民進黨)這個是民間版,
台灣守護民主平台及反黑箱服貿民主陣線 擬的

時代力量版
江啟臣版
黃召順版

所以民眾黨偏那版本


不過民眾黨已經說要提自己的版本了

: 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序
: 你直接變成要開放什麼產業

這個已經不是監督條例的部份

而是柯主張要重啟服貿
那要告訴人們,要開放什麼產業


為什麼柯要回答,
因為柯是要選總統的人,而且主張要談判的人…


: 邏輯重修一下好嗎?
: 對了
: 這還只是抄你主子網站的內容欸
: 你怎麼不問你主子?
: : 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,
: : 柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家,但又可以進行服貿?
: 如果無法擱制就不要談
: 如果願意各退一步就續談啊
: 講那麼多次了,這不是小學生都知道?

就是在問 柯接不接受在 一國兩制 的框架上談


無法擱制就不要談,你確定這是柯的立場嗎?

柯現在對九二共識還是模糊化沒表態喔

: : 3.現在歐美各國都想要跟中國經濟脫鉤,中國內部經濟也受到嚴重打擊,
: : 外商紛紛逃出中國,所以現在開放服貿,對我們國家有什麼利益可言?
: 脫鉤?
: 世界第2大經濟體,哪個國家要脫鉤你就講清楚
: 不要只是胡謅幾句就好像把中國變孤島一樣
: : 剩下的是網軍說不談服貿就連ECFA撤掉,律師也做清楚說明了。
: : https://www.youtube.com/watch?v=xJpUS7DxG4w
: : 有興趣的自己去看影片
: : 啊柯文哲敢回答這些問題嗎?
: : 還是繼續丟出大哉問,讓大家看他繼續包牌閃躲問題
: 所以ECFA到底不是在92共識前提?
: 有早收清單有錢賺就真香?
: 這律師意思是在92共識下的ECFA真香
: 但現在要選舉了
: 所以其他就先臭掉了我們不要
: 等選上騙到票再像核食萊豬一樣自己弄?
: 那哥布林到底要不要誓死反對92共識?
: 塔綠班自己包牌還有臉說别人?


ECFA 其實影片講有講了

順便在酸
柯說不要服貿那要不要退ECFA的邏輯不通…


我個人的想法

不要92共識,那應該也不要 已簽完的完的ECFA

就跟說 罵民進黨大灑幣的人,也不要領6000啊
言論一樣。


對你自己有利的東西,為什麼不要?




服貿如果柯能講出他有利的部份,那對他就是加分啊

如果還能在 不接受九二共識前況下談,那就加分加到爆啊


反過來,如果服貿個是屎,為什麼還要考慮要不要重啟…

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.230 (臺灣)
PTT 網址

vow70 07/01 21:00幹嘛提案,有現成版本直接審啊,要是怕啥啊

民眾黨都說要提版本了,你是在罵民眾黨嗎

v9300087 07/01 21:01https://reurl.cc/4oLojD

vow70 07/01 21:01扯一堆藉口就是想拖而已,民進黨真的要過法

民進黨過的就是 兩岸人民關係條例 5-3條

woerns 07/01 21:01https://imgur.com/hdQZam9.gif

圖 瑩真律師破解柯文哲的話術

vow70 07/01 21:02案,在野聯合也擋不住,在那邊護航啥小啊

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:03:54

v9300087 07/01 21:02笑死了 繳的稅金被拿去偷發6000

v9300087 07/01 21:02為何不能拿回來???

v9300087 07/01 21:03發之前有問過每個人同意拿稅金去發嗎???

peterturtle 07/01 21:03影片裡很多資訊都已經被人揪出來拿原

peterturtle 07/01 21:03條文打臉是造謠,為什麼你還能一臉神

peterturtle 07/01 21:03氣的說裡面都有講…

issac 07/01 21:04DPP是 不要92共識 也要ECFA呀

fdtu0928 07/01 21:04民進黨的版本目前是已修的兩案關係條例

vow70 07/01 21:04放屁,陸委會前主委陳明通備詢時講過,服貨

chx64 07/01 21:04柯粉繼續抹屎跳針

cerberi 07/01 21:04你們柯粉竟然相信蘇貞昌的話 不知道黨內

cerberi 07/01 21:04都不信的嗎

fdtu0928 07/01 21:04有關兩岸政治協商要超高門檻—>已過

vow70 07/01 21:05貿不適用兩岸人民關係條例 5-3條,再唬爛啊

tm731531 07/01 21:05不就是要把黑箱打開 使兩岸溝通受監督

民間版 和 時力版的 監督條例 比 兩岸人民關係條例 5-3條 還要難

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:05:54

tm731531 07/01 21:05兩岸人民關係那個只能用政治 不能用經濟

cerberi 07/01 21:05忠貞黨員一定會覺得相信的人是傻瓜

peterturtle 07/01 21:05同一個標題,兩篇前,自己去看。

那個數字我沒信喔 我也沒引用喔

tm731531 07/01 21:05陳明通大師有開示

fdtu0928 07/01 21:05不適用?光是一個要不要92共識對方就不

vow70 07/01 21:05https://youtu.be/DhRls_KEr-Y 2分50秒開始

v9300087 07/01 21:06蘇真可憐 被切割成這樣犧牲 哈阿

fdtu0928 07/01 21:06和你談了,你往下談不用碰到政治協議?

fdtu0928 07/01 21:06不然通過黃國昌版本呀!我國與中國

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:07:46

fdtu0928 07/01 21:07看對方要不要和你談。

vow70 07/01 21:08不用講這麼多啦,直接審現有版本怎不審啊

vow70 07/01 21:08民間版和時力版更嚴又怎樣?就審下去啊

所以你希望這二個版本之一嗎? 我是很希望民進黨重審過這二個版本啊

fdtu0928 07/01 21:08立法院幾千幾百案,為啥一定要先審?

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:09:41

fdtu0928 07/01 21:09誰急誰提案先審呀!內部就六個版本,完

fdtu0928 07/01 21:09全沒有共識的東西審屁呀

vow70 07/01 21:09是怎樣,怕通過後太嚴以後民進黨沒得拗嗎

vow70 07/01 21:09說個笑話,共識,只有大DPP想不想過的共識

tm731531 07/01 21:10沒事 就過吧 起碼有一個規範

vow70 07/01 21:10而已,要過的法案席次過半哪次不碾壓在野黨

DPP 不趁現在過半能碾壓,下一屆萬一被翻案, DPP 怎麼對得起當初上街的人

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:12:19

vow70 07/01 21:11通過的?那就過最嚴的民間版和時力版啊,哥

vow70 07/01 21:11布林是在怕啥小?

vow70 07/01 21:12柯就是法制化兩岸協議而已,嚴不更好,哥布

柯應該不會想要 那二個版本 XD

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:13:28

vow70 07/01 21:13林是覺得法制化不好給民進黨上手其手空間嗎

tm731531 07/01 21:13沒錯 就直接壓過去實力版本!!

vow70 07/01 21:14又開始腦補囉,怎樣,哥布林不敢用最嚴版本

tm731531 07/01 21:15柯不要又怎樣 只有五票

所以DPP不要再死撐了,快重審監督條例吧

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:16:13

vow70 07/01 21:15嗎?講得柯會怕你兩岸協議監督條例通過一樣

那二個版本通過,也不用去重啟談判…

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:18:39

cerberi 07/01 21:18推結論所以DPP不要再死撐了,快重審監督

cerberi 07/01 21:18條例吧

tm731531 07/01 21:19不用談起碼是個結果 於法有據

vow70 07/01 21:19就過啊,怎樣?哥布林縮了喔,沒得重啟就沒

tm731531 07/01 21:20不用像現在落人口實說逢中必反

vow70 07/01 21:20得沒啟啊,依法行事正常啊,就哥布林在腦補

tm731531 07/01 21:20每次選舉就抗中保台 平常呢

peterturtle 07/01 21:21怕屁啊那麼縮,女生太漂亮就不敢去追

peterturtle 07/01 21:21嗎?女生都敢追了為什麼要怕談服貿?

peterturtle 07/01 21:21追女生還會怕被告性騷擾呢,談服貿大

peterturtle 07/01 21:21不了跟中共大眼瞪小眼是會讓你社死喔

peterturtle 07/01 21:21

你確定女生太漂亮嗎?

abscented 07/01 21:22你的前提就是一個錯誤,不是柯文哲要

abscented 07/01 21:22不要的問題,而是這本來就是我國政府

abscented 07/01 21:22必須去執行的協議,懂意思嗎,也就是

abscented 07/01 21:22說ecfa簽署當下就必須履行協議內容,也

abscented 07/01 21:22就包含了貨貿服貿

沒有喔… 沒有 ecfa簽署 就必須履行 貨貿服貿 不是都說 ecfa 可以單方面解約了…

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:26:32 ※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:28:56 ※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:30:17

abscented 07/01 21:32不對喔,你必須要有依法行政的概念在,

abscented 07/01 21:32沒有ecfa協議,服貿貨貿自然不會執行,

abscented 07/01 21:32要執行那也必須要有其他協議來談貨貿服

abscented 07/01 21:32貿,但這都是必須要立法院審查通過,政

abscented 07/01 21:32府才有法源依據執行,先有這個觀念

我懂你的意思了。 理論上是這樣沒錯 但服貿就這被被拖著了…

iincho 07/01 21:32現在執政黨立法院是多數...

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:33:44

iincho 07/01 21:34民進黨想過什麼法案沒有過不了的

iincho 07/01 21:34所以就是民進黨不想斷早收而已..

abscented 07/01 21:35既然民進黨政府沒有解約那就是必須要履

abscented 07/01 21:35行協議內容,擺爛七年,立法院也是,

abscented 07/01 21:35那就問了,民進黨在拖什麼

abscented 07/01 21:37其實政府就是要依法行政,可能是這幾年

abscented 07/01 21:37人治太過於濫權了,完全不依法行政,

abscented 07/01 21:37導致大家也覺得沒有法律約束也沒差,就

abscented 07/01 21:37跟交通一樣,明明法規就規範,但大家

abscented 07/01 21:37都不去遵守,連警察也不依法舉發違規

undeadmask 07/01 21:46怎麼又出來丟臉了 一看被推文電到回

undeadmask 07/01 21:46不了嘴 笑死

你監督條例到底看完了沒,還是要等民眾黨版出來才要看?

※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:52:46

peterturtle 07/01 21:56能讓中共自毀九二全面讓利台灣的服貿

peterturtle 07/01 21:56條款不漂亮嗎?還是說你們覺得要中共

peterturtle 07/01 21:56承認台灣獨立才勉強能看?