Re: [討論] 反藍白的智商通常比較高
※ 引述《iowarain (猜火車 )》之銘言:
托斯卡好像台大醫
教主頂大工科 庫克的男人
網路白粉整天說挺師傅學歷最高
卻沒有一個真的程度好的出來公開挺師傅?
我是不知道要挺包牌仔智商要怎麼高
https://i.imgur.com/CNLue0Z.jpg
綠粉挑撥好了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Vi18urirC0ng
111.254.21.253 05/21 11:06
翟本喬是時力那一套的,跟我們藍白沒啥關係吧
Tosca的身份從來不只是他自己講的吧,老帳號回去挖最早期幾篇文章通常都是剛入大學的時代的文章,要造假人設很明顯就看得出來了
當然tosca之外其他的綠粉造假人設的情況才多,
好多帳號在PTT上面發文只有1篇,唯一1篇就在政黑
然後不知道為什麼都固定在韓星板大量刷罐頭留言
綠粉為什麼這麼喜歡韓星?
不是很仇韓嗎?
綠粉刻意為了上PTT,創個帳號
這帳號完全不透漏任何個人資訊(早期真使用者難免會跟系上有互動),不透漏任何個人資訊的好處就是不管怎麼說人自己都不會被攻擊,無死角
如果說是年輕人真使用者,但看這類帳號在PTT上的留言對PTT風氣、名人又瞭若指掌
明明是老鄉民,綠粉刻意要辦個新帳號專門討論韓星與政治的目的是什麼?
另外,我觀察到持特定立場的使用者在自我吹噓時,沒什麼人會過去吐槽
比如這篇
https://i.imgur.com/6Q9as5b.jpg
為何沒任何人質疑這篇文章的發文者是否真有7間房啊?
大概是知道質疑也會被「我幹嘛要跟你講」這句話給打回去吧
反而是教主和tosca一發文,就出現一堆自己才更像假帳號的人過去質疑
對了,你為什麼只敢嗆tosca是假人,不敢嗆教主是假人啊?挑好欺負的啊?教主學經歷在PTT很有號召性,不挺柯讓你們很受創嗎?
綠營網軍不用再挑撥了啦,你們fb上那種粗糙操作手法搬來PTT,根本騙不了老鄉民
今天星期天,本板第一頁又開始被綠粉裝柯粉罵國民黨的文章洗板XDDDD
--
沒事回去挖我文章幹嘛啦XDDDDDDDDDDD
我知道你是真人啊
客觀說北部挺侯南部挺賴,可以推論挺侯
的智商高過挺賴的
跳板仔說這個有說服力?
台南侯賴是五五波
前天烏克蘭 昨天印尼 今天巴拿馬
不buy教主很有號召性 好哦你開心就好XDD
漲了我早買了 崩了我早賣了 讚讚讚超越巴
菲特的男人
翟都退黨時力多久了
藍白粉本來就反智啊!真紅綠粉力挺小
智硬幹台大智力高沒毛病啊!
館長挺藍白智商最高,跟曾志偉一樣
高。
同理 焦糖智商也高
爆
[問卦] belialhell又是反串瑋豐仔?烏龍爆料的帳號 「beliahell (貝利亞)」 登入兩千多次,總共發文四篇,留言十次 四篇文章全部都在今年十月21
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板立場沒有變過? 這個帳號的使用者有沒有換過? 《ID暱稱》unclec40 (肥宅人森) 《經濟狀況》普通 《登入次數》1496 次 (同天內只計一次) 《有效文章》107 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件13
[討論] 綠粉是太愛黨還是智商真的有問題?論文案很明顯就是抄襲,當事人不認帳就算了, 重點是超多綠粉,還真的相信沒抄,從親綠粉專到 一堆知名的親綠網紅,律師,醫生,還反過來 質疑余文跟他的律師,給資料就等於可以抄,不去 台大是因為國民黨把黑手伸入台大,這些種種智障7
Re: [問卦] B17跟Manny55的關係?真的是一生只督一人的館粉啊 人家只是好奇問問你這個帳號與別的帳號的關係 (像是同IP之類的) 好像從頭到尾都沒有講到跟館長有關的事情 結果還是要扯一下館長,只能說真的是真愛(?)7
Re: [討論] 為什麼除了政黑,沒有其他社群仗義執言?其他社群我不熟 就以政黑和八卦為例 在政黑,一個被眾人視為綠畜窩的地方 可以容許許多帳號狂酸爆噓綠營綠粉 在八卦,酸、暗示、明罵柯藍2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt,只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了,綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治,有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?