Re: [討論] 高甲魚沒搞懂問題...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 先不考慮品質,如果用傾國之力去支持一家車廠,
: 那當然可以把價格壓低啊!
: 問題是,台灣就沒有這種用國家養大財閥的做法,
: 光是養裕隆就已經被罵翻了,要像現代三星這樣補貼資助,大家不會罵有鬼好不好?
: 甲魚根本沒搞清楚狀況啊!
你跟高講得都算對
尚市長論點:
韓國車極便宜有它的道理,台灣不是降稅就做得來
高的論點:
高額貨物稅不合時宜,名目也不符
為什麼不符
因為財政部一直跟高嘉瑜說貨物稅兼具能源稅功能
高就說那你多課能源稅就好了啊
財:以後有碳費了,課能源稅有重複課稅嫌疑
高:碳費只是綠色稅的一種,不影響能源稅
高:而且你是在認證政府收稅名實不符嗎??
結論:
降低貨物稅,多課能源稅是比較好的
不能只課貨物稅然後說兼具能源稅功能喔,好棒
問題名目就叫貨物稅阿...
簡單說還是太官僚了,當然也是怕人民反彈
畢竟降貨物稅,加課能源稅,一減一加理論上沒加稅,但人民還是覺得加稅
因為人民短期內可能沒有要買新車,但能源稅要被加
所以還是老話一句,如果台灣人水準夠高,可以避免很多政府動輒得咎的考量...
如
1.勞退改革
2.稅制改革
3.行政區重新劃分
4.高階核廢料永久處理地點
5.新核電廠設立
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人水準夠高的話,kmt早就垮了
64
[分享] 貨物稅不合理亂象連結 : (高嘉瑜立委的Facebook文章) 嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革 及要求降低: 我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、39
Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3講過幾百次了 每次講都要被當成護航車商三小的 以下開放噓到xx 人家日本韓國是新車便宜、使用貴26
Re: [問題] 保時捷-台灣英國新車價差每次看到這種文章都覺得又好笑又無力 活在台灣真的很可憐 辛苦讀書賺錢工作 然後錢都被政府跟企業還有一堆怪代理商賺光光 在台灣當台灣人就是奴隸命26
[分享]【市場評論】準備進入二讀,取消汽機車貨物稅全【市場評論】準備進入二讀,取消汽機車貨物稅全民大歡樂ꂠ BY 蔡至兼 @ꀱ2 May 2020 在台灣,一輛新車依照2000c.c.排氣量為分界,以上課徵30%貨物稅,以下則是25%,而 且還要加上5%的營業稅,如果是進口車更有17.5%的關稅伺候,總之就是連扒你好幾次12
Re: [新聞] 批打房「掛羊頭賣狗肉」 興富發總裁:加大部分人工作賺錢 --> 希望政府所得稅少課一點 大部分人買賣股票 --> 希望政府證所稅少課一點 大部分人購買汽車 --> 希望政府貨物稅少課一點 大部分老闆開公司 --> 希望政府營業營所稅少課一點 大部分人判斷買東西的成本時,都希望可以減稅來讓自己少花錢(更便宜),6
[問題] 稅制保護國產是不是要重新檢視國產成分?如題,我晃板晃了蠻久了,看了好多板友推薦的國產或者進口車。 要安全性與否考量都看過了推文分析。 但我唯一不解的是,明明打著國產旗號的品牌,分析裡面的成分後簡略得出,車廠買了零 件(進口),加裝組裝(台灣)這樣的比例是8:2這也套用國產稅制保護嗎? 可是一台比一台還要貴欸,先不說X泰和本X,有些進口車都可以壓低成本進來台灣。4
[分享] 台灣課稅問題我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、水 泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類,惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨物稅 之課稅型態有顯著差異,以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例,主要以菸、酒、燃油、石 油及其相關產品為主,課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅,而OECD 國家為矯正外部性,在其貨物稅智中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙、碳稅等名
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板35
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程25
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人15
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?15
[討論] 好油復出?5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、12
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[討論] 2028藍白能合成嗎?