[討論] 高甲魚沒搞懂問題...
先不考慮品質,如果用傾國之力去支持一家車廠,
那當然可以把價格壓低啊!
問題是,台灣就沒有這種用國家養大財閥的做法,
光是養裕隆就已經被罵翻了,要像現代三星這樣補貼資助,大家不會罵有鬼好不好?
甲魚根本沒搞清楚狀況啊!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
所以就不要養了啊 自由市場公平競爭
養了裕隆,請問裕隆發展成什麼樣子?
養了幾十年養不起來 是欠他的喔要養一輩子
他有便宜賣給台灣民眾嗎? 還是他有成為
一個排的上號的品牌嗎? 什麼都沒有還好
市長你是沒點開來看484阿
不要只看標題就開始論述好嗎
幾十年前政府要整合是裕隆自己不要甘願
幫日產代工的 搞清楚狀況 現在變這樣只
能怪自己 政府不要再保護了讓他自生自
滅吧
憑甚麼進口車關稅要那麼高,讓一般老百
姓負擔承受。只敢欺壓百姓,不敢跟財團
做對嗎?政治獻金真香
意思提,還裕隆咧...
內容都是在討論稅 沒說要補助裕隆阿
有說到貨物稅太高 導致內銷比外銷還貴
我的意思是說,韓國車便宜是因為政府補助很多的緣故, 這樣大家該懂了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/31/2023 11:31:32抽掉進口貨物稅上裕隆轉大人或是投胎吧
台灣的交通車子已經太多了
裕隆有拿電動車補助啊 做出來什麼電動車了
還要更多低價車幹嘛啦
要灑錢也是拿去灑大眾交通吧
是覺得路上三寶不夠多是不是
減少車輛除了關稅 有更多其他政策可以使用
限定車位 限定牌照數量 限定每戶車輛數
這次討論的是稅的問題,導致納智捷在國
內還賣比較貴…不過看了一下討論,就連T
oyota國產也是中國便宜台灣不少,同等級
甚至配備都好上不少。可能跟零件自產、
貨物稅等等有關。台灣搞到現在結果車價
在先進國家算超高,裕隆也沒扶起來算雙
輸,只有肥了稅收和和泰而已
又不只韓國車便宜,中國美國隨便國
都便宜台灣一堆
如果國產車品質可以做的很剛好 政府補
助他我沒意見阿 做那種垃圾車還有臉補
助阿
所以你說不看品質根本假議題 要合在一
起講的
又不是補助多就一定便宜,台灣有他
的玩法,看看那旅宿
國產車跟高x疫苗蠻像的
養了幾十年還降不下來,原來是嘉瑜的
錯啊
推
學鼻屎國買車前要先買擁車證啊
高怎麼可能會不懂問題,只是如果選民對政
治問題認真的程度像看新聞只看標題一樣,
那就有專門當標題黨的政治人物,尤其是自
我感覺良好的都會區中間選民
爆
Re: [討論] 國產車就一定要便宜?每次我看到有人說"韓國人就是團結愛國 所以都買韓國車 所以韓國車才搞得起來"這種說法 我他媽就起肚爛 toyota能做到今天規模 你絕對不會說他是因為日本人團結才搞起來的爆
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣截至本期止已匯回台灣之投資收益:0 本期期末累計自台灣匯出赴大陸地區投資金額:34,144,439 單位:K 裕隆挖台灣人的錢去滋潤中國5X
Re: [心得] 嚴凱泰毀了全台灣機械系抱歉,實在看不下去回個文。 1. 請問台灣有多少國產車廠?有多少國產車廠在投入自主品牌跟自主研發? 告訴你,就只有裕隆一家車廠在自主研發。 看看精美的Toyota,繼續做代工然後繼續賺爽爽,他們不會想要投入真正可以給台灣機械產業能量的自主品牌。因為研發燒錢啊 大老闆們可是要賺錢的,幹嘛跟你投入本土研發自主品牌。 2. 請問這15年倒掉多少車廠?多少車廠被中國買走?誰一直花錢、燒錢去嘗試讓台灣有這個能量?誰一直燒錢當盤子給這個不爭氣的產業鏈,誰一直相信這個事情是可以的?4
Re: [問卦] 台灣政府何時要正視國人被當潘仔的問題?每次看到這種智障文就覺得教育部應該把經濟學原理列為十二年國教的必修 嫌餐廳漲價? 那你肯定沒在煮飯或是開店 人力成本 原物料成本 店租 全部都在漲 你要是不爽就自己買食材煮最划算 全世界大概也只有台灣外食文化如此興盛 大部分已開發國家哪個有餐餐吃外食的? 這時候怎麼不吭聲啦?11
[討論] 民進黨港湖一定要直接徵召甲魚甲魚在網路被人罵:側翼網軍 黨部電話被打爆:側翼帶風向 甲魚到現場被噓:民進黨被獨派老人綁架 甲魚是不是不會輸 先說啦,我支持民進黨港湖不要辦初選7
[問卦] 有人把甲魚當寵物嗎?偶很好奇啦 為毛大多數人吃甲魚 然後養烏龜 有迷有人相反5
Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主現在一言堂除了甲魚跟恰吉外 請問淑分也要入堂嗎? 一言堂對於綠營反對 批評的聲音 是不是很習慣貼人家側翼 網軍 1450阿? 甲魚就直接把臉書上3000多則批評言論5
[討論] 那些罵甲魚的人那些罵甲魚的人 確定不是戰鬥懶叫跟柯含糞反串的嗎? XDDD 感覺甲魚是故意參加 讓這些低端老人罵 媒體傳播出去1
[討論] 陳揮文講出老百姓心聲,甲魚還在坳民怨已經沸騰,執政黨仍睜眼說瞎話,這個不叫補助,叫支持 ,甲魚就是民進黨養的,整天扮白臉,實際上也只是民進黨的打手 ,蛋價、工業電價漲 恐轉嫁成物價、房貸補助給有錢人 無殼族相對剝奪感 ,2024下架甲魚,越坳越難看難看X
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣放生蛋假回來就是先回反嚴公的造謠文當樂趣~ 看到你撿到我以前的文章當寶貝就覺得很好笑 哈哈~ 我先刪我前一篇的文 有興趣的人可以去前一篇看看 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。