Re: [討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: SMR要達到大型核電廠的發電量需要好多座,
: 所以阿銘說各縣市各蓋一座這沒問題,
: 我的問題是,與其把SMR插滿台灣變成一座核電島,
: 為什麼就不找個地方蓋好1~2座大型核電廠商轉就好?
SMR 比起傳統核電的好處
1. 電網分散 不容易因為電網故障、單一機組跳脫
導致全網崩潰
2. 整機引進 不容易發生核四那種蓋成怪胎的狀況
3. 地震防護 理論上SMR比起傳統的更容易做到耐震
4. 佈署更快 SMR成功商業化後 佈署速度將優於傳統核電
即便假設每MW功率建造時程一樣
SMR因為小功率 先建出來就能先用
而實務上SMR因為模組化 每MW應該會更快
就SMR優於傳統核電的部分
大概是這樣 給你參考
--
政黑難得
那核廢料x22嗎
你建22台當然核廢料x22 不過每一台比起傳統的小台很多 所以不是傳統x22
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 04:41:56這是什麼反潮流的分散式發電分散式電網
我不知道你所說的潮流是什麼 至少再生能源發電都是分散式電網 電網分散的好處 主要也是因應我們有戰爭威脅 可以增加強韌性 而除了上面提到的部份外 電網分散還有一個好處是減少傳輸耗損
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 04:59:51新加坡會採用嗎?
這裡有人叫李顯龍嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 05:04:56飯盒覺青:不管啦核廢料x22還有22
顆核彈在你家旁邊
怎麼有87說分散式電網不好啊?光電
不是更分散嗎?再來一座大型電廠遇
到戰爭時,不是更容易阻斷電力?
分散式的儲能場能建再說吧
核廢料放哪?你家?
我只是在比較傳統核電跟SMR 核廢料應該放你嘴裡
過一陣子限電時再討論,就沒有屁蛋覺青
噓文了,嘿嘿
分組限電輪到誰了?
政黑優文
查過往新聞,下次限電輪到EF組,請提
早準備
我家A組的今年應該可以放心開冷氣了
Goggle and wiki 很難嗎?
你說的對,去跟去年挺核四的縣市推廣吧
。這是台灣選民的問題。我反核四,不
反核電。不過板上現在多的是支持核四
但是反核電在我家的笨蛋。
廢文 連不會產生核廢料都不知道 還發
廢文
你從哪段字覺得我不知道會不會產生核廢料?
郭董不是要蓋核融合發電廠怎麼又變成SM
R
這篇跟郭董有啥關聯?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 13:07:3027
[討論] pmr smr 價格差異原本根本不知道什麼疊瓦 什麼pmr smr 最近看到wd公布他的硬碟 這幾天稍微看看 (想購入新硬碟當冷儲存) 想小小閒聊一下14
[討論] 來看看SMR的相關討論吧先說明,我不反核,但核能不是喜不喜歡的問題 要考量的除了安全,還有效率跟成本 節錄其中部分,原文太長,有興趣自己看 1.SMR的迷思12
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?真的不用用語這麼粗俗,科學問題理性討論。反核仔的言論不是全錯的你也不盡然正確。稍 微回應一下爭議的部分,我沒有去問我advanced reactor部門的同事,但是大方向應該不會 錯。 ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言 : ※ 引述《zhwang77 (王子)》之銘言:5
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?除非台積電要去太平島蓋工廠,不然台灣根本沒用SMR的合理性。 先說,我反核仔。 不過這篇不談反核擁核, 這邊就在使用核電為前題下, 談一下傳統核電廠和SMR小型模塊化核反應爐。7
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代SMR不會比集中式核電廠好 它的好處只是易搭配偏鄉建設 補足電力 核電本身還是有物理的啟動限制 以曲線來說 一定有初始的功耗浪費 集中式核電核分子量化規模化 效率一定比SMR好 以核廢料來說 SMR不用問 一定產出的比集中式核電多3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?12
[黑特] 黃國昌又在發病1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
[討論] 不要小看花蓮王3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單