Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 臺灣之前不是親中,不然就是親美
: 這樣都不是好事
: 臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路
: 不要太過親美或親中難道不行嗎?
因為臺灣只要扯到國際關係的部分
無論是政經外交軍火貿易
要嘛看美國挺不挺
要嘛看中國放不放
自己沒本事玩出新管道
曾經海空軍有跟荷蘭德國法國搭上線
最後還是跟講法律談利益的美國人交涉比較安
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.55.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當年買拉法葉聽說還得打點對岸高層
→
咧
→
怎麼維持3絞刑 又不是低能會信1個簽一
→
簽文件後能說已經變歷史的中国 當然只
→
能選美国了
推
跟法國人做軍火生意就會知道法國人有
→
多爛
69
首Po臺灣之前不是親中,不然就是親美 這樣都不是好事 臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路 不要太過親美或親中難道不行嗎? --13
今天路上一個強姦犯 要強姦你 強姦脫衣服到一半 然後路上警察看到 要來抓人 你跟警察說強姦犯還沒強姦我 不要抓他 然後你跟強姦犯說 先生你好請你以後不要強姦我 這就是你所謂的 中間路線?1
論學習法律基本知識的重要性 基本上強姦犯在真的把他的生殖器放進你的生殖器之前,如果只有到脫衣服這個階段的話 頂多是妨礙風化 如果還有把你壓制在地的話 還可能可以有傷害罪8
不可能 打開世界地圖就知道 美國現在霸權的原因是什麼 是美軍72小時內隨時可以投放到任一個國家的能力 海空霸主 世界上幾乎都有美軍基地 太平洋跟大西洋都是美國及其盟友的勢力4
借用資深版友兼大神鄭立的臉書貼文: 「臺灣不是外交過度依賴美國,而是臺灣根本是美國設計出來的太平洋秩序的一個零件」 中華民國之所以能在台澎金馬存在,1945年時是美國幾乎靠一己之力擊敗日本帝國 1949年時是美國艦隊把兵敗如山倒的國民黨跨海接來台灣 1951年是韓戰爆發美國派第七艦隊巡弋台海讓毛澤東死心1
我以前就說過很多次了 美國在二戰是用生命拿下台灣 之後還有一堆美援軍援 美國對台灣不管是從成本、利益還是情感上 都沒有放棄台灣的理由1
先說結論 因為台灣很重要,也不重要 重要是在台灣所擁有的,像是地理位置、電子業之類影響世界的程度甚至超過中國的世界工 廠、世界市場地位 不重要是台灣本身力量有限,沒辦法用這個威脅美中歐聽台灣話、圍繞台灣轉
32
[問卦] 安倍是不是真的很挺台灣?大家好,達給厚 剛剛本老人在找niconico大合唱來回味的時候,看到這個影片 好像是之前niconico遠端活動時安倍走過來跟台灣打招呼,最後面還說台灣是日本的友人 沒想到這邊也可以看到安倍對台灣的支持,滿意外的,所以安倍是不是真的很挺台灣?6
Re: [新聞] 美中對抗激烈 柯文哲:本來應該左右逢源柯文哲的外交程度跟個白痴似的。 好險柯文哲露出馬腳,讓大家知道他是個外交草包,總統、副總統絕不能投給柯文哲。 明居正教授說過:「兩強(中、美)相爭的話,第三國要站在哪裡比較好?這不可一概 而論,要看第三國自己的實力,以及兩強跟第三國的善惡程度關係而定。如果第三國本身 實力也不會相差兩強太多,可以採取左右逢源,兩強相爭之餘沒有多餘力氣教訓兩邊遊走4
[創作]問 ChatGPT 美中等距論柯文哲 首先提倡美中三角形、 美中等距理論, 國民黨也跟著打疑美論。 今天我問問Chat GPT: "有人提倡台灣在外交上, 應該與美國及中國分別維持同等距離。請問此政治主張不合理的 地方在哪?" 下面是ChatGPT 3.0的回答:8
Re: [討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強我的看法是: 戰略是泛指國家生存發展的路線. 外交和軍事都只是其中的一環. 這篇挺值得討論的, 我來補充一些. 蔣介石主要是, 利用外國勢力, 來遂行自己的目的. 從清朝末年開始, 日本 - 俄國(蘇聯) 對於中國都有很強烈的影響力1
Re: [問卦] 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?我也覺得臺灣早就應該開放了 跟中國大陸學那套隔離封鎖的方法 跟臺灣的民主不匹配 而且會引起美日震怒 本來臺灣就是向美國交了投名狀的3
Re: [問卦] 台灣跟俄國關係其實不差吧?當年臺灣發生九二一大地震 俄羅斯是率先援助臺灣的國家之一 比日本還早表態 俄羅斯捐助原木,只是不知道這些原木後來怎麼運用 臺灣在國際外交上就是大國博弈下的一個棋子- >5~6人團,未滿5人開其它遊戲< 宇宙因為一個外交事件「大交匯」,而決定從此和平共處並共享彼此科技的研究結果。也 因為大交匯,各種族間有了更頻繁的貿易流通。為了擁有更好的生活,及在宇宙佔據領導 地位,各種族無不盡力發揮自己的優勢,希望在這場貿易外交中取得更多的利益。 究竟是哪一個種族會脫穎而出呢?就讓我們繼續看下去...
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎