[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線
臺灣之前不是親中,不然就是親美
這樣都不是好事
臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路
不要太過親美或親中難道不行嗎?
--
問柯郭
要看國際局勢,現在是中美對抗不是
中美緩和
所以我才說中美關係變超好的話 臺灣都要跟兩邊很好才是和平之道
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 04/23/2023 16:10:50以前可能還有,現在你得先看他們願不願
意給你中間路線..尤其中共
第三者才有辦法走中間
現在中美對抗的情況下你要怎做到兩邊好
https://reurl.cc/ykj6Qa 別再被綠粉唬了
當年布希道賀馬 並呼籲走和平對話路線
現在也是呼籲走和平對話路線阿
目前看來民進黨明顯沒能耐 換黨做做看
你是要來呼誰
最多只能儘量做到一邊聽美國的話,一邊
不要刺激中共
但是現在是對中國說
你要不要先叫中國換個領導人
拿快20年前的報導出來= =
沒喔 拜登說台灣要不要獨立我們自己決定
是阿
美國不會干涉 你連新舊資訊都搞不清楚
然後了?
走中間然後二邊好處都沒撈到不就更慘
拜登說了要和平對畫不是嗎
美國不會干涉
不容單方面打破台灣平靜
馬順從布希的話去走 蔡英文卻不聽拜登的
現在拜登跟國際都是叫中國不能單方面改變
狀態了
你到底在說啥?
中共現在打倚美謀獨也不是因為台灣配合
美國的制裁政策,是塔綠班做了其他醒目
的舉動
對阿
所以蔡英文到底不聽拜登啥了?
美國被中共騙了幾十年,還在信中共就是傻
塔綠斑做了啥醒目的舉動說一下好嗎?
台灣要不要獨立自己決定 蔡英文怎麼還不獨
要不要獨立=要獨立?
所以塔綠班做了什麼醒目舉動?
你到底在說啥?
因為只有中共覺得是台灣先改變現狀啊,
但問題塔綠班是嘴炮改變現狀,國際又不在
然後中華民國不算獨立嗎?
乎嘴炮只怕中共真的動手,但中共會拿來
做內宣,武統壓力也會變強
台灣改變啥現狀?
說一下好嗎?
是中華民國毀了嗎?
醒目的很多啊,主張兩國論,宣稱台灣已經
獨立,反對九二共識,找美國議員一起罵
中共
一個說蔡英文不獨立一個說蔡英文改變現狀
可以說一個嗎
中華民國就是獨立阿你說不是嗎?
兩國論在李登輝時就有了好嗎
然後選dpp上來就是反對九二共識阿不然了?
這老問題了啊,中共視借殼上市=台獨,這
拜登是跟你說中華民國已獨嗎?胡扯一堆
是綠粉也承認的不是?
你還在九二共識?
所以李登輝跟對岸關係也緊張啊
連接都丟給你了還在那瞎扯
你自己說拜登說台灣決定獨不獨立阿
你自己打出來的字還在瞎扯
DPP一直都反九二啊
何時獨不獨立=一定要獨立
李登輝也沒承認九二共識阿
走中間路線CIA會不高興
然後選dpp上來不就是反對九二共識嗎
所以現在能決定了蔡怎沒作為 你到底在護啥
你到底在說啥
妳要罵九二我們意見,我只是說否定九二
當然是一個刺激對岸的動作。EE上台的時
候只是「不答卷」,2019年才明確反對九二
共識
菜如何做決定?
李總統時代,中共怎麼不打倚美謀獨?
台灣是民主國家了~不是獨裁了~獨不獨立~
是全體人民選擇
然後中華民國在台灣人來說就是獨立阿
上次杜特蒂走中間路線就被CIA盯上,然後又回
去親美
投馬投了八年 你們在這期間有認同九二嗎
DPP從頭到尾都反對九二共識好嗎
dpp就是否定九二共識阿
你到底吃了啥~覺得dpp不否定九二共識
現在就是投蔡阿
所以馬政府那八年用九二共識走啊有問題嗎
?
馬勝選dpp繼續反九二啊 這樣懂了嗎
蔡英文在2016就只有接受九二會談
杜特蒂是太誇張了,現在小馬克士是一邊
對中共很謹慎伺候,一邊推行親美政策,這
是我們可以效法的,就是一邊說中共好話一
邊親美
2019年明確反對九二共識~他還是被選上來
當總統阿
蔡英文就是從2016年就任到現在都不願承認
馬政府一樣繼續九二共識阿
何時說勝選反對黨就不能繼續反
九二共識,所以中國才拒絕談話
你問錯人了吧?你以為我們外交政策,是
誰在打壓
你現在不是也一樣支持九二共識嗎~國民黨
不是也一樣支持嗎?你到底在說啥
所以你扯那些有何意義
有dpp勝選你們就不支持九二共識嗎
是你扯阿
反正誰勝選都不代表誰正確 你到底在扯啥
誰勝選代表民意大部分的支持
你懂嗎
EE 2019年才明確講出反對九二,前面是講
承認九二歷史事實之類比較和緩的話,所以
EE第一任期的共軍也還沒開始繞台演習
是你到底在扯啥嗎
2016年菜就沒支持九二共識了
也不支持一中原則
dpp不懂啊 之前民意挺九二卻照樣在反
聽你在放屁,2016就開始繞台了好嗎
沒意義的事就別在那瞎扯一堆了 扯不出結論
現在民意不支持九二共識~你一樣支持阿
從來沒說少部分人就不能支持
你到底在瞎扯啥
2016 DPP不講九二共識時,中共就一直派軍
機
有人說少部分人就不能支持嗎
這是民主社會~會照大部分的人意願走~但沒
說少部分人就不能支持相反意見
瞎扯一堆有的沒的
你懂不懂啊
誰在跟你之前挺 92,你是哪一個平行宇宙
,國內什麼時候有挺92是全民共識
可以啊 等中國願意跟台灣建立邦交時 想怎
麼走就怎麼走
勝選者就要照勝選者的大方向走~但並沒有
說你不能反對他~這是民主社會
好吧,我記錯了,但是2019年前的演習應
該沒有這麼高頻高強度
因為2019習進平的統一白皮書
去看2019習進平說了啥
要統一台灣 一國兩制~不給統就是打
因為習近平阿,不然前幾任也沒這進逼
不是不給統就給打,是推動和統但不排除武
統,意思不一樣
習近平這瘋子就是鐵了心要留歷史定位
一樣阿你不能和統~不就武統
難道你有別得選擇?
2019開始更高頻更高強度,不就是美中對抗
開始升高… 你怎麼一直打臉自己
和統為主武統為輔政策也不是習包子上台才
有的
所以你 31樓那句 中共現在打倚美謀獨也…
不就講錯了
2019升高強度是因為美中對抗的證據是什
麼?
所以和平的前提就是談統一、統一當然是R
OC憲法消滅
因為民進黨沒有抗中飽台牌芒果乾吃就
不會選舉
因為2019習進平的對白皮書
你講話不用證據,卻向我問證據是什麼
現在國民黨不是也在用芒果乾選舉嗎?戰爭
跟和平
所以老愛嘴憲法的是在幻想ROC收復大陸失
土嗎XD
因為太多人投票還在非藍即綠
有資格講 和平/戰爭 選擇的只有統派啦
因為白的太差啊
美國對中國政策改變是在歐巴馬後期開始,
你要不投藍綠投白的也不是看顏色投票嗎
拒統勢必要面對戰爭,只是時間問題
可以啊,幻想
川普上任就開始變得更明顯,只是川普先搞
我是基於中共公開對EE的抨擊,可是從來沒
證據顯示美中貿易戰導致兩岸緊張,這種
假設太過度武斷也很危險
都把2019年習進平的白皮書當透明的
關稅貿易戰,軍事上的對方是在之後才開始
那是習進平首本對台白皮書
反送中也是一個原因
基本上很難是一個原因所造成,通常都是數
個事件累積形成的改變
DPP做不到 就換人做
你要換人做你也要別人相信你做得到
DPP 兩國論、反九二共識那都是很久前就有
的事,你說因為塔綠班是做了這些… 根本說
不過去
新中間路線這是阿扁兩千年選總統的老
梗,到底是哪個沒料豬頭還抄來用啊?
笑死
它們哪敢提習近平的主張啊,還要騙台灣人耶
我是不相信全世界都在靠邊站的情況下~誰
還能做的到
你回顧歷史就會發現,只要台灣主張主權,
中共至少就會軍演
李講兩國論,中國就軍演了
扁和蔡也是這樣。馬英九講九二共識,所以
中共軍演少,但不代表馬做對的事
二戰後的台灣就是靠美國的,一堆美援美國技
術
現在美中要對幹了,你要兩邊遊走?
台灣各方面能活到現在,就是靠美國
不是不能走,是不能讓你走,因為黨需要
這些討厭中共的死忠票,如果他們發現對
岸可以溝通又不會降低國格,你要黨怎麼
維持政權阿!!! 內政不行,外交不行
,只能用意識形態騙票,遲早被淘汰
美國要跟中國對幹了 怎還不來台灣駐軍
對蔡英文不放心嗎
要被併吞的當事人說要站中間 搞笑喔
有資格站在中間的是美國不是台灣
蔡政府可以把呼籲ecfa別斷的心力
改成呼籲各國加深軍事交流嗎
你可以走走看啊,回想看看幾次美軍光明正大
現在不就駐軍200人了
整天有共諜案的國軍不被信任不是很正
常的事情嗎
現在不就在各國加深軍事交流了
的降臨台灣,八八風災亞投行都是即將親共之
時
然後還有習進平就告訴你他要統一你了2019
白皮書明明白白告訴你了~溝通也要在統一
前題下溝通~怎會有人覺得可以發現啥
然後現在美國跟中國就在對幹阿..
到底有沒有看一下世界發生啥事~怎一直活
在自己世界
有些人對DPP的恨意遠大於CCP我就不懂了,把
你們逼得逃難離開家鄉的不就是現在這個共匪
嗎?能活到現在靠的不就是美國嗎?綠共綠共的
我都說了國民黨可以改變路線來玩啊~美國
也有某方面是同一路線的
叫,真的被統一後,你連聲音的發不出來
離中國這麼近還想要中間喔 有看到烏克
蘭嗎?
查無不法沒用阿~習進平說的九二共識就在
哪裡啊
事不關己可以中立,隔壁要打你還在那邊喊
中立?
國民黨說的九二共識只能騙騙藍粉吧~但是
全世界看的還是習進平哪一跳
套
一直抓這九二共識我都不知道幹嘛
問就習近平 總加速師不叫假的
繼續抓吧~
照你邏輯 這不就騙到檢調了嗎
是的
怎辦 要信你們綠粉還是信檢調 好掙扎
不用信我啊
是有沒有人信你們九二共識那套阿
查無不法沒用 大家以後都玩私刑就好了
是信你們講的九二共識了~還是認為九二共
識是習進平那套了
拜登說台灣要不要獨自己決定 你們卻不信
本來就沒有用啊~很多沒犯法的事情還是會
被抗議啊
沒有人說不信阿
經典名言:查無不法沒用啊
是沒用的
因為選舉部會你查無不法~就信你說的話
不然現在只會有人繼續打蔡英文假博士了
是你說的話能不能讓選民相信~不是有沒有
犯法
不想當棋子想當棋手就必須要盈虧自負
至少得做好在沒有一邊支援的前提下獨
自對抗另一邊 甚至要同時對抗兩邊的準
備 看看二戰時期的瑞士就知道了 真以
為老美和大陸那麼蠢乖乖讓你這樣玩兩
面手法啊
要是有用的話你們九二共識就當選了囉~現
在就不會再吵九二共識囉
因為現在民進黨完全執政啊
所以跟別人信不信你的話的關係在哪裡?
就像阿扁被關時也一堆人在喊迫害一樣
所以你要表達啥?
能不能走中間路線要看中美臉色
現在蔡執政 你拿蔡的博士當例子來護航
除非他能控制司法
根本莫名其妙 這樣懂了嗎
但是dpp現在一堆被辦了
你要如何證明他可以控制司法了?
如果他可以控制司法你怎可以貼出韓瑜新聞
了
確實
所以說你的九二共識有沒有用~是要說給人
聽的
dpp執政下 檢調認證有用囉
有啥用?
九二共識一樣臭啊
這是選舉~
還有習進平的加持
流氓拿槍打你,不往警察走,還要靠近??
反正沒差你覺得有用就有用囉~繼續用九二
共識出來吧
因為中間路線 不能無腦仇中賺選票
最少我看侯跟郭現階段還沒說九二共識就是
了
因為根本沒有中間路線阿~中美對抗再說中
間路線騙誰
所以你從頭到尾都是信仰問題嘛...
一邊ECFA不能斷一邊你有毒的噁爛模樣
斷交潮就擺在那 也在那扯有用沒用
ecfa跟wha也是九二為前提去參與的
這跟信仰有啥關係?
一直抓的九二共識才是信仰吧
笑死怎麼還有人貼2008年的新聞 習近平
你抓這一個東西~說別人信仰會不會太好笑
哪時候上台的 搞清楚好不好
不要九二 檢調,斷交潮,WHA被阻 一概無視
所以現在沒有九二共識了~ecfa還沒斷阿
笑死沒搞清楚還來亂 馬就是順布希的意思
走好標題說的中間路線啊
而且哪時候還沒有這樣明確指出~九二共識
就是一國兩制的問題
還有現在就沒有中間路線
你拿2008年的狀況出來說才好笑
你到底要笑死誰
還有就是沒有九二共識沒有wha跟斷交朝為
何蔡還被選上當總統
你怎不想想
馬就是被綠畜汙衊舔共 有這麼難懂
他就是舔共阿~沒有汙衊阿
因為中國想統一我們,其他國家沒這問
題。
因為只有其中一方會轟炸你
是你覺得汙衊~
你們是看不懂原po的文嗎
不代表別人想法
你看不懂現在狀況嗎?
現在就沒辦法
因為台灣人想要挑釁自己爽 拉其他人下水
之前就是親美同時親中的成功例子
看看台灣人的党 →民進党就知道
之前是因為中美交好
完全狀況不同
原po的文連看都不看 在跟人瞎扯一堆
你是看不懂原po文嗎
"臺灣之前不是親中,不然就是親美"
現在台灣外交就不能走自己的路
之前的馬同時親中也親美
我說現在阿
臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路
不要太過親美或親中難道不行嗎?
我連結貼在你推第一則文前的好嗎
難後台灣到底親那裡也要看美國
那是2008
中美交好裝況下才可以
他說"之前" 2008不就之前 你們到底在鬧啥
他問現在阿
你到底在鬧啥
難道他是問何時台灣有親美親中過嗎
之前同時親中也親美 所以明年選對黨也可以
不可能啊
你都說她順從布希指示了
糾正內文懂嗎 不知道就別硬要回
現在中美對抗你如何可以同時親美跟親中
你沒看到全世界情勢嗎
我也在回答內文你懂嗎
之前親中不然親美X 之前同時親中也親美O
別應拿2008年的出來說
我在回答現在問題為何不能走自己的路
來亂的在那扯說貼2008舊文
然後你拿2008年的出來也說聽布希的話~就
是說你親中前~要先問過美國
你自己貼的阿
布希說的 代表這就是親中也親美 這麼難懂?
所以你要親中前是不是要先問美國總統
人家馬中間路線走的很好 是蔡才走不好
然後現在中美對抗~
美國總統會給你親中嗎?
馬一樣先問國美國不是嗎
世界局勢不一樣~在那邊
畫三角會被塔綠班說是中共同路人啊
世界局勢哪來不一樣 歐美日依然不建交啊
不建交除了舔共以外 還有什麼其他理由能扯
中美對抗阿
你故意看不懂~或者沒去看世界局勢的話我
也不知道說啥
因為台派會定義你是中共同路人,懂?
回不了在那扯不知道說啥 中美對抗 美國卻
不建交不重簽安保 是什麼理由大聲講出來
假設媽媽跟老婆一起掉到水裡,怎麼選中間?
你可以試試看囉
查無不法沒用 酸人看不懂 還有沒有別招?
有說不簽啥東西~中美就不對抗嗎?
你是問我不簽啥
就好像二戰前請波蘭跟納粹還有自由世
界等距一樣
我從來沒有回不了阿
所以我說你看不懂~或者裝不知道我也沒辦
法囉~
大聲說出來 不建交不簽安保的理由為何
中美對抗 更沒理由不建交 你一直強調做啥
中美對抗為何就要建交?
妄想文
但是有成立一堆台灣法案到是真的
反正有很多聽起來很有道理的理由 是不是真
有道理就不知道了
我說你看不懂我沒辦法~全世界都知道中美
對抗~各大電視也知道的~你不知道我有啥辦
法..
要你講個理由你扯看不看得懂幹嘛
連郭台銘都說努力化解美中對抗郭台銘
對啊 中美要對抗 卻依然不建交不簽安保
我要講啥理由?
他就不簽阿
麻煩幫忙解惑一下
誰說中美對抗他就一定會簽這個?
我才想你幫我解惑一下
中美要對抗 更沒理由基於舔共不建交
中美對抗就有理由要建交?
當初安保就是基於舔共廢止的 可以重簽了吧
為何要簽?
他是推出台灣很多法案阿
另一種方式
然後舔共舔到一直賣軍火給台灣?
拿過時的新聞帶什麼風向
郭台銘也說了現在中美對抗阿
舔共 所以斷交 重新建交 代表不舔共了
簡單的邏輯問題你會不會
舔不舔供是你這樣認定的嗎?
你要別人相信你的話了
你要說現在美國填共除了你外誰相信阿
受害者有人要幫你 結果你還想保持距離?
所以我才問你不建交的理由為何啊 奇怪了
中間啥鬼,你沒有自主意見?
說舔共你不信 要你答理由又答不出來
因為你說美國舔共沒人會信阿
你要問我啥理由從來沒說中美對抗一定會恢
復建交
你要問這個問題去問有人跟你說中美對抗就
會恢復建交的人好嗎
別說了 世界這麼友台 但一個代表都沒有 哭
蔡英文政見有說要獨立嗎 北七
知道什麼叫孤立嗎?
你台灣在太平洋正中央就可以了
為什麼可以?
美國自己在兩岸之間選擇對岸 但是台灣只能
在中美之間選擇美國 這種鬼話才沒人信吧
要你們說出不建交的理由支支吾吾的講不出
國民黨的中華民國是統一的中華民國,民
進黨的中華民國是已獨立的中華民國,大
蓋4醬
因為我們不再是一窮二白
國家生產比石油還寡占的重大戰略資源
你國民黨也可以選擇中國阿~沒有人逼你一
定要選美國~上不上就兩說
要守護既得利益不可能走中間路線
那是窮人的思維
期待哪天聽你勇敢說出美國抗中
還拉台灣一起 卻不建交的理由
現在就是美國抗中阿
中美關係修復很可能此生都看不到了
就台灣主權未定論阿
這樣簡單
統一、獨立 才能騙票啊
問過對方願不願意了沒
而且我幹嘛看不建不建交來選擇?所以中國
要跟台灣建交了?
還有美國的一中政策~世界上只有一個中國~
但是有沒有建交很重要嗎笑死
兩邊都沒建交 所以你是說要大國等距嗎
兩邊都沒建交如何=大國等距?
其實嚴格來說 只有台灣真的走中間路線XD
兩邊沒建交就不能偏向哪一邊?
現在美日中都有建交阿~日本還不是偏向美~
他有大國等距嗎?
因為跟中美都沒建交的就台灣啦
不建交就是美國選擇偏向中共那邊啊
偏向中國?
現在還看不出中共沒給你路走的是裝聾作
啞還是裝傻充愣
要你講有什麼苦衷無法建交你也講不出
你去說給全世界聽你看誰相信阿
他就一中政策阿這樣簡單~台灣主權未定論
中國問題先解決
再來討論要什麼路線
難不成問題是出在蔡政府? 請勇敢講出來
你看台灣政治 非綠即紅
不是講給你聽了?
中國就想吃掉台灣親中親屁,而且你
要看世界局勢啊,美中沒對抗時也勉
強可以而已,現在這什麼白癡問題...
你要說美國偏向中國這個話你要說給別人信
ㄟ
連中國都不信你這個了
世界就是這麼奇妙 跟你很好但沒名份 跟你不
好 確有實質關係 太奧妙了
先支持統一再來對話
其實一直都是中間路線
中共是自己不聽話 肯聽話的話中美就很好
但台灣再怎麼聽話 美國始終拒絕承認主權
所以斷交國都不理美國 因為他自己也不建交
因為藍綠要用統獨騙票 懷疑啊
中共就不會聽美國得話了阿~
以前馬就是這樣做,跟美中都不錯
還有就是台灣聽中共的話會被統一
這個就是差別
一個不建交但是會給你軍火還有科技上的幫
助~一個是一定要你被統一
跟國際情勢沒關係 因為不管是歐巴馬時期
美中交好 到現在美國霸權受到挑戰而走向
美中交惡 中國從頭到尾都是把台灣看成是
馬不就這樣做 還創下外交史上輝煌的成
果
他們的而有侵略的意圖 而台灣從民選後不
管是藍是綠 民眾都是對統一反感 只差別在
維持現狀求安逸 或者是現在威脅與日俱增
下去交好美國添購軍備而已 對中國統一反
感者永遠都是絕大多數 所以沒有什麼可以
走中間的問題 中國野心更甚 自然就會逼台
灣走去親美 親中講白了根本沒用 人家打不
打你並不取決你親不親中 只看他國內外情
勢去逼得他要怎麼做而已 除非 人家沒動兵
你就親中親到投降開送 那就是另外一回事
96危機的時候 整體社會結構還是偏藍 他們
不打 是因為沒有把握能承受美國出手風險
跟你的立場沒用 而現在喊得一嘴要打 某些
因為沒有被當國家看,所以沒有國家的權利
。就像一個人沒有公民資格的話,他只能依
靠對他好的人的幫助,而不是光明正大地去
政府機關辦手續
原因也是牽扯內部派系 國內經濟問題 甚至
問蔡一一
是美軍改朝換代的銜接空窗期 對面是壞不
日本韓國菲律賓印度跟越南歐洲各國,他們
就都能這樣搞
是笨 更不會因為台灣的立場改動念頭
今天要當第三者看戲 首先中國的基本立場
貼2008新聞的意義就在這 明明聽美國的
(台灣就是中國的一部分)就不可能讓你如願
中共都已經定調九二共識為台灣屬於中華人
民共和國的一部分 還堅持的不是笨就是壞
二者現在美中在太平洋這邊的部屬 剛好處
卻被反對黨洗成要和統 各種污衊
在中間的台灣在地緣上也更不可能脫身
除了某些白癡到以為美中開戰台灣這地方的
生活可以太平如常的人以外 相信有點正常
邏輯的人都應該知道靠三角形沒有屁用 有
用的是你手裡多拿一些家伙防身 然後拉攏
會不會統看美國 當務之急是拉下
有利益的人來幫忙 如此而已
會戰爭的黨 畢竟美國本身的作為
不建交不簽安保 本身就有利於統一
EE 和美國談,有和中國談?
那是美中交好的時候可以給你中間站,現
在美中翻臉,你台灣還選邊小心被美國爆
揍
頂多中間偏美吧 態度差那麼
你要代替win回答美國為何不建交嗎
因為會被出征嗆三角形
中擺明就是敵人,而美擺明就是不會跟
你建交純利用
不是不能走中間路線,只要看不出來到底是
親中或親美就好了,不要把自己當妓女,以
為只能腿張開給人幹
美國不建交不就因為有瘋子可能會拿這當
理由出兵嗎?你不想戰爭還一直要這麼做
的用意是?
正妹要跟強姦犯還有警察之間畫三角形,強
姦犯還要強迫你衣服不能穿太多,這樣牠比
較好意淫
然後國內有人說衣服穿少一點,露胸部跟大
腿感動強姦犯
原來不要戰爭 連這種事都能妥協喔
那明年更沒理由投dpp了吧 戰爭風險高太多
平時酸中共紙老虎 說要建交就拿戰爭來護
你本來就不會投了啊,講那麼多
國際局勢一直改變 現在中美對抗 想走中
間 只能兩邊吃屎
美國以前不跟台灣建交是因為美國要進入中
國市場,哪是怕打仗,笑死。
現在還有ecfa不算中間喔?中間三小你說
說看啊?
美國要幹中國 但是怕戰爭 如此矛盾的言論
都能拿來講 真的令人不知所以然
別國都因為中美對抗在選邊站了,還想當
蝙蝠/牆頭草?
不想挑起戰爭=怕,這種矛盾的言論才不知
所以然
因為挑釁中國就有選票啊,問這廢話
主權國家建交合情合理 中共敢打就是挑起
戰爭的元凶 連自己平時的主張都忘記了
難當南韓是跟北韓與美國中間等距?
現在美國議員挑釁中國都吸引一堆選票,然
後沒有人想是因為習近平的關係,只想酸這
些人民智未開,笑死
因為之前已經決定並執行了
狗民黨就是中間阿 某本土又要選邊站
走中間綠共的台灣價質還有價嗎??
你覺得烏克蘭選中間路線就不會被入侵嗎
?
你問習近平啊 台灣人在他上任後越來
越討厭中國
有人會逼你選邊站
地理位置,台灣如果可以游到太平洋中間
。基本會少很多事
胡錦濤北京奧運的時候,美國人有多愛中國
吧,你是忘記了還是害怕想起來?
你就頂著中國正統的鋼盔 國際上永遠都
是挑釁 結果一堆人不願正視這個現實 只
會一廂情願覺得是中華人民共和國打壓
離中國太近 如果能遠離中國500浬以上
因為旁邊有個習胖子想強姦台灣
因為中國是垃圾國家 給一點好處就
幹爆你
因為中國只准你親中,連中間都不給,就這樣
而已
你要不要想想支那有給你中間路線?
因為台灣離中國太近了,韓國也是,之前部
署薩德系統,中國反應也很大
因為台灣離中國太近
小布希那個年代還在中美蜜月,自然希望台
灣低頭
但是歐巴馬後期開始發現中國不是自己想像
中的樣子,就開始做對抗的準備,接著就是
馬川拜從反恐戰爭退出準備正規的國與國軍
事衝突
當地球圈最強大的國家都在招兵買馬,台灣
怎麼可能置身事外?台或日就是第一線欸,
日本人都快從和平癡呆症醒過來了
還在扯年代喔 當年美國轉向親中 代表性的
動作就是跟台灣這邊斷交+撤駐軍
後續還有打壓台獨跟限制武器發展
請問美國做了什麼能跟當年相比的舉措
讓你覺得美國已經轉向要聯台制中了?
什麼都沒發生 唯一代表性的是台積赴美設廠
啊就西邊那個國家一直說我國是他們的
一部分啊 怎麼中間?
這篇就明顯柯p中心政策思想推廣文阿 還
去一趟美國就親美咧 笑死
上次不是誰誰說中共欽點Kmtmd 還有人自
認中壢理性中間? 中美選誰都常識了吧
626樓真的笑死,中美貿易戰聽過沒?實體
清單聽過沒?還美國做了什麼?天啊
笑死 當年美國轉向是跟台灣斷交你知道嗎
是不是又要來一個說美國要幹死中國
但是怕真的開戰所以犧牲台灣的寶了
台灣關係法跟六大保證聽過沒?講得很像斷
交後美國就讓台灣自生自滅?笑死。
中美斷交就是賣一個面子給毛澤東,到了現
在習近平,美國連面子都不想賣了。
第一島鏈其他國家日韓菲是拿關係法嗎?
人家都有先進戰機了 還在那面子不面子
駐軍邦交一個都沒 也能在那扯
當然 你要說問題出在蔡政府也行
仇恨才好吸票阿
走中間路線沒選票啊
問就是選票自助餐提款機
你在PTT上面問這個期待別的答案嗎?
中國不肯你繼續現狀 你這問題無法成立
中間時期就之前改革開放後到中國擴張前
那時期中國也少不了壓縮你國際空間 別傻了
韓國之前就想這樣搞 你看看現在多尷尬w
可以看看南韓想兩邊討好的下場
夾在兩個大國中間的小國,到底有什麼能
力和人家叫板要「中間」?整天喊中間的
,根本沒有提出任何可行的方案,只是想
試圖要選票的不切實際者。
日本:? 韓國:?
馬英九下台之前 側翼們一邊反中一邊
反美 高唱我們要左右逢源 馬英九下
台之後….
綠班說不行就是不行
原本在中間啊,中國逼過來,不往美國靠
要怎麼站中間
會變共同敵人吧
13
今天路上一個強姦犯 要強姦你 強姦脫衣服到一半 然後路上警察看到 要來抓人 你跟警察說強姦犯還沒強姦我 不要抓他 然後你跟強姦犯說 先生你好請你以後不要強姦我 這就是你所謂的 中間路線?1
論學習法律基本知識的重要性 基本上強姦犯在真的把他的生殖器放進你的生殖器之前,如果只有到脫衣服這個階段的話 頂多是妨礙風化 如果還有把你壓制在地的話 還可能可以有傷害罪2
因為臺灣只要扯到國際關係的部分 無論是政經外交軍火貿易 要嘛看美國挺不挺 要嘛看中國放不放 自己沒本事玩出新管道8
不可能 打開世界地圖就知道 美國現在霸權的原因是什麼 是美軍72小時內隨時可以投放到任一個國家的能力 海空霸主 世界上幾乎都有美軍基地 太平洋跟大西洋都是美國及其盟友的勢力4
借用資深版友兼大神鄭立的臉書貼文: 「臺灣不是外交過度依賴美國,而是臺灣根本是美國設計出來的太平洋秩序的一個零件」 中華民國之所以能在台澎金馬存在,1945年時是美國幾乎靠一己之力擊敗日本帝國 1949年時是美國艦隊把兵敗如山倒的國民黨跨海接來台灣 1951年是韓戰爆發美國派第七艦隊巡弋台海讓毛澤東死心1
我以前就說過很多次了 美國在二戰是用生命拿下台灣 之後還有一堆美援軍援 美國對台灣不管是從成本、利益還是情感上 都沒有放棄台灣的理由1
先說結論 因為台灣很重要,也不重要 重要是在台灣所擁有的,像是地理位置、電子業之類影響世界的程度甚至超過中國的世界工 廠、世界市場地位 不重要是台灣本身力量有限,沒辦法用這個威脅美中歐聽台灣話、圍繞台灣轉
49
[黑特] 憑良心講,朱立倫比郭、侯更具總統格如果單論個人才能經歷的話 朱立倫政治經驗豐富,有學識 外交上能夠親美和中 其實是具備當總統的條件的 郭台銘21
[討論] 震撼,郭台銘親美親日了怎麼辦 我們藍粉明燈親美日了 不是說好要跟馬英九一起親中仇日反美嗎 藍粉現在兩邊舉棋不定8
[問卦] 大家覺得,未來要準備親中還是親美?請問如果是考慮自己的職涯規劃 現階段中美關係很緊張 可是兩邊都是很大的國家 那 如果給你各位選擇3
[問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?台灣不是只能親美 不然就是親中 台灣能不能學瑞士一樣,當個中立國家就好呢? 既不親中,也不用親美 這樣不是很好嗎?2
Re: [爆卦] 俄國外交部發言人:俄國有朋友特別是中國補充一下,其實烏克蘭是世界上少數「非常親中」的國家 多數國家雖然沒有與臺灣建交,或者沒有「正式承認」臺灣是個國家 至少都會「巧立名目」與臺灣政府保持往來,設置半官方的「準使館」機構 像是什麼AIT、日本交流協會、荷蘭在台辦事處之類 甚至有些國家與中國建交承認一個中國,實際上對臺灣態度更為友好3
[討論] 別傻了,三角也是假議題其實三角跟統 獨都是假議題 幾乎無法實現 如果台灣在離中美都很遠 經濟沒被綁住 又沒戰略地點的問題 那要親美又親中 很容易啊 可是台灣就是跟中國關係複雜 經濟又綁一堆2
Re: [求助] 曖昧對象問 能不能維持現狀就好維持現狀 沒覺得聽的很熟悉嗎? 例如臺灣與大陸關係維持現狀 馬英九在維持現狀 蔡英文也在維持現狀2
Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇其實不是親美反美疑美的問題 甚至也不是親中反中的問題 而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼 疑美論其實是提醒諸位 美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致1
Re: [討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎?古代戰爭死一票人 1. 不去戰場也是餓死 2. 窮到走投無路 台灣目前的現況不是窮到這份上,基本上不太會想打仗 所以兩岸還是要和平,台灣不要搞獨立,要多多親中愛台- 以目前KMT的朱跟TMD的柯來看 朱走隱性的親美路線,相對柯比較跟中國合作 在這中間是否有另一條路線 柯分走藍票,如果朱失去北市跟桃市,就會出現之前深藍+新黨藍來攻擊黨中央的情況 而且可以把KMT未來至少比較像親美的蔣拉下來,偏中間的侯因為血統不純,要出現較難
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊