Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: ※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言：
: : 臺灣之前不是親中，不然就是親美
: : 這樣都不是好事
: : 臺灣在外交方面，為什麼不能走自己的路
: : 不要太過親美或親中難道不行嗎？
: 今天路上一個強姦犯 要強姦你 強姦脫衣服到一半
: 然後路上警察看到 要來抓人
: 你跟警察說強姦犯還沒強姦我 不要抓他
: 然後你跟強姦犯說 先生你好請你以後不要強姦我
: 這就是你所謂的 中間路線?
: 中共都要強姦你了 你還走在中間當沒看到
: 你叫警察就是挑釁強姦犯
論學習法律基本知識的重要性
基本上強姦犯在真的把他的生殖器放進你的生殖器之前，如果只有到脫衣服這個階段的話頂多是妨礙風化
如果還有把你壓制在地的話
還可能可以有傷害罪
但再怎麼樣也不會是強姦，警察來了抓走現行犯，你要告他強姦也不會成立的
差低
除非你覺得台灣社會是有罪推定而不是無罪推定
--
事實上人家也只是一天到晚說要強姦
你，也沒真的動手。因為這樣就把對
方跟維護秩序的警察做差別待遇，未
免有失偏頗。
怎麼說
你就給他幹 幹爽了自然法律會制裁他
法律還真得就是這樣，無罪推定
有啦 他有對你空幹 應該就有猥褻罪了
吧
脫衣服也有機會啦，但也不會到強姦那麼重
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.131 臺灣), 04/23/2023 17:44:42隔壁滿嘴強姦的變態你還不警惕，還
要給他公平待遇？
台灣有五百萬人政治立場跟你不一樣，你要不要拿條繩子把這五百萬人一個個吊路燈啊
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.131 臺灣), 04/23/2023 17:45:29什麼怎麼說？我是在幫你的言論讚聲
啊！怎麼說問你自己啊！
不太懂為什麼是對警察做差別待遇
喔我不會把他們
吊路燈，我只會瞧不起那些垃圾而已
是，你最棒了，你的方向都是對的喔
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.131 臺灣), 04/23/2023 17:48:32還有你對強姦犯的定義落後了30年左
右
對於婦女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒而姦淫之者 ，為強姦罪，處五年以上有期徒刑 我落後了30年，那台灣法律呢
但垃圾歸垃圾，我還是希望八百萬跟
五百萬可以依照中華民國憲法，彼此
各退一步，畢竟都是同國的
其實已經動手了，不過被當笑話看
因為竟然射到外海去笑死
都已經射在外面沒碰到你而已
每天跑去你公司跟你客戶鬧
人家都把衣服脫光門口秀蘭嬌說要幹
死你了
什麼罪用什麼法罰
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.131 臺灣), 04/23/2023 18:03:37法律上這叫恐嚇罪
所以不是強姦啊
※ 編輯: joywilliamjo (140.112.16.131 臺灣), 04/23/2023 18:08:10原來別人脫你衣服只犯妨礙風化ww
舔共綠自己脫衣褲（送領空海）稱自己
妾身（中國台灣）哥哥那個好棒（ecfa
好香）然後跟眾人濠洨說對方強姦？
69
首Po臺灣之前不是親中，不然就是親美 這樣都不是好事 臺灣在外交方面，為什麼不能走自己的路 不要太過親美或親中難道不行嗎？ --![[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線")
13
今天路上一個強姦犯 要強姦你 強姦脫衣服到一半 然後路上警察看到 要來抓人 你跟警察說強姦犯還沒強姦我 不要抓他 然後你跟強姦犯說 先生你好請你以後不要強姦我 這就是你所謂的 中間路線?![Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://i.imgur.com/Yi2wIZvb.jpg "Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線")
2
因為臺灣只要扯到國際關係的部分 無論是政經外交軍火貿易 要嘛看美國挺不挺 要嘛看中國放不放 自己沒本事玩出新管道8
不可能 打開世界地圖就知道 美國現在霸權的原因是什麼 是美軍72小時內隨時可以投放到任一個國家的能力 海空霸主 世界上幾乎都有美軍基地 太平洋跟大西洋都是美國及其盟友的勢力4
借用資深版友兼大神鄭立的臉書貼文： 「臺灣不是外交過度依賴美國，而是臺灣根本是美國設計出來的太平洋秩序的一個零件」 中華民國之所以能在台澎金馬存在，1945年時是美國幾乎靠一己之力擊敗日本帝國 1949年時是美國艦隊把兵敗如山倒的國民黨跨海接來台灣 1951年是韓戰爆發美國派第七艦隊巡弋台海讓毛澤東死心1
我以前就說過很多次了 美國在二戰是用生命拿下台灣 之後還有一堆美援軍援 美國對台灣不管是從成本、利益還是情感上 都沒有放棄台灣的理由![Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/21/php2oIpa0.jpg "Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線")
1
先說結論 因為台灣很重要，也不重要 重要是在台灣所擁有的，像是地理位置、電子業之類影響世界的程度甚至超過中國的世界工 廠、世界市場地位 不重要是台灣本身力量有限，沒辦法用這個威脅美中歐聽台灣話、圍繞台灣轉
![Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg101.10.14.201 "Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線")
2X
[討論] 支持有罪推定，還是無罪推定？法律上是無罪推定 但如果明知對方有做 卻因為缺乏證據 只能判無罪 這樣可以接受嗎？![[討論] 支持有罪推定，還是無罪推定？](https://img.youtube.com/vi/EDNLvgkEEKM/mqdefault.jpg "[討論] 支持有罪推定，還是無罪推定？")
27
Re: [新聞] 她嗆警吃案：你們警察都是垃圾！吃一記「只有我看完覺得不可思議嗎 被罵，告她不就解決了？ 罰個錢自然就會怕了 直接跑出去摔別人是怎樣啊![Re: [新聞] 她嗆警吃案：你們警察都是垃圾！吃一記「](https://i.imgur.com/DDxYHcjb.jpg "Re: [新聞] 她嗆警吃案：你們警察都是垃圾！吃一記「")
10
Re: [爆卦] 嘉義刑事第五庭審判長三位法官原文太長..... 這裡講重點、大家也最關心的： 1.法官並沒有說那個打警察的被盤查者「各方面都無罪」啊！ 原文已轉述寫了法官說被告可能（因為法官習慣不把話事先說死）有罪！刑事實體法上： 嫌犯（如果在練習題裡面）構成傷害罪啊！可是為什麼該嫌犯沒有因此被判有罪？6
Re: [新聞] 把OL騙進酒店哺乳室逼口交 男瞎辯：她主先假設男方說的是真的 所以我在很久之前 我就一直認為男人要學會保護自己阿 在做任何有肢體接觸的狀況下 都記得要攝影保護自己阿2
[問卦] 有罪堆定原理比無罪推定更好證明自己無罪 可以幫大家動動腦子 國民智商也會提升 我贊成有罪推定原理 你要證明你無罪 證據麻?1
Re: [問卦] 有請鍵盤法律專家解釋殺人未遂我覺得啦 假設大學生沒死 這次的收押理由根本是看風向硬押的 很多罪名根本有罪推定在硬拗 到法官那裡真的不樂觀2
Re: [討論] 39822票害了高虹安？這到底是什麼邏輯 我們有逼她選嗎？ 我們有逼她貪污嗎？ 我們有逼她要求助理捐公積金嗎？ 我們只是要她當好立委監督執政黨而已![Re: [討論] 39822票害了高虹安？](https://i.imgur.com/YfGpOJAb.jpg "Re: [討論] 39822票害了高虹安？")
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴！理由竟是她「長得查 : 部分，所以在沒故意的前提下刑法上的妨礙自由跟傷害都無罪 : (因為這兩個罪成立的前提是有故意的意圖) : 所以總結來說，這個case違反的是『警察職權法』，你去告刑事就必須有事證證明警察 是1
[閒聊] 欸，貪污有沒有妨礙風化大家好 又到了王八思辯的時間 昨天就有新聞 竹北女裸奔警察拾衣苦追 在我看來人家只是穿了一個要用手扶著的穿搭而已 還用小跑步追苦追不到
![Re: [新聞] 把OL騙進酒店哺乳室逼口交 男瞎辯：她主](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/VTk9YSOhIBkQxyNqpLMxOQ--~B/aD00NTA7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/1d8e314c6dbbe006ec1657fe2564973f "Re: [新聞] 把OL騙進酒店哺乳室逼口交 男瞎辯：她主")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？
[黑特] 賴總統萬歲！9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?![[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?")
4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")