Re: [討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 臺灣之前不是親中,不然就是親美
: 這樣都不是好事
: 臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路
: 不要太過親美或親中難道不行嗎?
不可能 打開世界地圖就知道
美國現在霸權的原因是什麼
是美軍72小時內隨時可以投放到任一個國家的能力
海空霸主 世界上幾乎都有美軍基地
太平洋跟大西洋都是美國及其盟友的勢力
而且還是打了兩次的世界大戰拿到的
你要美國退出太平洋還是大西洋一定跟你翻臉
現在中國想要美國退出東亞 西太平洋的勢力
或者跟美國共享太平洋 等於是挖美國的核心利益
有可能嗎?
看看習近平上台之後一直再說什麼
太平洋那麼大容的下中美兩國
就知道中國要的絕對不是只有台灣而已
要知道從南海過來的貨運要到南韓日本一定會經過台灣
你就可以知道日本為什麼這麼緊張台灣被中國拿下
目前的中國跟二戰前的日本帝國一模一樣 都要搞大東亞共榮圈
想要在東亞 東南亞 甚至是南亞 創造一個以中國為首的天朝體系
大搞中國版的門羅主義
要美國等勢力退出東亞共榮圈
中國如果要完成以上事情 第一步就是拿下台灣
再來就是逼美軍退出日本
在日扶植親中政權
像美國在南美各地扶植親美政權一樣
東南亞等國也是一盤散沙 拿下南海就等於逼他們就範
各位如果不信 看看第一島鏈上的南韓 日本 菲律賓 都有跟美國簽訂共同防禦條約
然後新加坡 馬來西亞 汶萊 泰國不管怎樣政權輪替都是親美政權 還有些有美軍基地
就知道美國是很在乎太平洋遠東這塊利益的
而且歷史也告訴我們
當年日本帝國寡佔中國的利益 趕走西方列強
美國喊出門戶開放政策
甚至到最後對日本石油禁運
逼日本偷襲珍珠港
都是美國不會袖手旁觀的證據
而且目前美國日本對中國 想要成為區域霸主的回應就是
一個自由開放的印度太平洋
連蔡英文都在高舉這個口號就知道
台日美都知道中國想要打什麼主義
現在台灣要維持獨立自主 不受中國控制
只能繼續依靠自蔣介石來台灣後一直依靠的美國
至於有藍白粉想要投靠中國 搞親中
看到香港現在經濟的慘況了嗎
西藏 新疆等地也是被中共壓制到快暴亂
就知道中共根本不可信
而且到最後台灣只會成為輸血中國的工具
竟然如此當然是要繼續依附在美國這個民主自由體制之內
維持我們目前的生活方式
台灣的地理位置決定了我們一定要親中還是親美
這是不可能改變的事實
接受我們只能當大國不管是中國還是美國的小弟
至於我們要怎麼活的人模人樣的小國
那就是我們台灣人選擇的智慧了
--
那他路線就錯了 因為台灣在中間 上下會包
不選韓國 不選東南亞其他國 很會
大概覺得說中文 同種族 最容易吧...
韓國其實反而沒那麼重要 因為日本在
台灣只是一個破口 控制台灣就能控制日
本 就能先讓美軍退出東亞 接著才是逼東
南亞各國就範
南海才是中國復興的關鍵 不是台灣
呃 你地圖可能要再看清楚點
喔 請大師回應一下囉?
現在的步驟都只是習近平想要讓中國成為
像美國一樣霸主的計畫
就因為台灣的地理位置特殊才會有本錢兩
邊都牽制阿,但是某黨是直接放棄自己的
本錢只投向另一邊好嗎!!
一個不會吞你,一個是處心積慮要吞
你的垃圾歷史文件國,該選誰很明顯
吧。
怎麼會有人傻到相信台灣可以兩邊牽制?
是裝傻還是真笨?
党看起來好像連人都不想當
為什麼不能 除非臺灣不重要
臺灣很重要就能兩邊牽制 臺灣不重要就
只能舔一邊 到底是哪個
先說我還在等你的回應 這種每次只會在下面拉屎不反擊論點的最討厭 但我還是先回應你 中國不可能放棄台灣這個宣稱的領土 共產黨已經回不去了 70幾年來的洗腦 讓中國韭菜都覺得台灣總有一天會回歸祖國 就算現在共產黨想要放棄 中國人民也已經不可能讓共產黨放棄了 中國拿下台灣 是勢在必行 如果中國可以直接控制台灣 他幹嘛要讓你獨立自主 可以一下親美 一下親中? 當牆頭草? 不可能 所以要做的就是斬草除根 直接拿下台灣 變成中國的一省 這樣台灣怎麼搞都不可能脫離北京共產黨的魔爪 馬英九這種舔中狗都不可能推動兩岸和平協議 他為什麼還要讓台灣人繼續有能力選出蔡英文直接對著幹的人 就直接像香港一樣拔掉選舉就好啦? 台灣人的共識就是反對共產黨 這個是連習近平自己都知道的事情 你覺得習近平這種獨裁君王會有可能讓台灣成為牆頭草嗎?
漢地十八省暴亂會鬧更大
中共的終極目標就共產主義主宰世界啊
我是不知道你畫這條線是要幹嘛 但你自己隨便去查 從南海要經過日本跟韓國的海運航線95%都是經過台灣兩側 不然之前中國要推禁航區 連南韓都抗議
中國統一台灣後一定會把台灣人口全面洗盤啦
臺灣又不是親中就會被拿下 美國又不可
能放臺灣被統 這樣親中根本也不會有你
說的那些
那幹嘛洪秀柱 張亞中一直推兩岸和平協議? 法律戰 國際輿論也是很重要 你幹嘛讓中國有藉口台灣成為中國內政 而讓世界各國不能干涉? 你幹嘛不一開始就讓中國連打戰的藉口都顯得很荒謬? 俄國對烏克蘭發動戰爭的荒謬理由才能讓歐美各國繼續支持烏克蘭
※ 編輯: joel1129 (114.32.125.176 臺灣), 04/23/2023 20:32:59就是美中雙方拉扯 臺灣才能兩邊牽制
除了馬時代台灣一直以來都是親美的好嗎
臺灣親中是減少兩岸緊張關係 不代表就
被統 實際上如果臺灣很重要 美國就不會
放臺灣被統
真的很緊張的話台灣房價早崩盤啦
和平協議是要法律上終止之前沒終止的內
戰 還有外國要干涉照樣會干涉
廢話 我當然知道要干涉 但干涉的程度是如何? 香港也曾經很重要呀 結果美國也不會因為香港而對中國宣戰呀 也只能制裁相關人員 那台灣又比香港重要一點 但又沒日本那麼重要 那請問為什麼不一開始就讓中國沒有染指台灣的藉口 要讓局勢發展到大家都無法預料的地步? 當中國奪下台灣 美國有可能考量成本太高而不會對中國直接正面對抗中國 但是禁運 制裁一定會有 不然日本怎麼可能會相信美國還有能力保護日本? 那接下來的局勢是甚麼? 不就是跟二戰前的日本一樣 被石油制裁的日本只能發動偷襲珍珠港 德國在占領捷克之前 英法兩國也都覺得希特勒不會要更多 結果德國馬上就侵略波蘭 歷史已經告訴我們 不要低估獨裁者的冒進跟決心 竟然中國目前還沒有能力搶下台灣 就要直接在第一步嚇阻中國 讓中國連小碎步都不敢踏出來 否則第三次世界大戰不是說說而已
※ 編輯: joel1129 (114.32.125.176 臺灣), 04/23/2023 20:41:50兩岸開戰 臺灣東部外海還是能走 日韓會
怕 是因為沒了臺灣就輪到他們夾在美中
之間
你是不是沒有看過地圖啦 如果開戰 中國會做的第一件事情就是對台灣禁運 否則台灣就會像烏克蘭一樣 一直源源不絕地獲得援助 請問解放軍會放過東部嗎? 那請問解放軍有多少軍艦可以一個一個檢查經過的貨運? 這根本是軍盲的程度 ..
※ 編輯: joel1129 (114.32.125.176 臺灣), 04/23/2023 20:44:19為什麼會有染指的藉口 香港根本沒選擇
跟台灣就不同好嗎
解放軍有能力控制臺灣東部外海??
台灣東部也沒有多大港口可以運補
你反而自相矛盾 一下說不放過 一下又問
中共有多少船艦
沒有能力放過 所以要怎麼達成實質禁運 無差別攻擊 放話說敢靠近台灣的貨運都視為軍艦一律擊沉 好 如果美國不理呢? 不要說不可能 一戰開打前 德國也放話不准美國再補給英國跟法國 結果沒有能力檢查貨運 直接無差別擊沉美國貨運 然後還有煽動墨西哥反抗美國 新仇舊恨加起來 直接對德國選戰
※ 編輯: joel1129 (114.32.125.176 臺灣), 04/23/2023 20:51:21支持大東亞共榮圈,當年日本失敗了很
可惜,希望今天的中國可以成功
兩岸緊張關係?今天是台灣國說要去
打中國嗎?講親中緩和是說笑話吧。
明明就中共國不要肖想這種事,自然
就大家都沒事。
開戰中共最多只有控制臺海 東部外海還
沒能力 不然佳山基地就沒用了
親中是明顯不緊張啊 現在經常跑進ADIZ
又不是新聞
所以台灣國不親中,中共國就可以跑
進我們ADIZ?這啥邏輯?這誰在搞事
很明顯吧。
既然有禁航區 日韓貨運就不會進禁航區
一樣能運 不是隨便就能亂打
設立三天禁航區 南韓就哇哇叫抗議 你覺得如果衝突持續拖延 一個月 半年 一年 日本南韓會不會暴動 經過台灣的貨運成本會不會增加 保險 運輸成本 貨物期限 經過此航道的貨運公司會怎麼辦 俄羅斯跟烏克蘭戰爭引發的通貨膨脹應該很有感吧?
他就認為你要分裂當然就來啦 你能拿他
怎麼辦 好壞壞 然後呢
知道誰壞就好了,其他沒什麼好說的
。
啊就一個壞鄰居 搬不走能怎辦 就盡量不
要去起衝突啊
理會這種歷史文件壞人沒啥意義,反
正牠們總有藉口衝突。還是好好配合
警察維持治安比較實際。
不用怎麼配合 警察也會來巡啊 除非他不
想當警察
警察看到家務事也難處理呀 你也要立個家暴防治法 警察才能依法行政呀
※ 編輯: joel1129 (101.12.40.170 臺灣), 04/23/2023 21:34:42這警察是看他有沒有利益在處理事情 你
很重要 他怎樣都會介入 你不重要 你怎
麼舔都沒用
如果你認為台灣很重要 美國怎樣都會幫助我們 那你就支持台灣獨立呀 如果你覺得台灣不重要 怎麼舔美國都不會理 那你要不要直接支持兩岸統一? 反正中國一定會打過來 那你趕快移民美國拿身份證吧 這種失敗主義台灣不需要
美國介入手段有很多種阿 要好的還壞的而
已 華國人自己選
台灣起跑點就跟其他國家不同了,當他們
都在聯合國裡的時候台灣還在圈子外面好
嗎?
69
首Po臺灣之前不是親中,不然就是親美 這樣都不是好事 臺灣在外交方面,為什麼不能走自己的路 不要太過親美或親中難道不行嗎? --13
今天路上一個強姦犯 要強姦你 強姦脫衣服到一半 然後路上警察看到 要來抓人 你跟警察說強姦犯還沒強姦我 不要抓他 然後你跟強姦犯說 先生你好請你以後不要強姦我 這就是你所謂的 中間路線?1
論學習法律基本知識的重要性 基本上強姦犯在真的把他的生殖器放進你的生殖器之前,如果只有到脫衣服這個階段的話 頂多是妨礙風化 如果還有把你壓制在地的話 還可能可以有傷害罪2
因為臺灣只要扯到國際關係的部分 無論是政經外交軍火貿易 要嘛看美國挺不挺 要嘛看中國放不放 自己沒本事玩出新管道4
借用資深版友兼大神鄭立的臉書貼文: 「臺灣不是外交過度依賴美國,而是臺灣根本是美國設計出來的太平洋秩序的一個零件」 中華民國之所以能在台澎金馬存在,1945年時是美國幾乎靠一己之力擊敗日本帝國 1949年時是美國艦隊把兵敗如山倒的國民黨跨海接來台灣 1951年是韓戰爆發美國派第七艦隊巡弋台海讓毛澤東死心1
我以前就說過很多次了 美國在二戰是用生命拿下台灣 之後還有一堆美援軍援 美國對台灣不管是從成本、利益還是情感上 都沒有放棄台灣的理由1
先說結論 因為台灣很重要,也不重要 重要是在台灣所擁有的,像是地理位置、電子業之類影響世界的程度甚至超過中國的世界工 廠、世界市場地位 不重要是台灣本身力量有限,沒辦法用這個威脅美中歐聽台灣話、圍繞台灣轉
19
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性想跟各位討論台灣戰略與軍事地理位置對世界局勢的重要性 小弟整理一些台灣戰略地理位置的重要性如下 如有缺 也歡迎大家補充 1. 台灣是美國打造第一島鏈的核心,被打穿,中共即突破第一島鏈, 直接通太平洋去美國本土 . 美國也可藉台灣佈樂山雷達直接偵測中國內陸.27
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?吃下台灣 中國就進出太平洋 把美國逐出太平洋的說法 根本是一相情願 離台灣最近的美軍基地14
[問題] 日本帝國海軍建軍之戰略方向?想請問各位專業版友 20世紀初 尤其以戰間期中 日本海軍不惜大舉舉債 也要組建一支龐大規模的藍水海軍 包括後來熟知的一、二航戰的六艘航空母艦8
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?剛好相反 美軍撤出阿富汗反而增加台灣的安全性 答案也真的是第一島鏈 海權國家美國不會放棄從二戰後接收的領土 包含日本 和日本的殖民地 台灣 南韓 美軍若失去太平洋的控制權 美國就真的走向衰落了6
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本6
Re: [新聞] 警告中國 美副國務卿:不接受以武力改變美國當然不接受以武力改變現狀,尤其是共產國家攻打民主國家, 最近的例子就是: 南越共產國家獲勝後,間接使美國在這五十年中一直蒙受敗戰的影子, 如果那時美國與南越獲勝了,現在的南海可能又是另一個局面。 現在最明顯的二個東亞可能戰場,就是北韓與南韓,以及中國與台灣間的戰爭,5
Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?要知道台灣對中國而言 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 (很重要所以要說三次)4
Re: [問卦] 大陸統一台灣後會變世界霸權嗎?告訴逆。會哦 上一個想這麼幹的就是大日本帝國 東亞共榮圈有沒有聽過 中共現在狂搞航母 用一帶一路 租借海外海軍基地。1
Re: [問卦] 如果二戰日本3月亡華,歷史會怎麼走?這個我來說就對了 日本三個月亡華後 中國的殘餘勢力並不願意聽從日本扶植的政權 轉而退到中國西部腹地試圖反擊日本 四年後歐洲戰爭爆發X
[問卦] 有沒有「偽政權聯盟」的八卦?偽政權(a.k.a.傀儡政權)通常是列強在佔領他國土地, 或發動政變推翻他國政府安插自己人,而建立的非合法性政權; 而偽政權除了對宗主國仰人鼻息外,還要面臨到國際社會不予承認合法性, 使得偽政權之間彼此建立了「偽政權聯盟」,一方面為宗主國服務、 另一方面也獲得宗主國保護傘。
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯