[討論] 柯文哲從政是意外,買地沒有問題!
很可笑欸!柯文哲買地是2008年的事情,就幾個朋友合資買地,要等獲利,換做是其他人,當醫生、律師、法官,有這種機會當然也會投資。
重點是,2013年,柯文哲因錯陽差,被推到了民眾的面前,在此之前,他就是個醫生!
接下來的10年,才是柯文哲從政的歷史,要檢驗的是他在這段期間做了什麼!
柯文哲是意料外,才跑到總統這條路的。如果他本來就是個炒地皮的,從他過去的言行就可以看出來了。
很明顯,這塊地是他在當醫生時的一筆投資,現在就是忘記處理而已!
他怎麼有時間去管這種事!不管是賣出,還是退出,都顯的很突兀。
柯文哲還是比一堆政治人物清廉多了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.224.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你搞錯了 柯文哲就只是柯爸偽造文書當了人頭
→
柯粉推動炒地皮正義
→
非法收租的倒霉蛋
→
柯文哲完全是被柯爸陷害的 是時候大義滅親了
→
但這塊土地一直有申報啊 自己申報的財產
→
推說不知道? 柯P想選總統 2020就想選了
→
到現在四年的時間 也沒處理那塊土地啊
噓
買農地要幹嘛? 買上面有舖水泥的農地要幹
→
嘛? 買農地再出租要幹嘛? 所得都不申報,
→
有沒有逃漏稅? 哭粉識讀能力有夠差的
→
師傅開示 老人都養地收租
→
王如玄好像也是從政前就在炒軍宅了?
推
是後 那照這邏輯 猴猴當房東也沒毛病阿
推
哭粉: 繼續捐500給阿土北
→
工廠農地時有人出來靠北靠木嗎 唉
推
買地當然不是問題,問題是特農地違法使用
→
,有不當營利的問題!
爆
Re: [問卦] 養地炒地皮大家就可以接受喔?打炒地皮的有沒有想過 2008 年柯只是醫生 事情是發生在他從政前 6、7 年前的事情 放了 15 年叫做炒地皮?更何況還只有持有五分之一的權利 如果利用職務之便土地變更資訊,提早購入才是吧? 買地投資本身有什麼問題嗎?24
[討論] 醫生揪團買地幾個醫生揪團買地 難道是為了退休之後大家一起田園樂? 醫生會揪團一起買地 一定是因為誰有收到什麼消息 知道這邊以後會漲 吃好道相報 說柯文哲連當初買地的原因會不清楚14
[討論] 我柯粉 我可以直接跟大家劇透柯P農地結果說真的,我現在超興奮 這次選戰柯P總算 總算等來了他的MG149、活摘器官案 這個柯P農地案還有一天時間 可以讓大家瘋狂發酵柯P暴賺千萬、上億8
Re: [新聞] 嗆君悅會是心機鬧劇 柯文哲酸侯友宜唸簡柯文哲已經不當醫生超過八年了,已經從政超過八年了,當台北市長八年了 怎麼從政這八年好像對柯文哲來說是一片空白一樣 還在提自己醫生出身,所以如何如何… 有了八年的從政經驗,居然還在牽拖 講得好像自己昨天還在當醫生一樣,講得好像今天才進入政壇一樣9
Re: [新聞] 新竹農地改停車場出租爭議 柯文哲願「將2008年柯還是醫生,他是會預測未來6年後會從政? 而且柯當時還是綠的,說藍白合的邏輯是什麼? 而且我要確認一下,現在是:擁有土地=炒地皮???要確定耶 那要不要把現在所有政治人物都拿出來檢視有多少人有地? 現任總統名下沒土地??- 柯老爸買地的時候,柯文哲還沒從政耶 但賴皮寮增建的時候,賴清德已經是立法委員了ww 一個是醫師買地投資,純屬正常 一個是立法委員逃漏稅,知法犯法 2003年賴清德的兒子才15歲,別跟我說違建是兒子的
X
Re: [新聞] 不賴皮...柯文哲農地停車場最新景象曝!羨慕有富爸爸 買地還可以說爸爸買的 卻登記在自己的名下 為什麼我都沒有富爸爸 羨慕耶2
[討論] 買中國基金=親共 一生買地1次=炒地皮柯黑真的好偏激 柯文哲那塊地 2014年他都自己解釋了 當年他在台北工作 爸媽一直希望他回去- 我印像中 柯文哲是有支持過台灣獨立的 畢竟柯文哲早期是墨綠(深綠) 在柯文哲還是醫生的時候 參與政治不深
1
Re: [新聞] 新竹農地復原明早開拆 陳佩琪:上一代理當年陳佩琪把所有的帳單整個貼在牆上歡迎大家查 還說自己保留跟整理的很清楚 可以知道柯家的帳都是陳佩琪在管的 這塊地 如果柯文哲跟人合股的部分是自己出錢
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧