Re: [討論] 美麗島87波細項 20歲侯贏賴！
侯20-29歲越來越高，不就一堆老人在說謊，現在年輕人有加權早就在政論和群組傳開，不然統媽69裝29怎麼來的。
而且就算聲音和說話方式不像20幾歲，訪員也無權自行判斷，只能照實紀錄，市話未來真的會被自宅老人玩爛。
各大學研究所不管街訪或學生自辦投票，侯友宜就是只有10%出頭，挺藍社會新鮮人根本就比日本壓縮機還少。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.177.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家心智年齡很年輕不行嗎
→
統神戰法XD
推
那是少數像統神家庭啦 反串的動力很小
→
爲何不是侯的1500牛肉真的很多人想吃
推
統神只是隨機就出現的 實際上造假的一定
→
更多 因為老人最愛看政論 只要看政論的我
→
看造假機率很高
→
我20歲我叫萱萱
35
首Po官網資料出來啦！ 賴 侯 柯 20歲 24 26 32 竟然侯贏賴！![[討論] 美麗島87波細項 20歲侯贏賴！](https://i.imgur.com/ILVCCOWb.jpeg "[討論] 美麗島87波細項 20歲侯贏賴！")
3
重點在各年齡層的個數及比例 20-29 15%，175人 30-39 17%，199人 30-49 20%，239人 50-59 18%，217人![Re: [討論] 美麗島87波細項 20歲侯贏賴！](https://i.imgur.com/ZcAq0E3b.png "Re: [討論] 美麗島87波細項 20歲侯贏賴！")
1
雖然這數據實在是太偏離大家的所知的常識，但是齁我還是高度參考美麗島民調 20歲可以這樣分析...大家大概都忘了深藍基本盤還是大過於深綠基本盤的 當初侯友宜會那麼弱 第一他真的沒料 第二瘋狂被柯文哲吸走淺藍選票 眼下來說柯的基本盤已經沒有深藍或是深綠票了 都是狂柯粉或是中間游移票 這些票基本上是上一屆817超多加成族群...2
喔喔喔 市話民調 20-29歲 已經三強鼎立啦 緊張啦 年輕人已經三組支持度不相上下了 啊怎麼有人說大學生3
賴這波下跌應該就是柯回穩 之前柯跌太多 所以年輕人回流 柯跌賴就升 柯回穩賴就跌
20
[討論] 美麗島59波細項 柯屁20歲狂噴15％剛才官網公布59波細項了 比較54波（10/16-18）與 59波（10/23-25） 調查時間差距一個禮拜![[討論] 美麗島59波細項 柯屁20歲狂噴15％](https://i.imgur.com/7yV8bNgb.png "[討論] 美麗島59波細項 柯屁20歲狂噴15％")
6
[討論] 美麗島75波年齡加權前樣本數雖然沒什麼人CAR了 不過反正今天還有額度 就PO一下 --------------- 昨天直播一直吹美麗島有多頂5
[討論] 原來老人才不接手機 （民眾內參民調）看了一下昨天版友提供的民眾黨原始資料 資料太多 很多也不是很懂 看自己想看的就好![[討論] 原來老人才不接手機 （民眾內參民調）](https://i.imgur.com/QTF7XEXb.png "[討論] 原來老人才不接手機 （民眾內參民調）")
3
[黑特] 純市話民調年輕人只有1.2%,美麗島在搞笑?純市話民調真的問不到年輕人，幾乎都是老人接電話 真實數字攤開50%是採樣到60歲以上老人，20~29歲只1.24% 這樣去看美麗島民調，一天400通市話 裡面200個超過60歲的老人，5個是29歲以下年輕人 也就是問到5個年輕人，得再加權20倍
Re: [討論] 木炭苗栗夜市民調 賴蕭5 柯盈34 侯康11整理一下昨天三場 （睡醒才知道竟然直播三場，以為兩場就收工了） 賴 柯 侯 25 8 17 (南投菜市場 果然賴屠殺 柯墊底) 15 26 9 （南投家樂福 年輕人較多一些 柯終於回春）![Re: [討論] 木炭苗栗夜市民調 賴蕭5 柯盈34 侯康11](https://i.imgur.com/hXcgTlLb.png "Re: [討論] 木炭苗栗夜市民調 賴蕭5 柯盈34 侯康11")
2
Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!至於剔除的三份民調，關智宇說明，ETtoday民調採手機簡訊調查，受訪者非被動、隨機 填答；東森（雨晴）因採純市話調查，但60歲以上樣本比重高達51%，20至29歲只佔1.24% ，調查結構偏頗太大；好好聽民調則因內容並不完整，只有新聞稿，並未交代調查樣本分 佈。但國民黨均認為「暫時擱置」，因此三方在採計哪些問卷的部分並沒辦法達成一致性![Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/321/233211152030585819becd.png "Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
69
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")