[討論] 美麗島75波年齡加權前樣本數
https://www.youtube.com/live/doW5CB1i3mE?si=HMId8B4D16rXFaGe
雖然沒什麼人CAR了
不過反正今天還有額度 就PO一下
---------------
昨天直播一直吹美麗島有多頂
順便罵柯屁這次讓3％所提供的民調 有問題
以及之前贏侯的那三分 也有問題
這邊我都沒認真看 反正就是罵柯屁黨
----------------
重點是提供了
75波加權前的年齡樣本數
https://i.imgur.com/ZcAq0E3.png
20～45 都要加權
45～70以上 都是要減權
所以其實45歲以下是不太容易被訪問到的
另外比對昨天有被剔除的東森（雨晴）也是市話
60歲以上樣本比重高達51%，20至29歲只佔1.24%
對比美麗島這次的
60歲以上樣本比重40.9%，20至29歲佔8.7%
（20歲能找到8.7％真的辛苦了 反觀另一家只有1.24％）
搭配 60歲以上母體比重30.7％，20至29歲14.7％
--> 60歲以上是被打75折 20歲 是被加權 1.7
難怪政治人物都叫大家假裝20歲 加權能賺比較大
另外還提供教育程度的加權前資料
大學+研究所稍微少一些
專科 高中稍微多一些
但分布沒年紀那麼偏頗
難怪一般政治人物沒叫大家假裝是研究所的
但其實應該要順便喊說是研究所的，可以加權更多 賺更大
https://i.imgur.com/5x9Upg4.png
--
沒人信了 可憐
做的民調一律侯領先結果侯不敢比
不是你民調不準就是侯不信你
棄侯保柯！！！
市話=高齡化 結案
自己把自己玩殘怪誰 沒發生什麼事一
天年輕人噴10%支持度
一世英明毀於一旦，直接跳過
等開票才知道誰準了
就太多人反串 這次反串太多直接爆掉
不敢開
可憐 誤差值超大 大到加權失真 沒人信
到底這種年紀輕被加權的算法，跟多少人唬
爛年紀造成的誤差，開票才能知道了
接到民調電話一律說年輕人支持柯正那組
哈哈
裡面學歷為啥要加權調整？
要搭配母體調整阿
https://i.imgur.com/iZn79Ec.png
結果都一堆反串沒有一家準 以後沒人看民調
都拼造勢
選舉一人一票 加權加35%也沒用啊
是因為為了符合人口學歷？
島主的民調呵呵
用猜的，可能學歷在他們內部加權方式裡有
什麼過濾機制
接市話50%都60歲以上還堅持全市話？笑死
美麗島以前還做過民調，用好幾個問題過濾
，測試高雄人在2018投韓國瑜的，到2019後
會唬爛改口
吳一直說柯依據的樣本加權不可信 但
也不能證明美麗島全市話客觀
還可以減權 那他說表態率太高作廢
那些不是也可以調嗎
調整完了沒？不是調查是調整…可悲民調
連老k都不提的民調，笑死人
所有的民調都會加權 但關鍵是原始樣本結構
費說沒有精確研究顯示市話比較不準
雨晴聽說是民進黨的內參
這就叫民調ㄠˊ
一堆白粉又在洗美麗島沒人要用，阿
就只做三腳督跟四腳督是要怎麼用
23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
21
Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！（前文恕刪） ※ 引述《chu (chu)》之銘言： : 但我看到這張真的嚇死寶寶 : : 20歲![Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！](https://i.imgur.com/77ATbJdb.jpg?fb "Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！")
17
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差， 我想很多人都有這個疑問， 我也是在想這個問題，如果排除做假的的可能性， 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象？ 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了，大概大家都能講出一堆問題，![[討論] 市話民調的取樣問題](https://i.imgur.com/KtcfyBJb.png "[討論] 市話民調的取樣問題")
5
Re: [黑特] 市話民調根本智障不是這樣看的 最後還有一個加權的過程 將取得的樣本投影至母體模型當中 而這個投影，需要大量的過往資料才會準 已經做了長時間，多次選舉的加權，就會很準5
Re: [討論] 費鴻泰是統計學教授喔！另闢戰場那三份也占不到便宜 ET的 只發給會員用簡訊回傳 第二個 東森新聞發佈、雨晴公司執行， 年齡比例差距過大 60歲以上民眾比例高達51％，20到24歲的民眾，只占1.24％4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機3
[黑特] 純市話民調年輕人只有1.2%,美麗島在搞笑?純市話民調真的問不到年輕人，幾乎都是老人接電話 真實數字攤開50%是採樣到60歲以上老人，20~29歲只1.24% 這樣去看美麗島民調，一天400通市話 裡面200個超過60歲的老人，5個是29歲以下年輕人 也就是問到5個年輕人，得再加權20倍3
Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣？來源： 電話、網路民調的數字可信嗎？年輕族群比例過低時，加權數據會帶來什麼問題？ 我們想讓你知道的是 每到選舉年，民調數字幾乎每週都會出現。媒體報導的焦點，往往是哪位候選人領先、哪 位候選人落後。畢竟這種賽馬式的民調數字，最容易引起民眾的關注。然而這些數字起伏![Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣？](https://image1.thenewslens.com/2022/12/7s34vo8g229is79i5ynqfvmg0btn4g.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯文哲拿加權過的民調自爽是想怎樣？")
2
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！美麗島的調查方式如下 樣本代表性與加權：採用「比例估計法」 （raking ratio estimation），本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月民眾教育 程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，使得樣本特徵與母群體結構一致（達統計檢定顯![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎？7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？6
[黑特] 松山區是怎樣的地方6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了6
[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧？？![[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧？？](https://i.imgur.com/hi1ohUjb.jpeg "[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧？？")
20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話80
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://i.imgur.com/XHIn5aRb.png "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？15
[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃![[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃](https://i.imgur.com/E74BoLAb.jpeg "[討論] 笑死，鍾小平說還有一個芭比娃娃")
![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/Ar4pC6lb.jpeg118.168.220.33 "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")