Re: [討論] 侯友宜四面楚歌
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 侯侯就真的活該啊
柯屁就真的智障啊
: 你當初接受民調不就好了 幹嘛聽小刀的
你當初接受初選不就好了 幹嘛聽33的
: 不管正副 贏了都有你的位置 賭到正位你一戰封神
同上
: 輸了至少還有新北
輸了不管怎樣你都是民眾黨黨主席 國會關鍵少數
: 輸了就推給民調 民意如此我也只能接受副手
輸了就推給政黨實力 大黨逼婚我也只能接受副手
: 結果堅持初選來卡死一切可能
民調
: 一直說自己才是主帥 大家都知道誰才是老大
一直說自己智商157 可是恩師說你自以為天縱英才
: 現在還被賣掉
現在搞到藍營基層炸鍋
: 人家要去政黨協商保主席
人家不跟你好了要各走各的
: 你變成箭靶人人喊打
你變成藍營基層箭靶誅之而後快
: 走到死路一條 前後都是一刀
同上
: 只能選擇悲壯的站死
同上 戰
: 至少幫老K跟K粉留住一點顏面
至少幫民眾堂跟柯糞留住一點顏面
: 只能說侯侯一路走來真的太順風順水
只能說柯屁一路走來真的太目中無人
: 風頭上真的飄了 不懂人心險惡
自信真的過了頭 不懂社會規矩
: 有錢有糧有娘們 大家叫你一生大哥
同上 聲
: 什麼都沒有 先送你上西天
同上
: 百萬諸侯四年玩掛
首都市長一年玩掛
: 大家要引以為戒啊
慎之戒之
--
嘖 鸚鵡學舌
糞 東施效顰
樓上你的滿意度呢
塔綠班都是八七
大哥不好意思 我只對女森有興趣
你不用墊高自己啦^^
照樣造句只是說你們柯粉的想法剛好就是藍營
的想法 靠杯你們只有再藍白分手的原因達成了
共識^^
這種學舌精的程度不要出來丟臉了吧
藍白看對方不爽的點完全都可以照樣造句啊
拜託
可憐
洩洩指教^^
※ 編輯: fcfd (114.40.20.117 臺灣), 10/28/2023 05:19:55又來一隻塔綠班
柯得罪深藍的了
76
[討論] 朱凱翔:你們內褲脱給柯文哲啊! 白痴啊!不演了新聞台 直播中 朱凱翔說他打電話給藍營立委候選人 每個都說基層炸鍋中 基層覺得柯文哲到底有完沒完 朱凱翔怒罵藍營名嘴應和柯文哲 乾脆內褲脱給他 朱凱翔說藍營很多支持者可以接受全民調72
[黑特] 藍白合只有柯/藍粉/白粉急 藍營不急其實藍白合不合,只有柯本人、藍粉、白粉很急, 藍高層和侯友宜根本就不急。 藍營還有龐大的地方經營實力, 沒有下架民進黨, 縣市長和議員還不是在地方選舉吃飽飽?10
[討論] 國民黨應該開壘正面迎戰白黨如果用戰爭來打比方,國民黨一開始的想法是: 訪美佔據輿論高地、拉抬民調-->十月大造勢展現陸軍實力-->十月底逼合柯文哲。 亦即三面圍住白黨,網開一面「侯柯配」,藉由擠壓白黨空間,完成對白黨的戰略吸納。 孰料侯訪美行雖然成功,可是文宣操作完全失敗,等於火力打開缺口,步兵沒跟進佔領。 然後,柯師父趁著藍營合圍之勢未成,明修「訪美」棧道,實則暗渡陳倉,7
[討論] 謊33為什麼要出來選?明眼人都知道,謊33當選機率是0 一點當選的機率都沒有 了不起就當個母雞,帶領柯屁黨的小雞議員而已 其實這柯屁自己就可以做的事情了 謊33出來的效果也沒比柯屁好9
Re: [討論] TVBS 民調我早就說過了 柯文哲及民眾黨自己要把全國選戰當台北市選戰打就是白癡 當初我說的那兩個女發言人姿態這麼高 難道會是偶然嗎? 其實從根本看起 柯文哲自己的態度也是如此 打算聲勢起來之後 就可以藍綠各挖一點票 不合作就能獨立當選5
[討論] 朱立倫請進我有一計照柯來比民調KMT必勝很明顯是柯急了 在叫牌 綠營也急了 一直嗆藍營不敢比民調 想要分化藍白合 不過沒關係 如果你想要嗆回去,用我這招 這種火車對撞的玩法,就是比誰比較不怕死3
Re: [新聞] 柯文哲批「像逼婚」侯友宜、朱立倫五點出兩邊的方案加起來除以2 輸的當副手 這樣還叫作逼婚喔 不然是要怎樣 方案照你柯文哲的 輸的退選 副手另外找 然後KMT的組織都要去幫你動員? 這算哪門子的合作阿1
[討論] 感受到國民黨釋出最大的善意國民黨自台灣有選舉以來鮮少用「禮讓」或「公平競賽」的方式來跟其他政黨合作 看看連宋配,是直接溝通協調當副手 看看郭台銘,一次被做掉,這一次又參加了沒有遊戲規則的競賽 反觀對於柯文哲,真的是百般退讓 100%民主初選- : 給艱困選區要157跟你合作? 你當他智商是57就是了? 答應了還真的別自誇157了。 柯要的條件老K給不起拉,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?