[討論] 到國會報告,我可以保持緘默嗎?
如題
現在好像在國會改革,改什麼我是不太清楚
我只想問一下,如果我以後被叫去國會報告
大立委問的問題我不是很想回答
我可以行使緘默權嗎?
連在法院都可以保持緘默了,國會沒有不行的道理吧?
有沒有政黑?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連國會都不要去就好
噓
真想去立院看一看 順便罵一下智障立委
推
聽證的話,你有拒絕證言權,但立委沒義務
→
塔綠斑應該爭取法案通過 進國會罵國昌吧
→
告知你什麼時候可以主張
→
所以你有,也不知道什麼時候能用,等於沒
→
有
推
本官問你為什麼不說話 來啊 藐視國會 罰
噓
美國可以 台灣不行
→
國蔥:藐視國會,拉出去斬了
→
輪不到你這咖
噓
你沒機會去啦 辦不到你這小人物
→
你就繼續看PTT 科科科笑就好
推
藐視立委
噓
這種哪算藐視國會,這叫送人頭。
→
自由心證,誰管你要不要開口
推
藐視
推
你想脫光報告都可以 會不會被斛出去
→
的差別
推
你要藐視國會?
→
穿泳褲去報告啊
推
不能
→
立委認定 立委開罰 不爽自己去法院上訴
推
你開口問就反質詢了
→
不是小吃店進快篩.還是超思.要去很難
→
怎麼會是立委開罰 法盲嗎= =
→
罰錢,而且可以連續罰
噓
藐視國會大不敬,來人拉出去斬了
→
再不就範就抓去關
→
這叫藐視國會
推
不行!問你話不會回答是不是!?藐視
→
國會!
推
不能不說話 立委問一個白痴問題也不能反質
→
詢 怎樣你都有事
→
不能用問句回答問句 答題不能超出範圍
推
其實不管做什麼委員會一半沒按奈好
→
都可以請你吃藐視國會
→
讓你先跑法院運動一下
推
沒有緘默權啊 謝謝
7
Re: [新聞] 黃國昌被摸頭笑開懷!傅崐萁樂喊帶哨子吹哈哈哈哈哈哈 笑屎XDDDDDDDDD 黃國昌也有今天啊?沒想到吧? 搭配17號國會改革法案三讀通過 可以想像塔綠班在笑國昌時5
[黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼陽明交通大學教授、前民進黨立委候選人林志潔直言,我國法律上,被告可以保持緘默 、說謊,但在野提出的藐視國會罪,「被調查人連緘默跟說謊權利都沒有? 這個顏色正確的法律學者到底是在講什麼 笑死 以後在國會被立委質詢的官員:不好意思 我要緘默 我要緘默 立委:靠么 那以後可以不用質詢了X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼7
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議立法委員是民意代表。 官員對立委有緘默權,說謊權, 等同官員對人民有緘默權,說謊權。 回頭看看這八年…… 陽交大法研真優秀。6
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了這個版本我無法苟同 為什麼拒絕回答要罰錢 不能行使緘默權嗎 憲法有保護不入自己罪的權利啊 有第五修正案啊4
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼其實根本不用緘默阿, 現在官員萬用說法「研議」。 以前就有討論過但是擺爛的 > 我們已經有在研議 以前沒有討論過的 > 我們會再研議 研議的進度要多久 > 這個我們會再研議1
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?台灣整個檢警司法實務程序 乃至刑事訴訟法 都規定得一直保持緘默不語 不因緘默權之行使而受罰 亦不自證己罪 但藍白黨的藐視國會罪 居然連最基本的緘默權都沒有 行政官員、平民保持緘默
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌5
[討論] 想請教草群的兩張截圖4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上4
[討論] 狂風暴雨2萬人1
[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎?