[黑特] 說謊關一年，官員都在抖
以後官員不能臨時請假叫下面無辜公務員在立法院頂炮火
官員繳交給國會的報告，在國會說出的話都不能虛偽不實，不然會被罰錢還會被抓去關一年
說謊關一年，官員都在抖
這才是行政權對立法權負責的應有態度
以後應該不會出現蘇貞昌那種傷害台灣民主的政務官僚
送!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立法院垃圾有負責啥嗎？
→
民眾影響才大吧 他可以傳民眾耶
→
違憲的東西要講什麼，質詢可能合憲
→
，聽證會必定違憲
→
讓一群智障立委投票決定你有沒有說謊
→
還有反質詢大概也....
噓
"弊案"相關的民眾 好嗎
→
你以為立委有時間質詢你這草民是嗎
→
傳民眾大法官沒有限制啊，在特定條件下有
→
什麼不可以
→
憲法難道賦予行政部門向立法部門的質詢權?
→
的確沒限制也能罰人民啊，但是連續
→
開罰到改正是違憲的喔科科，釋字不
→
要只看一半
→
另外國會調查權即使對政府人員
→
用刑罰也是違憲的科科
推
GJ
→
釋字不要看一半的確沒錯，釋字585看完，有
→
順便看633嗎？釋字585刑罰的部份真的知道
→
為什麼宣告違憲嗎？
→
見樹不見林成天亂po文
→
都懶得回你
爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述這真的要定罪很難啦 像總統(假如總統會進立法院)行政院長講那種願景式的發言 怎麼可能會被虛偽陳述入罪 那有關實際通則問題 就直接叫部門首長次長回答了 官員回答不外乎 我不知道 特殊狀況總是會發生 持續滾動式調整![Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述](https://i.imgur.com/KZYtyG8b.gif "Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述")
爆
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上，沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢，沒有回應的義務， 總統可以從頭到尾行使緘默權，也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的，就是總統憲法的義務， 又憲法明定總不能作的，也是總統憲法的義務。![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?7
[討論] 官員在國會說謊，沒有任何法律責任喔？台灣的官員，在立法院胡說八道，可以完全不用負責喔！ 陳時中，跟高端簽得合約。可以這樣亂花幾百億公帑。在立法院胡說八道，這樣完全沒事 喔！ 真的很扯欸！![[討論] 官員在國會說謊，沒有任何法律責任喔？](https://img.youtube.com/vi/YTCIfkTM7gs/mqdefault.jpg "[討論] 官員在國會說謊，沒有任何法律責任喔？")
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」： 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時，若有虛偽陳述狀況，最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金；接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述，則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說，官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政， 在野黨也不會永遠在野。1
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議我猜他想講的可能是如刑事被告一樣有不自證己罪的權利 不過這樣的類比恐怕是有問題的 國會聽證上的列席官員或平民不是被告 而是更類似證人的身份 證人的證詞司法上是受到偽證罪制約的 偽證罪會成立也不是說只是證人在證人席上亂掰講錯就抓進去關這麼簡單![Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議](https://i.imgur.com/S1dQj7Ob.jpg "Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議")
[討論] 關於「請對國會說實話」昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些，大家可以看看。 立委質詢＝狗吠火車！？ 公督盟：立院應強化國會調查權X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
68
[黑特] Team Tawian是三小啦![[黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[黑特] Team Tawian是三小啦")
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血？？6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重？6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)![[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)](https://i.imgur.com/kIUMbMAb.jpg "[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)")
4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強？3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步？8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂？3
[討論] 臺灣川普－王義川![[討論] 臺灣川普－王義川](https://i.imgur.com/8TMnj8jb.jpeg "[討論] 臺灣川普－王義川")
3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎？1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害：馬狗、狗娼、謝遺容
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的？
[討論] 青山文哲在土城替祖國加油？1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立
Re: [討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長？
[討論] 政府聘請巧芯為防疫大使？
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？
[黑特] 中國廣東佛山公車獻忠事件(血腥慎入)![[黑特] 中國廣東佛山公車獻忠事件(血腥慎入)](https://i.imgur.com/A9FfEF4b.jpeg "[黑特] 中國廣東佛山公車獻忠事件(血腥慎入)")
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦
![[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg223.137.223.173 "[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心")