Re: [討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: (今天最後一篇)
: 應該說，不是什麼合法的事都可以做的。
: 劉宇說，"我的作為皆屬合法"，
: 問題是如果只要合法、什麼都可以做，那我們跟花蓮王又有何不同?
合法本來就能做
衛福部強調，「肉搜孩子，是非常不妥的行為」，同時也提醒，肉搜甚至公開孩子個人資訊，會涉及《個人資料法》，尤其《兒童權利公約》對兒童隱私權相當保密。
但肉搜小孩本身就是違法的
而4X貓就目前他提供的資料
https://www.facebook.com/4XGAY/posts/pfbid025WA3W3MMbifm2SorgUvL2d8yD3gnPWVpKkF9U9Li5tYZ6HC3dqKyB4kLfs2oQRu3l
我個人認為這不是肉搜
僅是檢視申報資料
民代的資料申報或許沒人看
但如果被看提出質疑很正常吧
目前查到的資料有其他超出申報資料的範圍嗎？
: 我不認為行為合法，就代表可以做任何立意不良善的舉動。
: 所以劉宇在板上辯解說"所作所為皆屬合法"，
: 我覺得這是一種狡辯。
: 我這樣的想法會不會太道德潔癖了啊?
沒什麼道德潔癖問題
肉搜小孩本來就違法 認為肉搜小孩有問題沒這麼高道德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.37 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bD_OXJLUEPsg
推
沒錯 應該要把他找出來 讓他被孤立被打
→
被扁 讓他們看看哥布林的驕傲
好哦 繼續秀你的水準 讚讚
→
為了民主犧牲你小孩又怎樣? 沒有國哪有家zz
噓
縮網址
不想幫4x廣告 有興趣自己找
※ 編輯: myIDis7 (114.40.4.198 臺灣), 05/27/2024 18:06:11爆
Re: [爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃！一般人可以丫，會上網都行! 首先! 一般人不會去肉搜一個不認識的往生者的停靈位置，至少我不會! 再來! 即便我知道，我不小心知道，但是台灣人習慣死者為大的原則，看過就看過!39
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違上次我方法寫得太詳細被版主水桶 =.=a 我這次大概寫一下就好...... 歷年財產申報 > 找到贈與子女的部分 > 用該地號去查 > 獲得資料 要花１０元下載就是了．![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
7
Re: [問卦] 所以四叉貓沒事?本來就沒事，他有違反什麼法律？ 少用白色恐怖這種字眼在帶風向， 先說，這件事情其實有一個斷點， 好好執行調查，先把那幾個人調職避風頭， 只能說這次危機處理不及格，做球給人殺。![Re: [問卦] 所以四叉貓沒事?](https://i.imgur.com/D8ANYYXb.jpg "Re: [問卦] 所以四叉貓沒事?")
10
[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔？安安 先不管4x肉搜孩童到底有什麼意圖? 肉搜青少兒童這種事情連我們一般民眾看到都會覺得噁心害怕了 更不遑論當事人與其親屬會作何感想. 就算再怎麼不滿政敵,1X
[討論] 當初4X肉搜台北市公務員當初4X貓 肉搜台北市的公務員 上網罵綠色 苗博雅還在市議會點名出來罵 我不知道那時候政黑是怎樣情況 大家普遍都支持嗎?6
[討論] 當初支持4X肉搜的現在又雙標了當初4X肉搜柯韓粉 這板一堆人在那邊讚讚讚 現在陳時鐘的競選團隊被爆料 開始在那邊哭天喊地扯隱私權 怎麼這樣☺4
[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法一直在吵不要肉搜歹徒 但是肉搜加公審歹徒的刑責是什麼？ 妨害名譽？ 310告不成，309有機會(如果以不雅字眼辱罵) 但是田慎節都沒有告網友了![[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230203134717-b4f5a8ad19e44c15a253465c333031e1-desktop.jpg "[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法")
1
[討論] 四叉跟綠粉為什麼要害國昌變受害者？如題 threads上綠粉想肉搜黃國昌的小孩 四叉發文教學怎麼樣搜到他孩子身分證 puma老師說： 這個叫什麼？![[討論] 四叉跟綠粉為什麼要害國昌變受害者？](https://img.youtube.com/vi/QyYOm_spov8/mqdefault.jpg "[討論] 四叉跟綠粉為什麼要害國昌變受害者？")
1
[討論] 肉搜國昌老師小孩的人怎麼知道有沒有搜錯很多八加九尋仇不是常打錯人嗎？那肉搜國昌老師小孩的 網軍側翼你們怎麼知道有沒有搜錯人呢 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 肉搜國昌老師小孩的人怎麼知道有沒有搜錯](https://i.imgur.com/crQM1lBb.jpeg "[討論] 肉搜國昌老師小孩的人怎麼知道有沒有搜錯")
[問卦] 在網路上肉搜未成年沒問題？最近網路上一堆破病仔發文，誅九族？還有那種找別人小孩讀哪個國中？更誇張的還洩露未成年資料？ 我怎麼記得以前在網路上罵某黨就要被警察帶走了，現在這些都沒事？ 道德標準是什麼？難道以後不一樣聲音都要被清除掉嗎？ 真的奉勸大家冷靜一下，不要搞到最後犯法了，雖然明顯有某黨支持的側翼現在根本無法無天。 -----
![Re: [爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃！](https://i.imgur.com/Gcki9Igb.jpg111.240.109.157 "Re: [爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃！")
![[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔？](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg118.166.132.219 "[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔？")
![[討論] 當初4X肉搜台北市公務員](https://i.imgur.com/QEVDgmwb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 當初4X肉搜台北市公務員")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")