[黑特] 前祕書長說元大有來談北士科
市議會北士科調查小組
邀請前祕書長陳志銘
以及顧問公司策威(元大訪談那天也有與會)
來說明
陳志銘說
第一次第二次招標元大都有派人來領標
也都有參與訪談
第一次第二次領標
第一次招標訪談為元大張小姐
內湖BOT也是他領標
第二次訪談
則是王先生張先生以個人名義參與
12/16訪談則是他們以元大名義參與
而且簽名都是同名同姓
林育鴻前副秘2020/10~11透過email
邀請元大參加第三次招標訪談
11/6表示不參與
但是12月副秘辦公室參議透過電話邀請
元大就答應12/16願意來訪談
依產發局跟策威對話
12/14收到副秘辦公室通知12/16 14點元大要來談
12/15產發局正式通知12/16 14~15點訪談元大
12/16當天提醒13:55 市府11樓梯廳會合
根據會議室紀錄
12/16 13:30~15:00為產發局使用
林育鴻行程14:00~14:35是談北士科
而16:00也的確有會議
但是是在12樓劉銘傳廳且是談其他會議
策威經理說
跟元大在13:55一起進入11樓會議室
根據會議記錄
訪談時間35分鐘
前10分鐘談內湖BOT後25分鐘談北士科
另外提到3次訪談+4次與策威電話訪談
元大林先生王先生都有參與
而且有其他證明文件
徐弘庭開酸
市府陷元大於不義
在時間序上惡意操作
總之市府那邊的說法跟紀錄一致
承辦科長參議祕書長說法都一樣
連神奇的元大用個人名義訪談也這麼說
連顧問公司也證實元大有談北士科
唯一說法不同的只有元大自己
哇嗚這鬼故事恐怖喔QQ
--
結論就是 柯文哲有問題結案
元太好了拉 去吃鰻魚飯
看不太懂 為什麼會這樣?
個人名義?
居然比民進黨還鬼故事
所以是人有來 但元大不認為人代表元大嗎?
山也bot 海也bot
不是哦,元大連第三次以公司名義參
與的訪談都不承認
這也才北士科 還有京華城跟新光醫院耶
所以元大發重訊誆全台股民這樣= =
內控機制有問題,不認比較安全
元大沒出新聞稿啊
當初是那兩個人自己跳出來發聲明的
沒新聞稿?
啊就交給檢察官啊,反正元大這件事又改
變不了柯沒問題 笑死
毛骨悚然不悚然!!!
看是元大說謊還是柯市府說謊囉
不過元大那邊說那兩個人在市府宣稱的那
個時間有別的會議
元大說他們參加4點那場,這篇證實的
確林育鴻當天4點有參加會議但跟元大
無關
元大要確喔,不然法說會重訊說謊
爆
Re: [新聞] 對柯文哲慈悲就是對郝龍斌殘忍!綠要求三大案硬起來 蔣喔~~有沒有看到一堆人在鬼扯 哈~ 這是元大的聲明稿嘛~~91
[轉錄] 李正皓臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓臉書 3.轉錄內容︰74
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!北士科T17、T18賤租新光大弊案 柯市府有訪談元大的「會議記錄」 元大人壽先是發聲明:從未與柯市府接觸,也未參與投標。 m37m64
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實陳智菡FB 謝謝 #台北市資訊局長 還原事實。 台北市的公文99%以上都上傳雲端,就算經過議員索取資訊下載,原檔也都還在資料庫。 與潛在投資者訪談過程用備忘錄記錄,是很尋常的模式;因為屬於諮詢會議,是諮詢意見 而非做成會議結論。北士科的拆標、權利金調整,最後是透過顧問公司建議分析、三家不15
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭X
[討論] 綠狗吃屎。北士科元大有派人領標案書。他媽的快笑死。 李正浩前幾天在那鬼扯一堆, 說元大根本沒有興趣參與北士科。 什麼三封信一槍斃命。 結果又是給低能智障綠狗吃屎。1
[轉錄] 簡舒培FB 回應柯文哲12分鐘影片簡舒培FB 謊話連篇、避重就輕,這就是柯文哲的正面回應三大案? 柯文哲說要正面迎戰三大案,結果12分鐘的影片,就花了10分鐘在罵人,完全沒回答到: #為何T17T18能免去投資計畫書? #為何只聽新光人壽建議就改變招租策略?1
[討論] 偽造公文+1?吳子嘉:鴻海的訪談會議也是繼元大人壽的偽造公文後,現在偽造公文又+1? 元大人壽發聲明嚴詞否認參與北士科任何事情,訪談紀錄是偽造文書 現在針對柯市府訪談的其他14家, 吳子嘉:我跟你保證,鴻海的訪談會議紀錄,百分之百造假。 我跟郭台銘很熟- 太有趣拉 民進黨議員發現一份109年12月16日下午2時 時任台北市副秘書長林育鴻(現任台中市副秘書長)跟元大人壽開會紀錄 就是談北士科土地 結果元大人壽發新聞稿說從來沒有因為北士科跟台北市府有接觸
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?