[討論] 賴皮寮就地合法 藍白能閉嘴了吧?
國產署說比照原住民特定區域計畫
在民國2017年5月16日以前的建築
可以由地方政府變更編定為建築用地
------
雖然國民黨立委質疑
賴清德不是原住民
萬里老家也不是原鄉
兩者一體適用到底是根據什麼
但管你的
國產署講了賴皮寮可比照原住民區域
是說賴皮孫以後在台灣升學可以加分嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民眾黨是超級垃圾政黨了,小草表示滿意
→
我可以買賴皮寮為台灣礦業盡一份心力
→
嗎 我出18萬
噓
地方政府不要變更就好了啊一樣是違建
→
除非地方政府沒有決定權一定要變更
噓
有党真安心
推
總之以後誰再提賴皮寮違法就是造謠
噓
如果是違建,侯友宜怎麼不派人去拆?
→
賴清德:的啦 的啦
→
好棒喔 我也想去買塊山坡地
→
賴清德能幫我就地合法翻價百倍嗎
噓
賴著不拆
→
都還沒上任就開始耍特權 讚
→
我就是欣賞這麼不要臉
噓
新北市政府睡著了?
推
猴子護航賴皮哥倆好
推
這樣我親戚家的工寮解套了耶
推
幹你娘最無恥賴皮違建,還就地合法,
→
最無恥總統
推
知法犯法的垃圾
→
來了來了
→
建商可以準備便宜搞礦地了
→
反正一些政商關係超好的
→
變更用地根本沒難處
→
再過幾年賴皮寮可能就要變成賴皮樓了
→
好不容易想出來的解套方案,你藍白就別
→
鬧了
4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了!1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來7
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法6
Re: [新聞] 賴清德老家土地 國產署:民國29年迄今均我比較好奇的是 民進黨一直說那個區塊附近都是違建, bala bala 講了一堆 好像全部人的房屋都是違建 可是我查了一下,3
[討論] 可以出18萬買賴皮寮嗎?賴清德說:萬里老家因為經鑑價只有17萬,還碰到找不到人能承做信託的情況。 那我願意出18萬,甚至20萬也可以 賴清德願意以同等價格賣出賴皮寮嗎? --- 礦工之子賴清德 1999 - 2010 立法委員 長達十年的立法委員政治經歷 為什麼不願意替自己老家 礦工發聲? 2003還要於萬里老家違建二層樓房賴皮寮??
1
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無前情提要:賴皮寮的前世今生 紅色箭頭為崗哨旁的巷子 綠色箭頭為現存鐵皮平房(工寮遺跡) 92年賴皮寮動土,93年落成X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會X
[討論] 謝家豪宅跟賴皮寮很像史上最認真的北農總經理回鄉選立委 猛打對手國民黨的候選人違建 吳音寧:"二次施工是違法的" 謝家豪宅跟賴皮寮是不是很像?
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?