Re: [討論] 為什麼綠粉老愛扯國民黨是貪污黨?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 這位施主,國民黨為何是貪污黨這個問題
: 我很難用三言兩語簡單的回答
: 只好用以下這篇舊文供你參考
: 從2019-02-17起到2014-06-24為止,共289案
: https://disp.cc/m/Public_Issues/7R1q
雖然綠粉有點雙標又有點口齒不清
但我勉強還是歸納出綠粉眼中貪污黨的構成要件了
要怎麼樣才是綠粉眼中的貪污黨呢
1.案件要夠多,連結如上
2.總金額要夠多,國民黨隨便都幾百億,阿扁七億是零錢(舉例如下推文)
3.刑期要夠長,比如李朝卿
4.犯案層級要夠高,比如兩蔣竊國
好了,目前貪污黨的構成要件大概是這樣
如果邏輯是這樣
那國民黨是貪污黨沒錯
不過我也要提醒綠粉
民眾黨柯文哲大有後起直追之勢
為什麼呢?
民眾黨成立才五年
已經快有第二位貪污犯了
犯案層級也是總統級
符合構成要件4
所以如果未來柯文哲被判刑
把刑期,貪污金額,犯案層級這些構成要件
除以政黨年齡後
照綠粉以上的邏輯
貪污黨應該是民眾黨才對
所以柯文哲被判刑後不要再叫國民黨是貪污黨了
是民眾黨
有沒有道理?
--
那也要他被判刑阿XD
不會嗎
不過藍綠都一堆人貪汙
實際上就變成選人不選黨
看你要用比例還是總金額
我2020政黨票其實是給民眾黨拉
比例的話 白確實要超越藍了
2024就沒有投了
總金額還是狂輸 沒有辦法超越
下次也會找個小黨來投吧
藍綠這麼有錢根本不缺那政黨票的錢
比量比總公額都對KMT不公平吧
這沒什麼好不公平的吧
要用平均數才對
貪污貪到能累積判到400多年的你覺得
呢?
執政七十幾年,總是要背負那些原罪
平均的話高虹安也才11萬啊
國民黨說第二 沒人敢說第一
國民黨從南京到台北,執政這麼久
KMT執政多久?總有老鼠屎
油水撈這麼多,背負這些原罪還好吧
這沒什麼好不公平的吧 用平均數我看也
是藍的會贏啦
拉柯文哲下來平攤 看最後多少吧
好處國民黨拿了七十幾年,現在扯不公平
你不能因為幾顆老鼠屎就說人家全部是什麼
我覺得沒有這種道理拉
總有老鼠屎 怕是整鍋都老鼠屎吧
所以我說選人不選黨阿
藍白一家親 民眾黨就是國民黨
對沒拿錢的公平嗎
民眾黨加起來連國民黨一根毛都沒有
不比你說的那三個要比什麼?洗耳恭聽
想到還可以比貪污比例,那民眾黨就贏
民主政治的新陳代謝機制很重要
我認為國民黨根本沒有在新陳代謝
你看那個不到四十歲的徐巧心
他這篇主要是要說要除以黨齡啦
平均數啊不是講了 要除以政黨年齡
那什麼鬼樣子
人家是整鍋粥有一粒老鼠屎
KMT是整個老鼠屎只有幾粒米
所以還是支持民進黨最好,三黨裡面最乾
淨的
或者執政年數
藍白確實很類似,民眾黨不可能切割柯
之於藍不可能切割兩蔣,這才是最可悲
的,因為你甚至不想反省
整鍋老鼠屎只有幾粒米
如果國民黨要切割黨國時代
那請改黨名阿
改成台灣國民黨
兩蔣XDD
世界上沒有這麼爽的拉,好處你拿
不要覺得兩蔣很可笑欸
整個國家賺的錢都洗去黨 當時還合法
不可笑阿,現在一堆人還是因為黨國
政黨年齡或執政年數從什麼時候開始算?191
1年?
不支持國民黨
你不如講南京時期好了
KONAMI在那XD 看起來他覺得不該提啊
就有些藍粉是這樣阿
不要講南京沒關係啊 49年後算
然後就一直罵阿扁
可以去看看國民黨怎麼丟掉大陸的。
現在大家談的都是在台灣發生的事
中國國民黨就是爛才被中國人趕走
讓你1949開始算 看怎麼除能除的贏TMD
在中國亂搞,到台灣還是亂搞
你要提南京他國事務自己開一個戰場去呀
柯文哲被判刑就贏了
不然比藍綠白貪污的比例啊
國民黨依靠黨國優勢,攏絡很多
到現在都還死忠的既得利益支持者
什麼時候開始,說清楚啊!34年?38年?
其實貪污黨還有一個觀感要件你沒提到
就是貪污還被全黨挺
國民黨為什麼到現在還是議會多席
EX 小冬瓜 花蓮王
議長都國民黨
小冬瓜花蓮王我覺得還好,以前有個鄭太吉
,這個更誇張。
全黨挺XDD
現在的TMD滿像的就是了 全黨挺柯
全黨挺高
綠粉:海角七億根本零錢
零錢事實啊 啊有說阿扁沒貪挺扁嗎
你看我就說到現在還在扯阿扁
所以你別怪別人扯兩蔣
阿扁是民選總統
然後他把犯罪所得和罰金11億都給國庫
陳學聖說2000年連戰選舉花了120億,7億真
的像零錢了!
國民黨也是把很多黨產還給國庫 XDD
瑞士銀行??
這樣有打平嗎
我認為沒有
因為國民黨是集體犯罪
民進黨你扯來扯去只能扯陳水扁
不過說這麼多我還是沒投給民進黨阿
阿扁最高層級啊
對我來說國民兩黨都是貪污黨
沒有差別
因為他們都在包庇犯罪
包庇貪汙
國民黨到現在都還有臉討黨產,喔,聽
說白的還不敢反,果然貪污哥倆好
對押 國民黨現在還在討回黨產
根本笑死
國民黨根本就沒資格罵其它政黨貪汙
他不認黨國是錯的
現在還很人國民黨支持者喜歡警總
侯友宜也說要恢復警總
國民黨本來就貪汙黨
從支那到台灣,一路走來屎終如一
小蔣人不錯了 願意民主化交棒給李登輝
不然其實可以用特務把黨外人士都殺光
像李貪污殺拉法葉艦相關人士那樣 還
有各種血案 根本很難有在野黨
貪到被支那人趕走,變成難民來到台灣
而且貪汙在國民黨根本還好而已
殺人都沒問題了,貪汙算什麼
如果殺人要償命,那可能國民黨還不完
kmt罵陳水扁貪污也是蠻好笑的
戒嚴時期kmt大官跟你要東西你敢不給?
直接找個罪名幹掉搶過來就好了
根本不用貪污
所以國民黨還是貪污黨啊
柯文哲貪不貪我不知道
但有人地震家中禮盒走山
白癡3X歲覺青:我十分了解,國民黨40年
前都在黑金、60年前都在極權統治、80年
前都在屠殺台灣人,我那時魂都在另一個
時空等投胎,我都知道發生什麼事,因此
我不支持國民黨。
那幹他媽的解嚴時、經濟起飛時、中美斷
交時、823砲戰時、古寧頭戰役時、日帝強
徵挑夫慰安婦、美利堅轟炸台灣島、日帝
屠殺台灣原住民時,你覺青魂又在哪?覺
青就是北爛洨屁話一堆
覺青就喜歡義正言辭拿著民進黨給你的手
冊數落國民黨在覺青出生前的不是,搞得
好像現在國民黨人都是時空穿越者,有夠
低能。然後覺青躲在人群裡亂貼別人共匪
的標籤,操你媽國民黨當年白色恐怖會這
麼盛行我看也是你們這些劣質基因的父母
輩搞出來的,你們這種垃圾行徑不就跟白
色恐怖時期看鄰居不爽瞎舉報別人共匪一
樣。整天貼別人共匪標籤的垃圾覺才是真
正白色恐怖加害者的再現,好意思譴責六
十年前白色恐怖?
你到社會走走就會知道 不是敲鍵盤
2
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻認真回。歷史來看, 柯文哲對阿扁的態度 真的是從一而終的 還因此被國民黨追殺被逼出來從政 所以阿扁對柯文哲一家- 阿扁以前貪污的時候綠粉還不是照挺 現在?還不是放出來了!活動還有在跑 有差一樣 阿扁貪污幾億欸 虹安起訴才46萬 綠粉高潮什麼啦~ 我們民眾黨現在跟你民進黨一樣啊 又怎樣?
5
[討論] 國民黨當然是貪污黨呀這個有什麼好懷疑的! 隨便一搜輕輕鬆鬆就一堆,3
[討論] 綠粉怎麼這麼突然在意4%黨?以前綠粉總是口口聲聲說4% 4% 簡單來講就是要表達民眾黨支持率很低 來嘲諷 既然這麼低 怎麼最近綠粉突然很關心4%黨 網軍啊、造假啊、抹黑啊等等的 當然我個人對於4%是很尊敬的 畢竟沒有貪污的高端疫苗施打率也是4%4
Re: [討論] 柯文哲在政黑長期是綠粉頭號敵人底氣是?好笑的是 藍白可能要談話了 討論最大的是綠粉 還幫國民黨抱不平 反而藍白自己都不太在意了 真的希望綠粉先趕快去把萊豬巴西蛋吃完- 國民黨不倒,台灣不會好 很明顯這個任務民進黨跟綠粉沒有完成 民進黨執政了8年國民黨還是在 目前在貫徹這個任務的就是民眾黨 很多深藍的下一代是支持民眾黨的
3
Re: [討論] 綠粉狂瘋狂出征小綠燈,這國家瘋了吧綠粉邏輯 不關心幼兒園惡劣程度>>>貪污 政治人物可以貪污 但是政治人物不可以不關心幼兒園 民主就是民進黨做主2
Re: [黑特] 民眾黨有可能破產根據這次高虹安的操作,只要貪污被判刑後退黨就好。 如果不屬於政黨,那麼連坐法基本上也沒有什麼用處。 不過同樣的方式,對於國民黨似乎有用。 嚴寬恆被判刑後國民黨仍然相信清白,說是司法迫害。 這樣連作法說不定可以罰的到國民黨?1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊, 不貪污的民進黨就是民眾黨, 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污,那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲, 不然你要投國民黨?
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?