[討論] 國民黨當然是貪污黨呀
這個有什麼好懷疑的!
https://i.imgur.com/s0EWn2w.jpeg
https://i.imgur.com/XyGVX6o.jpeg
隨便一搜輕輕鬆鬆就一堆,
真的要貼根本貼不完!
不要說什麼綠粉說國民黨貪污黨啦,
https://i.imgur.com/kn7iDRN.jpeg
靠邀勒,資深藍粉都知道國民黨貪污了,
綠粉說國民黨貪污黨有什麼?
資深藍粉都把國民黨貪污正常化,
怪到綠粉?這邏輯真的是慘不忍睹呀!
而且明明風頭在阿北的弊案身上,
藍粉為什麼頭伸出來讓人打臉救阿北?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨貪汙本來就正常的
→
就是因為這麼爛才被中國人趕走
→
至於明知道貪汙都要支持
→
我不予置評
推
支持國民黨本來就是支持貪污不用懷疑
推
屎蛆不是叫假的,最沒資格罵貪污的就是國民
→
黨的支持者
→
國民黨真的不貪污才有討論的價值,問
→
國民黨為什麼是貪污黨的就是傻b
→
光是今年就多少泛藍人士被起訴被關被判刑
→
光是昨天 議長被判4年 立委2百萬交保
推
其實大黨會有人渣本來就正常,但人渣還能越
→
渣官當越大的,貪污、黑道縣市長連年當選,
→
除了藍白還真的沒見過了
推
貪污正常啊,中壢選民選人不選黨
→
你看這人數,多正常的國民黨
推
國共本一家
噓
其實阿北是國民黨地下黨員
→
藍粉就喜歡貪污又無能的KMT啊,呵
→
柯粉喜歡超越藍綠更貪更無能的木可上人
→
國民黨貪污根本貼不完的
推
應該作的是,支持檢調繼續查弊
85
Re: [新聞] 快訊/藍白確定分了 侯友宜明天11點45我716白粉啦先打預防針 客觀總結一下 綠粉 => 穩了恭喜。現在只要想未來誰潛力高就打誰。 白粉 => 可能會第二,也可能會第三。第三不虧,第二賺到。 藍粉 => 八掛政黑Dcard都不可能有藍粉吧...沒啥好說了。48
Re: [討論] 為什麼綠粉老愛扯國民黨是貪污黨?這位施主,國民黨為何是貪污黨這個問題 我很難用三言兩語簡單的回答 只好用以下這篇舊文供你參考 從2019-02-17起到2014-06-24為止,共289案X
[討論] 為什麼綠粉老愛扯國民黨是貪污黨?這樣講好了 去年要不是民進黨內鬥爆發小智障論文 DPP桃園還不一定會丟掉 桃園沒掉蔡EE就不一定辭黨主席 EE當主席選總統的就不一定是賴8
[討論] 貪污率20%TMD總共有五個立委 一個涉嫌貪污,貪污率20% 這數字看起來有點恐怖 國民黨和民進黨這麼多年下來累積的貪污人數 應該也達不到20%這個數字吧7
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北?台智光案,不過是國民黨眾多貪污案之一而已 藍畜又不會因為國民黨貪污就不投給國民黨 看看陳超明貪污都被判刑了還不是照樣當選 可見得藍畜很死忠的,國民黨就算貪污照樣挺下去 所以章萬安真得可以完全概括承受下來4
Re: [討論] 柯文哲在政黑長期是綠粉頭號敵人底氣是?好笑的是 藍白可能要談話了 討論最大的是綠粉 還幫國民黨抱不平 反而藍白自己都不太在意了 真的希望綠粉先趕快去把萊豬巴西蛋吃完2
[討論] 認真講 貪汙跟抗中保台 選誰很容易吧二分法假設問題 如果 一個是有貪污的民進黨人 一個是沒貪污的國民黨人 兩個人同時選首長3
Re: [討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什麼?敢出來回應果然智商夠高 先承認藍營貪污,這個無可辯駁的事實 再抹黑綠粉都在護航 (大家去搜尋一下板上文章和作者就可確認 護航的綠粉可說幾乎沒有,泰半都是藍白粉在反串)1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊, 不貪污的民進黨就是民眾黨, 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污,那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲, 不然你要投國民黨?X
Re: [討論] 謝謝我們民進黨給我沒有貪污的綠電謝謝各大綠粉指出非常多國民黨綠電貪污的證據 更在在顯示我們民進黨不可能貪污 所以讓我們再歌頌一次民進黨 讚嘆民進黨 謝謝民進黨給我們沒有貪污的綠能使用
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事