PTT推薦

Re: [討論] 中央的國土計畫法似乎開始鬧大了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中央的國土計畫法似乎開始鬧大了作者
Tosca
( )
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:60

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 本就要有補償計畫
: https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&sms=9662&s=455051
: 雲林縣提出的這個方案很合理,我覺得可以再加碼,至少還要跟上通膨。
: 良田保障了國家整體的糧食自給率,犧牲的部分,要全部縣市一體來坦。
: 這個跟碳權概念很類似。

雲林縣這個補助方式還是有問題
裡面是這樣寫:

就補償基準,張麗善縣長指出,農民本身奉獻土地迎合糧食自給率,她以稻米收入標準做為基準來爭取,補助土地所有權人,若以每一期作水稻收入,應該大概20萬收入,最起碼兩期水稻對地補貼,每一公頃每年基本補償應該是在40萬。

他是補助地主
但不好意思
現在一堆農地
其實都是出租土地 給農民去種
所以長期都有地主拿走補助
真正在耕種的農民都沒拿到補助的情況

這篇報導有說
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210815000315-260114?chdtv
台中林姓農民表示,農民和地主承租土地,短期租約還有書面可以佐證,但很多只是口頭租約,如果地主不願意為實耕者作證,補助都是被地主拿走,「很多地主和耕作者關係並不好,出租土地主要就是要賺租金、休耕轉作和災害補助,我們想拿多少補助只能和地主協商,但如果你跑去檢舉,以後誰還願意租地給我們?」

上面推文有說甚麼你不想種就賣給農民去種
這些人真的都沒出過社會
現實世界是
你不想種 就出租給農民去種

地主怎麼可能隨隨便便就賣掉土地
想太多

蔣經國時代搞土地改革
希望耕者有其田 不要再有那麼多佃農
結果走過半世紀
又回到到處是佃農的時代XDDDDDDDDDD

歡迎來到資本主義

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 09:30:26

lucy7331 09/19 09:32田地這麼小塊 種什麼作物都不賺錢

茶農花農果農稻農菜農 收入天差地遠 茶農超有錢

bkebke 09/19 09:32買的起農地 還種田幹嘛

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 09:32:58

tony121010 09/19 09:32農地出租耕作都很便宜的

lucy7331 09/19 09:33現代農業不資本化經營像美國 虧錢呀

joe2 09/19 09:34國土計畫 有點類似太閣檢地

lucy7331 09/19 09:34南投有茶農 雲林能種茶 而且茶投錢也多

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 09:35:20

joe2 09/19 09:35現在雲林的大名要反抗了

joe2 09/19 09:36這是舊時代跟新時代的秩序衝突

meredith001 09/19 09:36雜草就一堆鍵盤仔 不意外

joe2 09/19 09:36要是雲林張家敗了 那傳統樁腳文化就滅了

indium111 09/19 09:37國民黨那時候眼光短淺,農地要大片種

indium111 09/19 09:37植才有經濟優勢,被切成一塊塊失去了

indium111 09/19 09:37競爭優勢

台灣就被一個糧食自給率的執念綁住 不是阿新加坡有再擔心糧食自給率嗎???? 你真的要搞糧食自給率 每年從越南泰國買米進來囤 都還比自己種便宜太多了 21世紀不用21世紀的解決辦法 思維停留在15世紀?!

joe2 09/19 09:37然後大家還在吵柯文哲貪汙XDDDDD

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/19/2024 09:38:21

joe2 09/19 09:37國土計畫才是真正剷除老舊勢力的殺器

meredith001 09/19 09:38國民黨那時候就是學中共做無本生意

meredith001 09/19 09:38

joe2 09/19 09:38農地種光電 完全把老樁腳給全部剷掉

joe2 09/19 09:38藍營一直攻擊光電不是沒道理

joe2 09/19 09:38綠營也是有攻擊光電 但黨中央全把你壓死

meredith001 09/19 09:39國土計畫弄下去以後農地要重劃就不是

meredith001 09/19 09:39地方政府隨便圈一圈就完事

joe2 09/19 09:39航運很強大 糧食自給率不是很重要了

joe2 09/19 09:39烏克蘭的農作可以養活整個非洲呢XD

indium111 09/19 09:39台灣也不是兩蔣時代要養百萬雄兵反攻

indium111 09/19 09:39大陸,糧食根本不需要儲備那麼多

joe2 09/19 09:40米國隨便一撒 就一大堆玉米大豆跟牛肉

chiangdapang 09/19 09:40耕者有其田的背後是一堆地主流亡海

chiangdapang 09/19 09:40外成為第一代台獨

joe2 09/19 09:40糧食自給 對台灣來說 重要性不高

meredith001 09/19 09:40糧食自給率就更好笑了,一堆三餐只吃

meredith001 09/19 09:40麵食的在靠北糧食自給 真在乎糧食自

meredith001 09/19 09:40給麻煩請從三餐只吃白飯或蕃薯開始

meredith001 09/19 09:40 還有牛肉也不準吃

joe2 09/19 09:41是啊XDDDD 不吃白飯 然後吵要糧食自給

joe2 09/19 09:41愚蠢也要有個極限

asutoranakan 09/19 09:41375減租,把農田分割成破碎的小塊,

asutoranakan 09/19 09:41搞得最後大家所剩的田地都吃不飽,

asutoranakan 09/19 09:41農村破產,釋放勞動力到城市做工

joe2 09/19 09:41我對蠢蛋沒有好話

meredith001 09/19 09:42不然在那邊喊糧食自給結果白米多到爆

meredith001 09/19 09:42倉然後還要賤價賣解放軍

joe2 09/19 09:42現在種電簡直是發財了

joe2 09/19 09:42電給資料中心 AI 這簡直發財

joe2 09/19 09:42然而還是很多人不懂

joe2 09/19 09:42賺一大堆美元 然後買美國牛 美國麵粉

indium111 09/19 09:43日本糧食自給率才60%而已,台灣卻快10

indium111 09/19 09:430%,台灣人比較會吃嗎?

joe2 09/19 09:43他媽的 台灣人 越吃越肥 不是沒道理

asutoranakan 09/19 09:46然後種田現今免徵農賦,地方政府沒

asutoranakan 09/19 09:46稅收,搞農地工廠,地主,居民收入

asutoranakan 09/19 09:46上升,地方政府有稅收,基本上是多

asutoranakan 09/19 09:46贏局面。以上是站在地方的角度立場

asutoranakan 09/19 09:46而言,至於中央或是都市人,自有另

asutoranakan 09/19 09:46一套看法

grandwar 09/19 09:49烏克蘭,以前雅典被斯巴達圍城時就是靠

grandwar 09/19 09:49那裏產的糧食+海運來維持的,人家那時

grandwar 09/19 09:49候就沒在管糧食自給了

grandwar 09/19 09:49台灣落後超過2000年,笑死

luten 09/19 12:51375減租 耕者有其田政策就是共產黨打土豪

luten 09/19 12:51分田地之孫大砲初階發想版,拿來小島使用

luten 09/19 12:51滅農剛好而已,台農業能拖到現在完全依賴

luten 09/19 12:51地價上漲的心理慰藉,若不賣祖產哪一個田

luten 09/19 12:51轎仔阿公阿媽有過好一點的生活品質?