[討論] 民眾黨的小草被帶到走火入魔之境嗎?
柯屁被抓
沒有證據不能抓人
阿北被雞鴨
沒有證據不能鴨人,沒有一刀斃命要放人
阿北被炎鴨
沒證據、沒金流,不能鴨人取供
接下來的劇情應該是
阿北被起訴
都是假的證據,這些人要害阿北的
阿北明明天真可愛,都是這些壞人害他
阿北被判刑
法官是恐龍,誤判好人會下地獄
該死的是那些說假話的人,阿北可愛阿北五十
阿北進監牢前
找人幫忙鍛鍊屁眼會咬人,鍛鍊一指戳破木板
哈哈哈哈!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.33.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白色騎士團,出動,速速妹!!!
→
意外嗎?
推
確實,貪污率百分百政黨,結果小草在扯
→
阿扁,都忘記犯人柯文哲當初怎麼說的,
→
新政治超越藍綠到哪了?小草視而不見
→
簡單說,小草已經沒招了,當忘記自己說
→
自己多清廉多新政治,結果在比爛了,這
→
樣看來民眾黨根本不是新政治
推
小草還不想面對自己自己捐錢all in的是洗
→
錢公司
→
其實你內心也知道你上面說的沒證據都是真
→
的 但你選擇蒙蔽雙眼 讓國家走向滅亡
歡迎小草來訪!
噓
政黑版的哥布林不是早個個已經魔化
→
※ 編輯: ddg1802 (101.8.33.128 臺灣), 10/25/2024 15:35:31
很久了嗎?
28
[討論] 看完寶傑節目,我認為小草是真智障本來以為阿北什麼都不知道是智障 結果證明他不是智障他裝的 剛才看了寶傑關鍵時刻 名嘴把事證都講得那麼明確了 連我阿嬤都說她看懂了阿北a錢30
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭雀食 剛剛起床上廁所 結果看一下還有一萬四 想說神經病還這麼多喔 結果林盃翻車了 阿北居然沒雞鴨 太離譜了 你說的是很有道理13
[黑特] 難怪一開始就嗆檢察官沒查到金流林益世當初還在節目說 有什麼一刀斃命的證據拿出來 阿北、包括民眾黨也好幾次公開說 把金流流證據拿出來 這就好像阿北在便簽上寫:8
[討論] 柯文哲根本不管存摺怎麼貪?身為理性小草的我 相信阿北是清白的 阿北根本沒在看存摺 怎會知道自己有多少錢在進出 就算有不明金流 阿北也什麼都不知道啊 請法官一定要明察秋毫4
Re: [討論] 偵訊超過10小時是不是要出大事了?端木正一定是把所有的事都供出 這人見過大場面,知道如果今天阿北揮刀相向時 要有阿北的要害,一刀斃命的那種證據 不然阿北過河拆橋像喝水一樣自然 至於李文宗,可能要把很多證據攤在他面前2
[討論] 現在沒阿北金流不證實偵查不公開?超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸? 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據??2
[討論] 全民公敵中的阿北好可憐?突然有種全民公敵的畫面 台灣全民動起來爆料阿北的料 光一個晶華城的案子 就持續1個多月了 要不是阿北之前有練過 現在可能早已崩潰 身為理性小草的我 還是願意相信阿北的清白2
[討論] 小草司法不公永動機阿北接受調查 1 洨草:司法不公!!! 把證據公佈出來!!! 憑甚麼雞鴨阿北!!! 2 新聞媒體:阿北有金流被抓包,有帳冊記錄,阿北知情有多人提醒阿北京華城案有問題 3 洨草:司法不公!!! 偵查不公開,怎麼能洩漏案情!!! 4 消息靜默,調查中1
[討論] 舞照跑、馬照跳,澄清記者會繼續開?昨天阿北的一次澄清記者會結束後 好像讓一些人覺得,好像沒有澄清到什麼東西 有爭議的還是繼續有爭議 不清楚的還是繼續不清楚 雖然阿北已經請假,要裝死三個月了1
[討論] 檢查官的策略?我高度的懷疑 檢查官是故意讓阿北出來的 檢查官手上可能有很多東西 但不願意一次全部打出來 手上握的王牌 如果一次全打出來 未來對檢查官也是不利 都讓對手知道自己有什麼底牌了 以後檢查官要怎麼打? 所以 這一次可能是檢查官在測試法官的底線
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 受夠了9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?4
Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣