Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言
: : https://i.imgur.com/BzRbi1q.jpg
: 賴清德的支持率,領先第2名10%以上的有:
: 雲嘉南47.7%、高屏49.6%
: 50-59歲42.8%、60-69歲69.2%
: 國小以下43.1%、國中42.7%、高中40.8%
: 看樣子,又是「大南方要決定台灣崛起」了
: 然後看到一堆人在駡年輕人沒有社會歷練才會選錯誤
: 果然是蠻符合50歲以上族群,看年輕人的態度
平常塔綠畜都說重視年青人
給年青人機會,年青人超優秀
看到支持度不如預期時
就開始年青人沒歷練,沒出過社會一堆的
要出社會就會看破白?
我是不知道,低學歷智障粉出社會那麼久了
是看破了什麼?
有智障粉願意解釋嗎?
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.32.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
低學歷柯糞都喜歡當免洗狗領二萬
→
你搓到1f了= =
推
嘻嘻 智障老人
推
塔綠班悲憤,笑死
→
柯P直接嗆低薪仔耶 可憐又裝瞎
推
我看破了,只要會講漂亮的話就能高
→
升,底層勞工能者過勞這樣
爆
首Po這次民調的細項出來了, 但只有侯賴柯的部分。 最值得關注的年輕人族群, 還是阿北大幅領先。12
柯文哲只有 20-29 歲領先別人 23-39 三個差不多 40-49 輸 50-59 輸到趴17
性別來看 阿北真的要加強女性票 記得四年前竹中竹女模擬投票 民眾黨在政黨票拿到第一 但竹女部分好像不是第一11
這也不難理解為什麼經常看到民進黨支持者的閱讀能力差 畢竟民進黨的政黨素質就是比較容易吸引到國小畢業、國中畢業等級的支持者 在腦袋裡的對錯關係經常是片面的條件就決定一切 低學歷也比較容易用情感去涵蓋所有髮夾彎的不合理行為 他們是真的愛民進黨9
台灣選舉大概有10%的人是誰是執政黨就反對那個黨,執政黨做越久這%數就會越往上提升 而這些人年紀越輕的比率越高 而這10%的人本來2024這次是國民黨的票,但國民黨這幾年和柯文哲民眾黨眉來眼去尤其 是台北戰鬥藍那些人 使得這10%的人現在全被柯文哲吃光光,但戰鬥藍那些人沒本事要柯文哲不選又叫不回這1X
你當然可以期待這些年輕人出社會之後棄白從綠 or 棄白從藍 會不會發生?我不知道? 我只知道年輕族群資訊流通性很強,查證能力好 你用錯方式去打,這個族群只會越打越鐵 他們跟60歲以上在家看電視,名嘴講什麼就信的老人族群不同4
賴清德的支持率,領先第2名10%以上的有: 雲嘉南47.7%、高屏49.6% 50-59歲42.8%、60-69歲69.2% 國小以下43.1%、國中42.7%、高中40.8% 看樣子,又是「大南方要決定台灣崛起」了3
這時候就要看學歷,賴清德的支持者以高中職學歷以下者佔多數 看來你是愚民政策支持者,只要人民讀書不多,就會支持 lie 從每份民調來看 老人 低學歷 男性 就是支持 lie11
看到大家分析的那樣快樂 我也做一些整理吧 至於內容怎樣就自行解讀 會將二個單位的民調放在一起比對是因為看交叉報表就知道是同一個單位做的 同時加權後的樣本數差不多
58
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案8點起投票已現排隊人潮 結果推文有人說,排隊的年青人居多,柏惟穩了。 這點我持不一樣看法。 台灣年青人的智慧在2020已經展現過一次。當時民進黨順風順水,見神殺神,遇佛殺佛。 偏偏就是洪姐姐和淡水蔡依林二位美女連任失敗。 所以,年青人多真的有利柏惟嗎?26
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見部分同意這個說法。 青少年的人格特質(舉世皆然)就是反權威, 帶著一點憤世嫉俗那樣子看著世界, 因此與其說反民進黨,不如說是反執政黨, 因為青少年跟社會還沒有建立起信任的連結帶,13
Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項欸我們的賴神支持率學歷越低支持度越高 換句話說是不是支持dpp都是智障啊? 之前誰還在那邊說dpper都高知識份子 真的笑笑 所以現在在這個板上看到支持dpp的 可以直接叫他們低學歷糞仔嗎?8
[問卦] 年青人抗壓力低?就是說啊 少子化、買不起房子、薪水只能溫飽 這時候老人就會嘴以前他們怎麼熬過來的 你們年輕人就是草莓抗壓力低 台灣鬼島跟地獄朝鮮的年青人誰抗壓力低?6
Re: [問卦] 為什麼洪仲丘就能搞那麼大 之後都不行與其說當時年青人被騙 不如說党漂亮的收割當時不爽 政府的年青人 因為當時社會壓力鍋整個炸裂 低薪 高房價 買辦整天鼓吹跟中國做生意3
[問卦] 現在年青人不喝扎啤?之前跟學弟吃飯 點了一杯扎啤 結果學弟竟然問我 學長 扎啤是什麼 WTF4
[請益] 年青人眼鏡-員林店 評價如何?最近想配眼鏡 想找能夠刷卡的店 上班會經過年青人眼鏡員林店 請問評價如何? 驗光仔細嗎? 版上好像爬不到文1
[討論] 現在的年青人是不是很沒用?以前有野百合運動 8年前有太陽花運動 如今政府的所作所為 居然沒有年青人出來抗議? 現在的年青人真的很沒用
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?