Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定
: 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者
: 周彥妤
: /台北即時報導
: 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交
: 通部長王國材接受網媒專訪表示,交通部目前研議「微罪不記點」,檢討罰款1200元以下
: 交通違規不記點。台北市計程車駕駛員職業工會表示,給予王國材正面肯定,道路設計不
: 良所致的違規行為,若全由職業駕駛承擔,並不公允。
: 王國材接受Yahoo TV「齊有此理」節目專訪,今天中午預錄播出。提到違規記點機制,王
: 國材表示,大部分駕駛或職業駕駛都遵守規則,此項制度初衷目標是針對「累犯」,因總
: 是有些人認為,繳完錢就可了事,不斷持續違規。
: 王國材表示,每年有400個行人遭撞身亡,交通部必須和時間賽跑,執法是「短期教育」
: ,「政府也不是缺錢」,否則時間一拉長,仍用過去宣導方式,3年才會看見效果,開罰
: 6000元上路後,馬上停讓行人效果隨之出現。
: 他說,目前已經有些項目免記點,交通部將研擬「微罪不記點」,例如1200元以內罰款不
: 記點,若民眾交通違規被罰600或1000元就不會記點,現階段已在討論相關方向。
: 台北市計程車駕駛員職業工會發言人李威爾表示,之前與交通部討論過程,就提及要修正
: 開罰金額比例原則,例如不該罰金600元、3000元、6000元都同樣記1點,應達到一定金額
: 違規,才有記點,否則會影響靠開車維生的人。
: 對於王國材對外拋出這項說帖,李威爾指出,交通部調整、修正政策,本就應依實際狀況
: 修正,職業駕駛給予王國材正面肯定;可能有其他團體強烈反彈此舉,他說,要強調的是
: ,職業駕駛主張的絕非「我違規我合理」,而是本就要遵守交通規則,但違規行為若是因
: 道路交通設計不良,或是因消費者行為所致,變成職業駕駛來扛,就是太過頭了。
: https://udn.com/news/story/7266/7780268?from=udn-referralnews_ch2artbottom
: ____________________________________
: 來看看職業駕駛的素質
: https://www.youtube.com/watch?v=Xh19Z2PmOI8
: 不計點也是合理的,人家司機可是防疫英雄
: 有民進黨政府,好安心
我原本是白粉,
但依照柯屁的風格,
還好他沒當選,
不然開車的我就沒得爽了。
感謝民進黨的德政,
利益還是很吸引人的,
有點轉成綠粉了。
--
31
Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點這個交通部長的邏輯 是不是給狗吃了阿 自己說 禮讓行人執法用重罰 馬上看到效果 現在台灣交通事故那麼多 不是更應該用嚴格執法跟重罰 來短時間內才有成效 結果背道而馳 明明違規越多 反而不去處理 說不用記點 甚至不給檢舉 說只是罰款不到1200元只是 微罪26
[問卦] 交通違規 交通部"微罪"的定義是什麼?安安如題 剛剛看到新聞 交通部研擬 1200元以下罰款之違規不記點 然後"微罪"不開放檢舉 靠杯阿 交通部到底在幹嘛X
[討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點 計程車工會給予肯定 2024-02-20 15:09 聯合報/ 記者 周彥妤 /台北即時報導 檢舉達人存廢長期掀起熱議,違規記點上路後,再掀民怨,並引發職業駕駛強烈反彈。交5
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點這裡貼駕駛人記點就好 一年12點被扣兩個月 兩年內被扣超過2次,吊銷駕照 正常人是會被記到12點膩?5
Re: [討論] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點幹你媽的垃圾民進黨 台灣交通已經夠亂了 垃圾小黃已經夠不守交通規則了 你他媽的 還搞三小 罰款1200元以下的違規 不記點 不給檢舉 這樣乾脆 廢掉那些 罰款1200元以下的交通罰則不就好了 笑死 怎麼會有這麼垃圾的執政政府 幹你媽的 嫌台灣交通意外死的人不夠多喔 放任那些愛違規的垃圾小黃 繼續在馬路上禍害生靈5
Re: [新聞] 交通部研議「罰款1200元以下」微罪不記點法律已經賦予上國道的權力利 結果還有臉說紅牌重機上國道觀感不好擺爛, 卻對違規違法的交通猴群加以縱容 五告下西下井。 交通部底下部門- 這兩天看到新聞, 交通部被職業駕駛吵檢舉太多被記點導致吊扣駕照, 結果交通部就說研議只罰款暫時不記點。 明明台灣已經行人地獄那麼嚴重了, 交通部也被老百姓罵爆,
- 欸不是 紅線太多不能罰 因為沒停超過3分鐘 啊那不就是黃線嗎? 這交通部長真的懂交通嗎?
- 台灣交通會亂, 就是每個人都有千百個理由說要違規, 我腳不方便要停紅線,你停車格好遠要停黃線, 我小孩要生了需要超速,你狗狗快死了要雙黃線超車。 我就舉個極端一點的例子,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車