[討論] 乾脆提案 票少的當選 啦
大家都知道，藍白現在60%
既然提一堆奇怪的法案都要走到修憲去
那怎麼不乾脆提
票少為當選 的法案就好了
讓世界看一下台灣走的多前面
多麼尊重少數的聲音
這樣也不用提甚麼不在籍跟通訊投票了
怎麼看都簡單很多吧 :D
--
乾脆提只有過國民黨的能贏法案
掛
支持
提案只有中國黨可以當執政黨 其他都是
拍手黨
結果大家都出來投對方，狗黨還是輸..
乾脆提以第二名為當選者好了 會很精彩
乾脆提只有國民黨能當選 更快
連開票都可以省了
現在不就是票少的當選?
綠色邏輯令我嘆為觀止
冥浸洞玩八年也夠了吧 讓專業的來
要專業的來 那就是給民進黨繼續執政
別忘了連馬英九亂吹的633也是靠小英才能
達成
如果票少的當選 會是假老二當選
誰跟你票少的當選 賴是三組候選人中得票
這樣國民黨又會不開勳惹
最高的
不如直接說只有國民黨能當選
要講票少 你藍白票更少 還是你們已經決
定好誰要當頭了 還真以為自己的票是可以
疊加的喔wwww
提票少當選是你們 現在又把黨拆出來講
也是你們
當然 不然你以為真的是藍白和喔
賴清德的票就是三者最多的
那就別怕 我其實也認為二輪投票還是賴最多
綠色幹嘛那麼怕二輪制
真以為白色投藍投得下去喔
二輪制至少台灣是真正少數不爽
改內閣制還比較有理
二輪總統和國會又不一定同黨
這種事很簡單，藍白先提出確切方法，風
向球已經放了好幾個月了，快飄到太平洋
了
簡單說就是分贓跟實權的鬥爭 這是利益問題
內閣制只對人民有利 他們不會積極處裡的
可以啊，柯黨可以提一個，沒有分贓或實
權鬥爭的選制出來
白色提什麼提 最需要有資源的是小黨耶
大黨不替人民想 要小黨想喔
再說8席沒甚麼用啦 你們老柯說的呀
政黨本來就是認同的人多，資源相對多，
就可以運作他們的主張。小黨就是認同少
，還不趕快去宣教舉辦法會爭取信徒，只
會喊餓
但內閣制就等於不能直選了
樓上不要打臉民進黨也是這麼起來的好嗎
40%比較少啊
我說ro
40% 其他人不到40阿
就綠民喝酒泡茶罵柯p 沒有了
內閣制 就想像總統是韓國瑜
二輪制民進黨就能擺脫40% 不知道在怕甚麼
既然民進黨那麼優秀 為何支持者沒信心呢
民進黨也是這麼起來，但是人家民進黨也
是長達數十年的奮鬥，柯黨起家幾年靠寄
生就想坐享其成？
要就所有單一席次的選舉比照辦理
當然通常吃虧的會是常靠分裂的dpp
乾脆網軍公司公投 投只有cf會贏的方式
好了
原來綠民在羨慕白起家快
乾脆訂個超過50%才是真正當選好了
所以二輪投票的確沒爭議啊
本來就不該推出這種爭議性過高的政府出來
藍畜輸不起就去修憲好嗎
誰也不服誰有啥意義啊，40%的少數凌駕了
60%的多數再說這就是遊戲規則叫人吞下
所以要去推動啊藍白不是都拿下相對多數了
搞法條啊
那總統和國會不同黨時 哪個要重選？
是不是有人這幾天都在神遊 二輪投票目
前就違憲
只看到輸不起的整天想亂搞，連戰2.0
綠民超讚 整天看不起中華民國已亡
又抱者憲法自助餐說去修憲
不過這沒辦法 以後只能自己合兩黨對決了
綠的也是照現在憲法選上的，你選不上想
搞到自己選上就乖乖修憲好嗎藍腦
票少的上那0票的候選人會一堆
翁曉玲其實是民進黨派進國民黨的間諜
一樣違憲啊
為什麼不比候選人分貝
假設這次是侯友宜當選40%，國民黨就不會提
了
那就會一堆沒聽過的人當選了
譬如統促黨
爆
[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！黃光芹： 那所以，以這四個國會改革的案子來講， 未來黨團跟黨團之間先談一談？ 黃國昌：![[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！")
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後![Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的](https://i.imgur.com/he5G7oJb.jpg "Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的")
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下： 綠：移轉投票 藍：通訊投票 白：通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票![[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZb.png "[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案")
5
[黑特] 八席了不起？真的超爽der 民進黨那個俗辣回應，四項改革沒一個敢正面回應，這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」，別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題，而且現在不是叫你提法案，只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。4
Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案: : 整理如下： : : 綠：移轉投票 :2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1
Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案讚成 我只想知道 1.怎麼監票？ 2.怎麼驗票？ 3.輸的喊通訊作票、幽靈投票、自己不在籍投票沒有被計入...etc
Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案國蔥就是個笑話 根本不食人間煙火 當初罷免如果用他提的案 他早就被罷免了 他當初就大頭症覺得自己政治明星
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")