[討論] 專家都說侯柯:柯侯是5:1了柯粉還硬凹啊
如題
https://i.imgur.com/vGIsYWv.jpg
專家都簽名了
侯柯配是五比一大於柯侯配
不是說要相信專家嗎
阿怎麼現在又不信專家了
人家專家敢簽名耶
柯粉這些沒學過統計的硬凹廢物有比專家厲害嗎
第一次看到連專家的意見也不信的
果然柯粉就是與眾不同的智障
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
TMD 用詐術算法硬扯呀，狂洗６％
噓
好了啦 去跟賴清德講啊
→
民眾黨的專家也認為統計誤差算法正確
噓
若依統計誤差計算
→
問題就在這個統計誤差
→
就統計誤差是侯贏 阿北硬凹3%是正負1.5
→
只是備註柯文哲堅持要+-1.5%
→
依柯文哲簽名的協議就是侯柯配
推
本來就是6%除非你數學比國小生還差
→
我是不知道會怎麼洗啦 柯空軍樂勝
→
協議簽的就是"統計誤差" 根本沒爭議
推
黃珊珊的人沒簽名，誰理你啊
→
唯一的爭議就是邪教領袖翻桌拉
推
民眾黨的專家沒簽啊 珊姓家奴叫他不
→
要簽
噓
好了啦 每一份民調賴清德都慘輸，快去找
→
廁所哭吧你
噓
好啦好啦 慢慢講 反正民調公開後狗冥黨
→
輸得更醜而已 幾乎全輸欸 有夠丟人百年
→
大黨
推
因為智障 所以迷信。。。
噓
專家認證要讓6％，猴猴才會贏。可笑泱泱
→
大黨，還很得意。
推
簡單說三位專家都認同統計誤差範圍結果
→
是5:1 但是柯皇一人打翻三位專家的專業
→
搞成3:3 這就是柯學
推
統計誤差 就不能翻啊 不然學術臭掉
推
就柯學大於科學啊 還挺的下去真的丟臉
→
有兩個國民黨的 不算
推
最下面那個簽名是馬辦發言人蕭先生欸
→
柯文哲前幾天上節目自己說相信專家喔
→
不是柯辦的關智宇
→
整張紙看完好嗎……
→
下面有說延長討論啦
噓
這統計誤差應該是指國民黨6%，這誰簽的下
→
去
噓
這沒有簽名阿，國民黨自己說爽的
噓
你眼睛還好嗎? 關智宇有簽?
推
幾乎要讓分才會贏 啃。這是什麼專家
噓
陳建仁不是專家嗎 還不是推高端
推
你到底有沒有問題 用3%是平手..
22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎？ 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求？ 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/17/realtime/27296250.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3802&sh=2542&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
15
Re: [討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。不是啦 那個比法有沒有讓3%根本沒差 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 馬英九: 推一個民調專家 好啦 總共這樣 三個專家+兩份內參1
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊柯辦的問題是 要求原始數據這個訴求 要能成立應該在兩種情境 1. 星期六早上 馬英九站到攝影機前 嘻嘻一笑說侯柯配 然後報告完畢轉身就走 這時柯辦怒吼原始數據交出來自然就非常有理 2. 三位民調專家都是國民黨提出的人選 在這種情境下 要求審閱球評裁判都是K的人所拿的原始數據 也很有道理10
[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌![[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?](https://i.imgur.com/94utHMBb.jpg "[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?")
8
[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配 白營信心潰散成那樣 明明比法是 民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參 國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參1X
[問卦] 昨天瓦格納叛變，柯粉是不是翻車了？今天馬上和解，柯粉又翻車了，24小時連翻兩次，是在烤香腸嗎？ 還好我只聽軍武版軍事專家，政黑板政策專家的話，永遠不翻車~ 不然當柯粉，一天到晚被洗記憶，動不動就被幻想翻車，實在受不了。 --![[問卦] 昨天瓦格納叛變，柯粉是不是翻車了？](https://i.imgur.com/sZESY4Ab.jpg "[問卦] 昨天瓦格納叛變，柯粉是不是翻車了？")
5
[討論] 柯粉是不是都輸不起啊先說結論 隨便看都知道 我四年前就是宋粉 柯侯或侯柯我根本沒差 我只想下架民進黨 這篇就是抱怨輸不起的柯粉而已 ———————————————————— 這幾天不論八卦、政黑或是柯文哲臉書下留言都是各種5
[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名1
Re: [討論] 欸重點是「民調統計專家」是誰吧你根本搞錯了吧 重點是由誰指派三位民調專家 國民黨兩位 民眾黨一位 2:1
[討論] 難道柯學比民調專家可信？今天吵3或6根本是沒有意義的， 今天這幾份民調是由專家解讀，認定侯柯得1點。 柯粉在那邊用柯學亂喊，難道自以為比民調專家可信？ 民調專家是有露臉的，要是侮辱自己專業未來會被學生笑死，肯定是用專業解讀。 ----
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")