[討論] 戴立安:現在找不到做三千份民調的公司
https://www.youtube.com/live/YpHul2fX_vs?si=-AZEXqmWAjV21dOU&t=3435
57:15
柯說要做五家各三千份的民調
11/4 他說目前找不到這麼多合格的民調公司
因為大家檔期都非常滿
結果今天柯屁公布的調查時間 就是這幾天阿
調查時間 份數
求真 11/3～7 3021（市話2109+手機912）
趨勢 11/3～7 3008（市話2108+手機900）
世新 11/3～7 3000（市話2100+手機900）
是不是戴立安過譽了？
還是我又該回去讀讀統計學了
還是柯屁找的公司 「不合格」？
所以才能做出三千份？
--
「合格的」
加錢啊
連黃珊珊都能做成第二的，可以先刪掉嗎
這三間不是合格的民調公司 很難懂??
匯流游盈隆，兩個自家假民調，哈哈哈哈
柯粉的指標性民調就是木炭以及館長民調
，可達上萬份
哈哈哈哈哈哈哈被抓包
光就4天要做三千通電話這點是不難
你覺得今天這東西有合格嗎
求真跟趨勢這兩家不就匯流跟游盈隆的
3-7 4天內做3000份,,只能是全部靠加權處理
世新印象中不是馬系的人在主持嗎？
市話柯文哲屌虐侯友宜那還合作什麼
拜託...就算市內電話萎縮
趨勢也是最有名的之一
CATI系統 裡面的底冊 還是夠你抽...
1份 20-29 也可以加權成 400-500份
要問的是 你抽樣的 加權?到底是怎麼算
這就是每家 合格/不合格民調公司的眉角了
至少我知道 美麗島在做的時,,就是要加權也
聽說最少會抽到一半再加權較準,,這種4天做
我之前截圖 20-24歲看來真的很難抽 然後真的有抽到一半 3.4％
完的根本問題很大
沒人發現戴立安今年對選舉的個人評論特別
多次嗎 2022跟2020他有出來評論幾次?
不相信一天只做400份連續抽,,會去相信一天
四天內要達到有效區間的樣本數..那工讀生
要沖800份以上的 心態只能說很迷
要狂打電話 建立有效問卷 實務上有點辛苦
當然啦 一兩層辦公室 200個受訓後工讀生
撒下去打 是有機會得喔^.< (持平而論
@sam7207 更別說他們一半若是手機調查,,那
民調都用買的，信你個鬼
手機占不到三分之一 哈哈哈
哈哈哈哈哈哈，猴猴得利猴猴不說
根本是完全不可思意
還不是柯粉一直質疑戴
現在又要質疑戴一直出來評論
只要是手機一半 以上,,,4天3000份 XDDD加權
值突破天際
純市話要找到3000份真的不簡單啊
@deann 他們應有加入手機 光是手機的性別/
年齡/地區/教育程度要符合 就根本不太可能
$$ 跟 給定時間效期都要顧
4天內做完3000份
成本就在那 大量電訪員 $$
國民黨立委初選就是挑世新民調
被抓包了齁
他禮拜六說的 檔期很滿 臨時找不到了
檔期可以先預約,,若這四天在三個月前就約
好的可能排得到,,但重點是3000份 你的加權
(處理)要差多少
戴立安是被質疑才出來評論的?? 那請問從
今年初謝龍介就說美麗島不準 戴立安有出
面解釋為什麼台南美麗島民調DPP贏45%實際
只贏5%嗎
他有解釋過了 不會自己去找嗎
3000有很難嗎XDDDDDDDD
都會上ptt了 不會用谷歌也是蠻悲哀的
我敢說現在買不到疫苗 似曾相識
台南戴立安解釋過非常多次了==
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
對啦 戴美麗島都假的 那科糞到底在氣急敗
壞什麼
格子都填錯的，能叫合格嗎
不是等著勝選就好 還要急著到處洗假民調
不可信
合格的第一個條件，就是格子填對
這叫做戴立安的解釋哦 直接被侯粉打臉耶
好啦綠粉覺得這叫做解釋就是了
資源撒下去，你還怕民調生不出來嗎?
你仔細聽整段阿, 取樣那些
質疑不出來解釋 又質疑解釋不合理
科糞覺得這是狗屎民調就狗屎阿 不用到處
求認同
話都給柯粉講就好啦
他有說合格的民調公司
民調我只信木炭啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有信譽的公司檔期都很滿 至於這三家為什麼
可以空出檔期自己去體會
算了, 我們沒閒到連戴老師話都要去做
逐字稿來反駁, 反正你不信關我撚事
科糞會因為解釋去信戴？不會啊，那到底要
炒三小，信你所信，乖
先公布拒訪率吧
拿一堆垃圾論文 說要拿諾貝爾獎
活在自己世界中?
戴最近的評論都給人展現政治立場的感受
了 公信力要如何維繫
戴的民調決定在這一次選舉
原來美麗島之類的民調沒有做過差很多的啊，
綠共繼續跳針別家都不準，綠共認證的才是最
準，笑死人不要臉沒極限
假民調做3000份，還是假民調
戴的政治性評論 我也不以為然
有錢就能做3000份啊 他腦袋有問題嗎
但他對民調科學上的論述 比柯公布好多
@VANNN手機比市話更難 手機拒訪率更高
綠共認證民調最準，那做出去年桃園很接近甚
至綠營贏的民調應該是垃圾永遠不能相信了吧
還有做出去年新竹市由綠營贏的民調應該也要
廢掉永遠不能相信
及了及了，一做出來就極了。
其實是找不到3000份顏色正確的民調
逢柯必反也不是第一次了
我比較好奇誰委託的，花了多少錢？
市話2100份，5天打完，平均一天也才400
多份，美麗島滾動民調就是每天抽400份
，並不困難
你美麗島每天抽400份抽了兩個月怎麼不
說很困難？
美麗鳥合格嘛 懂得都懂
3000個有效樣本總共要打幾通啊
笑死 柯狗粉質疑民調也說不出個什麼
屁來 柯狗粉都忘記自己的狗主人說過
民調可以用買的嗎
就不合格啊，看數字就很假
3F你太粗暴
合格XD
誤差30%以上才能算合格嗎
柯的竟然也是市話？？？
合不合格也不是他說了算
*合格的*
家人有接到這三家其中一家，很誘
給我錢,我弄三千份給你,數字包你開心
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%![[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15](https://i.imgur.com/G5FEnHGb.jpg "[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15")
61
[討論] 戴立安: 柯文哲怕民主初選變成716看到戴立安評論藍白合也太好笑 1. 柯文哲怕民主初選變成另一場716 2. 手機門號數量比選民多一千萬 3. 黃珊珊選市長有一堆手機民調贏 結果大家都知道 4. 既然街頭民調狂勝 為何不敢初選?![[討論] 戴立安: 柯文哲怕民主初選變成716](https://i.imgur.com/kPRtZMRb.gif "[討論] 戴立安: 柯文哲怕民主初選變成716")
17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法，民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調![[討論] 手機民調的失真](https://i.imgur.com/VA5VbXib.jpg "[討論] 手機民調的失真")
13
[問卦] 中廣＋蓋洛普台北市民調在操作什麼？雖然是問卦，但要先引用兩位鄉民（mstoryp＆jamo大）的文章 #1ZRpAVj- #1ZR-7of3 其實之前中廣和蓋洛普聯合出的一份民調，就已經覺得怪怪的 第一次做出來這樣9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調，就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準，戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站![Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話](https://image1.thenewslens.com/2023/3/1a4hrj3iqvkyg4nk2199fbfzzjx51o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話")
10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話9
[討論] 沒交集了 柯屁要傳統民調 KMT要現場投票柯文哲 五家民調公司 市話手機各半 侯友宜 22縣市設立初選投票所 採實名制 (還特地說是參考美國、法國、南韓的方式) ---------------------------- 藍軍這招不錯 納入地方實力又有類民調8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 ： 柯 ： 侯 日期 份數 方法8
Re: [討論] 美麗島第34波 賴四腳+18.4 三腳+17.8很多人提到市話越來越少，所以會失準，這種講法其實是不科學的。 統計學講說只要一千多的樣本就能估幾千萬的母體， 除非市話使用者少到全台灣剩下一千人辦，不然失準與否跟市話無關。 因此，如果你想要講市話失準，那需要有什麼條件呢？ 最重要的條件就是你必須證明市話使用者與非市話使用者投票傾向不同。1
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%吳董跟郭正亮說TVBS低估綠營10% 已經說了很多年了 從2016到2022各次民調都看不到可驗證的結果 這次TVBS調查結果不表態率是12.7% 12.7%合理是政治無感不投票族群
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
21
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
26
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
29
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
27
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")