Re: [討論] 賴清德嗆中國「去收回俄佔領土」
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
: 這個新聞很好玩
: 因為通常啊賴清德講了涉及主權的話,
: 對岸國台辦幾乎立刻出新聞稿反駁,
: 但這次新聞過了快一天,但國台辦基本上還沒有回應。
: 不知道是不是嚇傻了還是怎樣,是不是想先弄清楚賴的思維?
: 因為先去拿俄羅斯佔領的土地說法,基本上是鄉民梗,大家說說鬧鬧笑笑的,
: 甚至有人說現在烏克蘭負責西部戰場,
: 中國現在現去去拿,負責東部戰場,左右夾擊PUTIN....
: 各位可以猜猜看國台辦會怎麼回覆賴清德這個新聞....
: 應該不會裝死,就算中國媒體不問,西方與台灣媒體肯定也會問,
: 畢竟路透社都放上新聞了。
我覺得中共搞不好對這個議題會裝死不回耶
(畢竟現在中俄算是友好的 不太可能去推翻以前的協議)
雖然東北那快領土是清朝時期就割讓出去的
但中共時期是有再確認過這件事 表示他接受
"黑龍江以北 烏蘇里江以東"那塊地是俄國領土的事實
(1991年,時任中共中央總書記的江澤民,與當時的蘇聯簽署
《中蘇國界東段協定》,這協約確認了蘇聯對外滿洲的統治)
所以當賴清德吐槽中共為何願意放棄那超過一百萬平方公里的東北領土
卻對於3.6萬平方公里的台灣不肯放棄時 中共應該是有點難回覆的
雖然我一向沒有支持賴清德 不過對於他敢這樣公開嗆中共這點
還是滿佩服的
--
黃俄孝子不是說假的
賴神真神 吐的支那完全無法反駁
近代以來 對中華民族傷害最深的就是
俄羅斯 但是因為是中共的爹爹 俄羅
斯幹什麼都可以 夠不夠賤吶?
自信點 把"覺得"和"搞不好"拿掉
再觀察幾天 看中共會不會回應吧XD
「不容外人說三道四」就證明台灣是外人,
「堅決維護領土完整」就惹怒俄爹,選一個
中國竟然被賴的反擊拳打暈了 啞口無言
其實我以前也問過類似的問題
口国連娃娃機抓大白鵝都辱俄了 哪敢
為何中共可以放棄廣大的東北領土
卻不願意放棄小島台灣
主要還是中共對俄羅斯仍然有點畏懼吧
原因是,中共的統治手段就是說,中國人
必須要被管,如果不管著這中國人就會混
亂,台灣反而就是打臉的教材
俄羅斯早就對中國東北 日本北海道地
臺灣這邊,老共與我國官方立場不是一直一
致嗎? 所以問老共為何不放棄臺灣,先問D
PP政府什麼時候要把外交部網頁的開羅宣言
拿掉。
區看上已久,要不是現在他在國際地
位不能明面上強奪,不然早開幹了
台灣有ROC政府,消滅他代表完成政權統一
的道統
單只拿領土卻不看政權立場你當然會覺得
奇怪
狗吠火車XDDD
PTT真他媽到處是噁爛低能中國人
畢竟是支那的爹
封鎖國內消息,問A答B,小事
的確 沒有當初蘇聯的支持 那有後來的中共
建國
62
首Po如題 新聞報導 賴清德對於中國向來比較強硬 之前訪中甚至直接在中國領土主張台灣獨立X
俄國那片領土都是有條約割出去的, 至於台灣,除非你拿主權未定論那套來說,否則台灣就是中國領土。 但我相信台面上主流的政治人物,沒人敢說支持主權未定論, 這樣說自己的中華民國總統、立委就是得位不正。 再來,靠北人家沒收復領土,5
客觀歷史事實下 PRC就是背叛ROC而建立起來的國家 PRC就是兩國論的徹底執行者 更是三國論的締造者: 中華民國 中華人民共和國 蒙古國 中華民國的笑話就是 蒙古以及中國 都在他的領土上獨立成功也在聯合國有席次2
俄 : 斯的土地?改變「以規則為基礎的世界秩序」,想要在國際或西太平洋成就霸權,才是 中 : 真正的目的」 : ----1
中華民國並未簽任何協議將台灣讓渡給中國 所以台灣就不是中國的 台灣仍由中華民國統治 你可能想渾水摸魚偷渡中華民國也是中國 但人家才是佔有中國土地及人口的政權21
這個新聞很好玩 因為通常啊賴清德講了涉及主權的話, 對岸國台辦幾乎立刻出新聞稿反駁, 但這次新聞過了快一天,但國台辦基本上還沒有回應。 不知道是不是嚇傻了還是怎樣,是不是想先弄清楚賴的思維?2
淺碟鄉民才會認為那是說說的梗 其實 用歷史事實來回擊中國的政治語言 在簡單不過了 因為中國的論述智商 就如同鄉民一樣 漏洞百出不知所云 賴的思維是延續中華民國已經在台灣的當代中華民國史觀 而不是中華人民共和國史觀 而大陸國民黨就是喜歡沿用中華人民共和國史觀
44
Re: [新聞] 菲前將領:允美軍用菲基地為威懾 並因應一部分這其實是長年吹噓民族主義的必然後果 然後有一部分這其實是打回原形 廣義解釋的話 中華人民共和國建國後跟所有鄰國都有領土糾紛 而且幾乎跟所有陸地鄰國都發生過武裝衝突14
Re: [新聞] 賴總統:中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性我個人覺得賴總統這招是還不錯 以後可以納入對中共宣傳戰的一部分 尤其是暗指「中華民國必須繼續存在下去」 這意義很重大,操作邏輯也很妙 以下聽我解釋:7
Re: [新聞] 賴總統:中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性賴皮的歷史邏輯死當 外東北在清朝就丟了,繼承者中華民國也沒去討 自稱是中華民國繼承者中華人民共和國當然更沒有理由去討 反觀台灣的主權歸屬邏輯線很清楚 清朝→日本佔領→中華民國10
Re: [新聞] 又一國開罵!越南痛批中國新版「標準地: : → jarry1007: 應該把太平島還給越南 本來就是國民 1.200.162.182 09/03 19:50 : → jarry1007: 黨派兵強佔的 和台灣一點關係都沒有 1.200.162.182 09/03 19:50 : 噓 faryoo: 說要守護中華民國那些人完全沒意見 笑死 36.239.237.245 09/03 19:51 : → ILoveKMT: 大陸就是一個很惡霸,很不要臉的國家啊 114.137.246.2 09/03 19:524
Re: [問卦] 中國該不該出兵收復俄國佔據的領土唉 所以說學習歷史還是很重要的 事實是中共確實曾經於1969年出兵攻打過蘇聯,收復被蘇俄佔領的領土 史稱珍寶島事件,詳細請自行估狗,我就講個大概 珍寶島位於中蘇界河烏蘇里江中間,中共認為島的主權是中國的,但被蘇聯佔據6
Re: [問卦] 中共如何解釋那麼多固有領土只收復台灣這個問題我以前解釋過, 俄國侵佔的中國領土,不是中共執政時被奪走 的,也不是中共簽字割讓的,中共根本沒有任 何負擔。 俄國侵佔的多數領土是清朝時奪走的,清政府4
Re: [問卦] 克里米亞是土耳其的固有領土嗎?中共就欺善怕俄而已 根本沒有邏輯 要講固有領土 中國東北一堆土地 海參崴和庫頁島X
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?我們的賴大總統真的是所學無術。 這種咖洨也能當總統,真的禍國殃民。 我講一下, 1945年,英美蘇就簽訂雅爾塔密約。 承認蘇聯在大連跟東北的利益,2
[討論] 中共怎麼不敢跟俄羅斯要土地,只會意淫臺灣?同樣是在清國統治時期割讓出去的土地,比較大的像是1858年的《璦琿條約》丟了黑龍江以 北60萬平方公里,1860年的《(中俄)北京條約》則送了烏蘇里江以東40萬平方公里,其他 還有《尼布楚條約》、《伊犁條約》等等一些零碎的邊陲地帶。 到了中華民國時期,也把外蒙古、唐努烏梁海等地區弄不見。結果以中國一脈相承自居、號 稱「中國一點也不能少」的中共,只會摸摸鼻子自認,不跟蘇聯極力把這些地方要回來,反
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息