Re: [新聞] 卓榮泰邏輯大當機？繞口令迴避「人事同意

holyhelm 06/20 10:19.................

holyhelm 06/20 10:201. 你可能連基本閱讀能力都有問題

holyhelm 06/20 10:212. 你的意思是卓回答不出來 白癡不如?

holyhelm 06/20 10:213. 為什麼要訂下限，賴清德有講

no2muta 06/20 10:21笑死 所以都不改跟馬囧比爛就好

holyhelm 06/20 10:224. 只訂下限不訂上限 究竟有甚麼問題？

alex10282 06/20 10:23這篇就見證了綠粉的閱讀能力，真慘

alex10282 06/20 10:23現在通過的是有下限沒上限，好嗎？

piyobearman 06/20 10:23悲劇

alex10282 06/20 10:24本來沒上限，新法也沒上限，結果你說新

alex10282 06/20 10:24法沒上限違憲，是卡到陰喔

a1223356 06/20 10:25綠共果然沒辜負我的期待，根本從頭到尾

a1223356 06/20 10:25都搞不清楚狀況，也不動腦思考，完全就

a1223356 06/20 10:25跟著粉專資訊在胡扯。哈哈。

sdtt 06/20 10:33這個水準不夠…換一個有邏輯的來好嗎？

allento3 06/20 10:33當初是因為照慣例默契政黨協商所以沒訂

allento3 06/20 10:33但後來發現有問題應該上下都訂不然你為

allento3 06/20 10:33何要訂？問題一樣在脫褲子放屁嗎？

xulzj524 06/20 10:33從頭到尾都沒上限

xulzj524 06/20 10:33人家也是要訂下限沒有搞上限

xulzj524 06/20 10:33然後說沒上限違憲 所以要覆議？？！

xulzj524 06/20 10:33所以從一直都違憲？？

allento3 06/20 10:35當初沒訂跟只訂下限 改變了啥

allento3 06/20 10:35沒改變那你當初訂不就是覺得有問題要解

allento3 06/20 10:35決才訂不是嗎？

holyhelm 06/20 10:36定下限改變了甚麼 賴清德最清楚

DEAKUNE 06/20 10:42綠鳥認為審人事同意權跟分豬肉一樣嗎?

ozjucka 06/20 10:49你真的有看懂覆議理由跟修法內容嗎

ozjucka 06/20 10:49又是一個看懶人包來評論的綠粉

g911335 06/20 10:55訂了上限他也會說定上限窒礙難行

v40316 06/20 10:58哈哈今天記得上街

gisasy001 06/20 11:16立法需要充分討論，然後人事同意權

gisasy001 06/20 11:16不用？

sh7negro 06/20 11:20能把無明文規定期限解釋成無限期也是夠

sh7negro 06/20 11:20智障了…

kunnsei 06/21 06:56誰來幫我翻譯