Re: [討論] 為什麼國民黨的帳都不會出問題?
以前有在黨營事業上班的朋友說
在那邊上班,外出出差要在外面吃飯時,
申報單上面除了寫金額外,還要有店家地址、還有用餐人數與姓名(包含單位)
同理,
搭計程車時,也要寫時間(幾點出發,幾點到,司機姓名、車號跟搭乘人數姓名資料)
以前國庫通黨庫年代都這麼搞工了,
現在KMT的錢比以前來的困難,肯定是抓的更緊。
另外就是黨部人才沒有問題,每次選舉都有使用手冊給競選人。
我一直覺得這次白黨的事情,木可的角色的一直很有趣,
真的可能要等到檢調查完後才會知道吧,
李文宗應該只是台面的人物,背後藏鏡人才是重點,才能這樣玩。
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 好奇問
: 為什麼國民黨的帳
: 都不會出問題啊
: 沒有人覺得國民黨道德高尚
: 國民黨高層都清廉如水吧?
: 但為何很少傳出國民黨帳目有問題?
: 或是國民黨有跟會計師翻臉過嗎?
: 好像也沒聽說
: 國民黨主席朱立倫
: 朱立倫本身就是主修會計學
: 朱立倫是會計學博士
: 朱甚至是有教授資格可以上課的
: 相信當今政壇
: 沒有人比朱立倫更懂會計
: 是因為會計學博士朱立倫的功勞嗎!?
: 國民黨是做到哪一點?
: 才使得國民黨帳目都能平帳
: 都對的起來
: 至少表面上看不出來問題
: 原因究竟是什麼?
--
※ PTT留言評論
22
首Po好奇問 為什麼國民黨的帳 都不會出問題啊 沒有人覺得國民黨道德高尚 國民黨高層都清廉如水吧?3
人家可是獨裁統治台灣半世紀的大黨 國庫通黨庫 黨庫通內褲 台灣就像人家的肉便器一樣 什麼姿勢Play沒玩過 在競選經費上下其手7
法律沒有要求政黨要公布全部的收入和支出,只要求政黨和候選人公布政治獻金專戶的收入 和支出。 國民黨花錢不手軟,但政治獻金專戶只佔了收入和支出的一部分,所以國民黨可以從頭就只 把政治獻金專戶收到的錢,用在合法用途,並取得完整發票或收據。簡單說,就是能曝光的 支出用專戶的錢,不能曝光的支出,用不必申報的收入。2
欸不是,監察院申報是最基本的ABC, 你連這種幾乎不可能出錯的地方都 錯誤連篇,然後你問為什麼其他政黨都沒事? 因為人家就算貪,腦子這個器官還在啊, 反觀你們錢亂搞,腦子卻沒戴在頭上啊!
25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗22
[討論] 木可到底是私人公司還是黨營事業?如題 民眾黨記者會宣布木可公司清算 民眾黨組織部副主任質疑SKY不是木可公司員工 木可公司跟黨部辦公室在同一樓 為什麼會把木可公司搞得跟黨營事業八成像17
[討論] 為什麼小草都喜歡說大家都這樣?如題 阿北這次申報出包 一堆小草就說藍綠不都這樣嗎 問題是人家就沒這麼誇張阿 每次小草都說藍綠都這樣14
[討論] 先不提端木正,讓我們討論李文宗新聞稿這樣寫 財務部業務量非常大,但不能因為人力物力不足,就不能對相關作業有所輕忽,相關該負的 法律責任、監察院的調查,民眾黨會主動配合,並將所有資料交給相關單位配合調查。 李文宗接著秀出數箱單據憑證,他說,競選期間的每份憑證都由他親自簽核,財務部們當時 因人力短缺,基於相信專業,才拜託會計師向監察院登錄。9
[討論] 綠營經營綠能,算國庫通黨庫?以前國民黨常被詬病的一點就是國庫通黨庫 黨國不分 那現在綠營通過政策護航 反核推綠能 再透過經營綠能公司8
[討論] 李文宗說木可員工沒有名片影片不要點,主持人不斷插話會讓你惱火 重點如下 Line 的對話 Sky 跟李文宗要名片,對外比較方便2
[討論] 國庫通黨庫!曾經國庫通黨庫是在笑當年KMT 拿國家錢花不分來源 最後是直接國家買單黨務和私人花銷 最近一次看到國庫通黨庫居然拿來點名連買咖啡和冰箱的小錢 沒錯,硬要凹也確實符合當年嘲諷KMT的邊邊角角- 一黨獨大時代國庫通黨庫 許多藍營政治人物也和財團關係匪淺 師傅從自稱墨綠起家 創立白黨號稱要超越藍綠 從黨團寄生國會立院助理服務黨部
- 就黨營事業,真黨部啊。 木可的ig還沒關喔,裡面一堆民眾黨政客在幫忙宣傳啊,不是黨營事業是什麼。 隨便逛逛截幾張圖而已,都一大堆政客在幫忙打廣告,這些噁心政客一個都不要跑, 對了,還真的沒有蔡壁如。
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??