[討論] 藍腦教授:LSE發聲明的是公關室不是教務
昨天去看了紀錄片《看不見的國家》
突然想到之前跟一位大學教授聊到小英的論文案
對方是我很尊重的老師,但他非常堅持蔡英文的博士是假的
我問他:LSE校方都已經發聲明證明小英的論文和博士學位是真的,為什麼你們還不信?
他說:「正常情況下,學校要出來證明論文和學位存在的話,應該是教務長、教育長、教務處(或類似教務處的單位);但LSE出來發聲明的單位是「公關室」!公關室!這就很有鬼!
代表LSE的教務長、教務處他們也不承認蔡的論文和博士學位!不然他們怎麼不出來證明?」
小弟才疏學淺,不了解學術界的真實情況是不是真如這位藍腦教授所言的那樣,板上有學霸或教授能幫忙解答嗎?
補充說明:
這位教授是吃國民黨奶水長大的
博士、碩士都拿國民黨的錢公費留美
目前任職於某國立大學擔任正教授
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
https://meee.com.tw/neBST6M.jpg





--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
居然不是P大
推
都有變成通緝犯的前教授了,別太信他們 XDDD
推
我認為要有英國法院的判決才算^&^
→
論文疫苗雞蛋走不出來,藍腦人可憐哪~
→
公關體系沒有校方要求會主動發表聲明喔?
推
口試委員到底是誰?
推
這類人都是發現現實不符期待 就開始吹毛
→
求疵想找自以為的破綻想要大翻盤
→
這才是重中之重的問題!
推
看不見的國家不是6/13 上映嗎?那邊可
→
以搶先看啊,好想看
→
※ 編輯: TsaoLuka71 (211.76.64.191 臺灣), 05/29/2025 19:10:19
1984年我六歲,那個時期還不流行假論文。
→
-------- 有病要去吃藥
推
人一藍,腦就殘
→
公關室不代表校方立場當什麼公關
→
政治教授
→
國民黨教授
17
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部其實不太懂阿 沒有寫論文跟沒有博士學位是兩件事情吧 人家博士論文可能寫得很爛 但是LSE爽給人家博士學位你管得著嗎 你自己要預設有博士學位等於有寫論文15
Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案看到林環牆公布他從LSE收到的信件就好笑。 LSE在回函中直接說了 「when in fact 90% of theses on there do not have the supervisor names」 事實上有90%的執導教授的名字是不會出現在論文上的。![Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案 Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案](https://i.imgur.com/Ti1vE9nb.jpg)
22
Re: [新聞]「論文門」爆重大進展!英法庭:LSE提好了啦全職論文仔 LSE這麼久了還沒辦法給出蔡英文的口委名單 這麼久了還沒辦法證明蔡英文清白 不如直接發動館員搜索,把當年消失在三間不同的圖書館的那三本'論文正本'找出來 不然這樣一直被爆下去15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人,就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們:那蔡英文呢? 這群塔綠班就說:笑死,蔡英文有抄襲90%嗎?這樣能比喔? 所以抄襲不可以,但造假可以? 李眉蓁雖然抄襲,可是她有走過正確的學位授予程序![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞? Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/vBlKrbFb.png)
1X
Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?蔡英文說(维基百科)1978年9月到美國康乃爾大學,1980年得到康乃爾大學法學碩士後 ,停留一年,考取美國紐約州律師執照。但總統府公佈的她在LSE學生卡資料,她在1980 年10月已經到LSE就學。另外,根據紐約律師名冊記録,蔡英文在1987年才取得律師資格 。而且記錄上,她列出的最高學位是康乃爾法學碩士,而不是LSE法學博士!![Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼? Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?](https://www.peoplenews.tw/assets/peoplenews_logo-01f8b0299b0bb9c23f80a76d80180eb7a1861dc8934cc36be863ac141047c537.png)
2
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編大家看清楚囉 LSE已多次公開證實蔡總統的1.5個博士學位是真實的 並曾發布正式聲明駁斥不實指控 網址我也幫大家找好了![Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編 Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編](https://i.imgur.com/ZrMRNKzb.jpg)
[討論] 倫敦政經學院是不是比台大還爛?倫敦政經學院,給了小英1.5個博士學位 但英國大學其實已經證實,根本沒有0.5個學位這種東西 結果搞了半天,LSE的圖書館也找不到小英的論文 也找不到指導教授 如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定,畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球