Re: [討論] 上證指數跌破3000點 藍白粉還要支持服貿
※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言：
: 就在剛剛
: 上證指數一度失守3000點
: 外資還在瘋狂賣出
: 現在今日以賣出30億
: 中國各大產業全大跌
: 只剩食品 加工有些許升幅
: 直接打臉中國GDP5%
: 現況一定更慘
: 不然外資怎麼連滾帶爬的撤出中國市場
: 現階段技術線就是一路向下
: 彷彿沒有底部的樣子
: 中國青年失業40%肯定不是空穴來風
: 藍白還要堅持服貿 貨貿嗎？
: 簽下去肯定今日香港 明日台灣
: 芒果乾吃起來
: 還好股票市場沒辦法蓋牌
: 還可以顯示真實狀況
: 藍白粉這麼愛抱中國大腿
: 是否該all in抄底了？
服貿根本沒送審，
不知道裡面內容是什麼，
所以沒辦法去支持或是反對。
當初執政黨承諾要推動二岸協議監督條例，
以後台灣與中國若有什麼協定，不只是服貿，
就都要經過立法院審查，
攤開在全民的陽光之下，
防止行政部門黑箱運作不小心出賣台灣。
這就是用人民力量照亮行政部門黑箱的太陽花。
只是很多人當時認為太陽花，監督條例，反黑箱...
只是取得政權的手段與工具，
現在看來差不多就這樣。
太陽花最終照亮了什麼? 嘻嘻。
現在又來了，如果不是為了選舉，誰有空去理什麼服貿，什麼二岸條例。
--
民進黨哪一年改變態度的？
重頭到尾都沒變，服貿始終只是個選舉工具
※ 編輯: archer67 (49.217.192.236 臺灣), 12/05/2023 11:52:07誰說服貿沒送審?是整包夾帶一次過 不
給立法院逐條審查 不懂就别瞎掰 無知
真可惡
兩岸政府不往來了還要什麼兩岸監督條
例?你跟人家沒有結婚之實要簽什麼結婚
協議書?你家沒買車定什麼汽車使用公約
?
對啊，所以為什麼民進黨當初要推二岸協議監督條例？他們又沒跟大陸往來？難道說上台 前有往來？上台前民進黨罵中國罵最兇了。
※ 編輯: archer67 (49.217.192.236 臺灣), 12/05/2023 11:57:57要先承認92共識才能談服貿，沒談服貿哪來
條文送審？所以服貿的根本問題其實是接不
接受92共識，請問你要嗎？
所以民進黨為什麼要承諾推動二岸協議監督條例？ 他們罵92共識罵非常非常久了
※ 編輯: archer67 (49.217.192.236 臺灣), 12/05/2023 12:04:40藍白粉真的沒有下限 明明草案就通過了
最好沒送審你不知道
腦低又造謠
推動兩岸監督條例和92共識的關聯性在哪？
若服貿沒有92共識的前提，DPP政府也願意
談服貿，但現實就是中共要你接受92共識才
行！全世界大概只有中國拿政治條件作為經
貿協定的談判前提
中國早就這樣了啊，民進黨不知道喔？ 知道了還承諾要推動二岸協議監督條例？
※ 編輯: archer67 (49.217.192.236 臺灣), 12/05/2023 12:30:42綠粉真是神奇腦袋
還沒有要幹嘛先準備的意思
笑死 強推服貿就是要直接把垃圾法案過關
哪裡不知道條文?
哪裡不知道條文只有你不知道
DPP又不可能永遠執政，若哪天換KMTMD執政
，願意接受92共識與中國簽服貿，這時監督
條例就派上用場了
![Re: [討論] 上證指數跌破3000點 藍白粉還要支持服貿](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg "Re: [討論] 上證指數跌破3000點 藍白粉還要支持服貿")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg "[討論] 柯文哲本來就沒反服貿")
85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明， 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿![Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱](https://i.imgur.com/ISf0op7b.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱")
16
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年，去年學生從立法院議場退場時，提出「兩岸協議監督法制化」、![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓")
7
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱我個人當年是反黑箱， 我剛剛在年代向前看，看到周偉航老師說當初提反黑箱服貿本身的用意在退回服貿協議 而且要利用兩岸協議監督條例讓以後跟大陸的所有商業經濟協議都不可能談成功 這些道理我都懂，我不懂的是為什麼民進黨政府七年來讓兩岸協議監督條例躺在那邊？ 整天在那邊喊跟大陸脫鉤脫鉤，你這個監督協議條例一過，以後連貨貿都不用談了，![Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱](https://i.imgur.com/zEwYEkFb.jpg "Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱")
7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血![Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血](https://i.imgur.com/LL34fU8b.jpg "Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/CeDB9MWb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼？ “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院，早就攻佔了![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監](https://i.imgur.com/T5t2QHkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監")
73
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")