[討論] 陳佩琪還是沒搞清楚狀況
選戰至此,CPG沒搞清重點,乃至一些藍白粉也是。
為何侯侯沒違法,但火燒屁股?
為何狂打賴清德違建,效果卻很小?
一切在於「相對剝奪感」
民眾會想,如果我也有那麼多套房出租,不用工作該有多好,以後一定要當房東
民眾會想,如果我爸也買一塊農地養,還掛我名子,放到現在就發了
民眾不太想要礦區的房子,那幾乎只剩情懷
(而最糟糕的是還幫賴宣傳是礦工後代)
回到PG這幾天的操作,一直強調對一切違法不知情
補稅、挖地、推拖
其實這都不重要,重要的是那塊地的價值被節目估的很高
特農地還比一般農地便宜,一般人會覺得你奸巧,而非精明
結論:這塊特農地回復不了,就進入死局了,因為捐了人家也不能種。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.92.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議Google特定農業區的一般農牧用地的用途
→
要恢復到能種水稻要花很多錢跟時間吧
推
等高虹安變更地目 可以種房子
推
白粉信就好了
推
養地仔+農地停車場收租 有無剝奪感?
推
相對剝奪感簡單講,就是三個人有爭議的房
推
是的,所以價差捐出去才是重點,結果沒
→
強調
→
產,要送一個給你爸傳給你,你要哪一個?
→
排愈前面的剝奪感愈重,就這麼簡單
噓
好了啦 你講的這些鬼扯言論只敢在這
→
裡跟一堆瘋子取暖啦
推
快能種房子了 別擔心
→
連一堆柯粉也不知道柯要把價差捐出去
推
好像已經在計畫內了很快就能蓋房子不用回
→
填
→
柯都要把價差捐出去了能不能蓋房子跟他
→
無關
→
侯侯有宿舍租人柯P買農地,一般人只要有
→
錢都可以辦到。這不叫相對剝奪感。反而是
→
別人有違建要拆,你不用才是。
推
PS.可以去看看國土計畫 聽說特農區已經變了
推
理論上越窮的越在乎什麼相對剝奪感,結
→
果柯粉都不在乎這還真奇怪
推
如果柯屁的地在台北市就會很多人在意了
→
那為什麼對相對剝奪感最敏感的年輕族群
→
投柯??
→
逃漏稅還這麼高調
推
年輕人可以接受柯文哲特農地長遊覽車
→
,所以他們全家才會繼續胡扯
→
沒錯
→
投柯壞去,就這麼簡單。信徒無法用常理
→
分析
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?爆
[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開今天柯文哲去開挖會種出遊覽車的農地,結果挖出大秘寶 目前暫時先挖出鋼筋、磚頭..等 事業廢棄物 這塊特農地已經毀了、未來也不能種稻、種水果、蔬菜 柯文哲的炒地手法大公開、一塊地剝三層皮 首先 1. 低價買入農地6X
Re: [新聞] 柯文哲農地違規 陳佩琪秀已繳納3.4萬元補稅單傻眼 賴清德很爛,不代表柯文哲對好嗎 請柯文哲說一下 當初買一塊鋪水泥的特農地來幹嘛? 目的是什麼? 買來幹嘛?17
[討論] 130萬礦區豪宅 VS 1億農地繼承爸媽130萬的萬里礦區房子 => 既存違建 => 公益信託做礦區紀念館 VS 找醫師團買新竹"特農地",等都更(炒地) 中間蓋停車場"破壞農地"不法獲利 1500萬的特農地,粗估1-2億的現價13
Re: [討論] 願意用一千萬買阿北停車場的+1你腿了我好幾天 我是當晚爆出柯農地爭議時 立刻出來說要買的 結果沒想到國昌老師開價這麼低 我本來以為起碼要3000萬10
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無呃 就算捐出去還是違建啊 這間房子還是違建啊 你就算要當礦工紀念館 為什麼要用你的房子來當作礦工紀念館 你就代表全部的礦工家族嗎 然後蔡英文爸爸的墓園 也是違法 被開罰456萬罰鍰 當初說要開放步道和涼亭給周邊民眾和遊客使用7
[討論] 去買一塊上面有舖水泥的農地目的是什麼現在知道的事實是,當初買的時候農地上面就已經有舖水泥 換句話說,買的時候就已經知道是違法還硬買,完全沒有在客氣的,那是違法的! 是違法的! 知道違法,然後還出租,一開始是小客車 後來乾脆直接租給大客車當轉運站,這已經不 是單純投資了,根本就來"靠勢"--沒人會來查啦X
Re: [新聞] 澄清柯文哲農地停車場由來 陳佩琪:晚那一塊土地還不是普通的農地,可是特 農地。 特定農業區:係指優良農地或曾經投資建設 重大農業改良設施,經會同農業主管機關認為 必須加以特別保護而劃定者。4
Re: [新聞] 賴清德喊老家公益信託 新北地政局:「幽最高法院92年台上字1594號判決說: 「…此項信託之財產,不以經登記之不動產為限, 未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權, 自亦得為信託財產,由原取得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。」X
Re: [轉錄] 史書華:賴清德的老家就真的沒有違法賴清德老家礦區宿舍 捐出來做礦工文史館 侯友宜大群館99戶宿舍 捐出來幫助弱勢學生 柯文哲長遊覽車的農地 捐出來給當地民眾 全部捐出來公益信託啊 比賽結束
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳4
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅2
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?