Re: [討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反
結果中立選民有73%不清楚
國民黨也有57%,民眾黨則是65%
藍白自己都搞不清楚了,卻還瞎挺?
不知道內容的情況下,反對無可厚非
倒是什麼都沒弄懂就支持,是怎麼回事?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒時間解釋了啊
噓
”不清楚”就”力挺”比較奇怪?
→
還是”不清楚”就”不支持”比較奇怪??
推
這證明國民黨素質最好啊
→
難怪當年台灣能搞出高科技產業
→
傻鳥什麼都不懂 黨一句話就被叫去圍
→
立法院比較厲害
→
要是當年是民進黨當黨國早被統一
推
當然是不清楚就支持奇怪多了,像委託代書
→
還是律師辦事,沒跟委託人說明清楚事情就
→
要委託人簽名畫押嗎?最好是會這樣幹啦,被
→
賣掉都不知道
→
再生醫療法案也沒人知道內容,怎麼沒人出
→
來抗議
推
不清楚就力挺 然後再說詐騙橫行?
82
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持TVBS 最新民調 調查國會擴權修法相關支持度, 結果顯示, 偏向支持的佔41% 偏向不支持的佔35%32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%26
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈這次投票剛好做一個印證 DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。 KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。X
[討論] 民調:57%支持藐視國會罪、29%反對台灣民意基金會今天公布的民調 支持藐視國會罪:57% 反對藐視國會罪:29% 沒意見、不知道:13%7
[討論] TVBS民調:超過六成民眾不清楚修法內容民調網址: 我先說結論 TVBS綠的阿 民調標題怎麼會是立法委員職權修法民調 應該是國會改革吧X
Re: [爆卦] 藍白確定合了結果不就確定了 柯文哲為了一個副總統位子 直接把政黨票跟未來的政治勢力送掉 因為只有執政黨總統可以分配利益跟位子 安插自己人 那民眾黨那些牛鬼蛇神就會自動被國民黨招降 這不就直接變成宋楚瑜 而且是實力形象只有一半 這種人也能稱作智商高 蠢蛋一個 沒有地方黑道支持 他什麼都不是4
Re: [黑特] 阿北走錯了哪步導致被藍討厭?阿北誤解了 其實賴有給詳解但阿北不聽 問民眾希望哪個政黨執政,第一名是民進黨逾30%,第二是國民黨逾20%,第三是民眾黨逾10%,可見民眾更反對國民黨、民眾黨執政,尤其民眾黨才逾10%支持。 結果解讀為反民進黨6成5
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?